※ 引述《benchang (Ben)》之铭言： : 是否同意记者抄文：YES/NO NO : (下文暂不说明 男方/女方视角 避免以性别的主观立场进行思考) : 事情的开端始於 夫妻、小孩 与 双方家长的聚餐 : 聚餐目的主要是替小孩庆祝国小毕业 : 另一方面，由於双方家长平时较少见面，趁此机会联络感情 : 聚餐是在一间知名的海鲜餐厅 : 考量双方的母亲都很喜欢吃螃蟹，尽管当时是夏天，非螃蟹季节 : 但仍点了一道清蒸处女蟳、了表心意 : 席间我们夫妻约双方父母，下一次在双方母亲10月初生日时，再访此间餐厅，大啖螃蟹 : (两家母亲生日都在10月初，只差2天，刚好可一起庆生) : 聚餐 就在非常欢乐的气氛进行与结束. : 不久之後，夫妻 与 邻居2对夫妻聚会 : 席间友人提及，想约夫妻的双方家长一起聚会 (友人是从小到大的朋友，父母看着长大 ) : 主要是想约双方父辈小酌 : 在聊餐厅的挑选时，聊到上次带父母去知名海鲜餐厅的事情 : 邻居表达，那就约长辈到这间餐厅聚餐吧~ : 时间建议可以选在小孩生日时(9月底) : 刚好可以帮顺便小孩庆生 : 事情的始末，主要就是上面这一段，辛苦各位大大阅读到此 : 接着夫妻就产生不同的意见，产生了激烈的争吵..... : 以下为夫妻两人的看法，不特别说明男女立场，以A/B代替 : A 提出建议 : 友人邀约的时间在9月底 : 与当初约双方家长的时间相近 : 也是邀约至同一间餐厅 : 可直接在此次邀约时，一起享用螃蟹 : 双方母亲生日时，再另择餐厅聚会 : but .... A的意见被B否决 : B： : 当初以跟双方家长约定好，母亲生日时要去吃螃蟹 : 仅因朋友邀约，就改为在小孩生日时吃螃蟹，非常不尊重当初对父母的约定 : 鉴於请父母吃螃蟹是我们当初自己想孝敬父母，非友人该负担的 : 所以帮小孩庆生这一摊，应该是我们要买单 : 而这一摊人比较多，螃蟹放在这一摊费用较高... : 基於上面两个因素，友人邀约的用餐地点应该要改变 : A 认为 : 当初主要是想请长辈吃螃蟹，只是以双方母亲生日为由 : 现在刚好友人也提及要找长辈吃饭，顺便帮小孩庆生，移至这一摊吃螃蟹不是也挺好的 ? : 虽然费用略高，但也不是天天这样，平时跟友人也是礼上往来... : 另外，双方母亲的生日，也会另择餐厅进行 : 并没有不尊重对父母的约定 : 只是换成跟友人一起聚餐时一起吃螃蟹 : 生日时吃别的...为何B会认为这样的改变就不尊重父母... : B 反驳斥责 : 吃螃蟹一事，说好是帮双方母亲庆生时吃，就应该维持在那一天 : 而非朋友邀约後，就更改... : 且螃蟹单价高，若改为跟友人一起聚餐时享用，支出负担就变高! : 此後就是AB之间各自坚持己见立场的争吵.......... : A 认为有请父母吃到螃蟹，且也仍会帮母亲过生日，不认为不尊重父母! : B 认为A因友人改变吃螃蟹的时间点，当初约定好，又改变就是不尊重! : 各位客倌...您们的看法如何? : 或许没有对错... : 我希望能了解大家不同的看法 : 感谢分享. 两个方案 都能达到最重要目的 长辈吃蟹 所以产生效益是一致的 那就来看看成本 A方案 要进行的话 就是还要两边家长通知 解释 然後再约一个新的时间地点 想也知道时间成本大增啊 B方案 等於本来约好的完全不用动 额外再约另外一局 想也知道比较容易好做吧 就事论事 不带双方情绪的理性选择 应该是B --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.81.34 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1719724928.A.BC2.html