作者Q311 (Q311)
看板marriage
标题Re: [求助] 为了无聊事情吵架？
时间Wed Jun 26 20:51:20 2024
其实你们各自都没什麽问题啦
只是不在一个频道上
你说话尽量不要省略受词
※ 引述《mavschi41 (仔)》之铭言：
: 我理工直男
: 今日开车出门和太太采购水果与蔬菜
: 快到目的地附近时，因为有很多水果摊
翻译
: 太太便问：上次的芒果你在哪一家买的？
: 我：要直接过去吗？
你在问要不要直接过去那间店
太太以为你想要去别的地方（非水果摊，接近目的地附近的其他地方）
: 太太：直接过去是什麽意思？
她不知道你要直接过去哪里
: 我：直接过去那家吗？还是你想东看西看？
第一句终於讲清楚了 要直接过去「那家」吗？
如果你想主动改变这种鸡同鸭讲的情况
可以进一步变成：直接过去那家我上次买芒果的水果摊吗？
: 太太：这样也看不出来是不是我要的品种，你听得懂吗？
她想要买的是你上次买的芒果 想直接去同一家店买
但你提出了另一个选项：要不要东看西看？
她的回应：去其他水果摊东看西看 也看不出来是不是跟上次一样的芒果
（如第一句话 她想知道你在哪一家买的 但你还没回答她）
: 我：所以你要东看西看嘛，对不对？
没有 她想去你上次买的那家店
因为她说这样也看不出来
但太太说话也省略了主词 用「这样」替代
她可以说「东看西看也看不出来是不是我要的品种」
: 太太：看也没有用！
她觉得已经跟你说过这样也看不出来了 （她要直接去上次的店）
但你会错意 认为她要去东看西看
她才回「看也没有用」 但这句话并未表达清楚她要直接去上次那
只是单纯否定你的说她要东看西看
太太在这里可以改成说：东看西看也没有用 我们直接去你上次去的店
: 我：那你想要怎麽样？想怎麽样跟我讲好不好？
她一开始就讲啦 问你上次的芒果在哪一间店买的
: 太太：所以我就问你上次芒果是哪一间买的
她重复了一次
: 我：所以我就问你是不是要直接去那间店了，是嘛对不对？
你终於回应了
: 太太：我怎麽知道你还有没有要去别的地方
这里在回应你的「要直接过去吗？」
她以为你问这个 是想要去其他地方
: 我：（明显叹气）我给你明确的问题了，又不回答我。
你的问题没有很明确 你提问的方式还是只在你的频道
尽量把句子说得完整一点
你们双方都是这个问题
既然思考逻辑不在一个频道 就把话说得清楚一点
: 太太：那你只有要去上次买的那间店是嘛？
太太也终於问得清楚了
她会问这个问题是以为你说的「要直接过去吗」是你想先去别的地方再去水果摊
: 我：是
: 太太：那蔬菜呢？
第二个话题
: 我：蔬菜不在这里卖
可以进一步说「这里没有卖蔬菜 要去xxx那边买蔬菜」
: 到目的地後停好车
: 我：你要下去看（芒果）吗？
一样是省略受词的问题
: 太太：我怎麽会知道蔬菜没有在这里卖。
她还在第二个话题 不知道你回到第一个芒果的话题了
: 我：你有没有要下去看啦？
单看这句的前後句 我也不知道你是想说
要不要下去看芒果
还是要不要下去看看 确定蔬菜这里有没有卖
: 太太：我安全带就解开了
太太的问题是 喜欢用动作替代明确的回答
但别说双方都在情绪上 没有心力注意对方的动作
安全带解开不一定代表要下车
我在车上等人的时候安全带也会解开
: 我：哦！问你话都不回，平常你问话没回就会被你骂
太太觉得她已经回答了「安全带就解开了」=我要下车
这里虽然太太是用情绪化的方式表达
但一般人还是可以理解
我觉得你其实是理解的 但情绪上来
所以才会说她没有回答
这里其实也不怪你 我看到这里也觉得 你们两个好烦
以下对话就毫无意义了 都是情绪化的发言
各自都故意找对方碴 然後开其他话题争吵
你们要解决这个问题不难
说话不要省略主词和受词就好
如果有争执可以以这次逐字稿的方式列出来
把双方没说清楚的地方 冷静的沟通不足之处
逐步改善应该很快就可以在同一个频道了
: 太太：（叹气）
: 我：我是不是不要讲话就好？
: 太太：你看又来了（她觉得我在敷衍她）
: 我：讲了又要吵架，不是吗？我不想跟你吵架啊！
: 後面就是情绪化吵架了扯谁态度不好谁先凶QQ
: 会有逐字稿是因为太太气不过，要下载行车记录器
: 双方花了一段时间讨论对话内容
: 才知道太太因为我没有说要停车让她下去看水果品种，觉得我莫名其妙
: 但我认知是东看西看就是有要看就找地方停，怎会有人在车上挑水果
: 两个人认知不同而吵，解释完後
: 接着就边哭边说
: ：平常你吃完饭垃圾都不丢乾净…@$& *
: 对我很多不满的地方都说出来
: ：你都讲不听没有听我说话，那我有什麽事情是你讲了没改善的吗？
: 我：有啊，都不关灯啊，钱不收好啊，跟小孩吃饭时不用手机，提醒你了又叫我不要管
你
: ：别人都是因为先生嫖赌毒在哭
: 我都是为了这些无聊的事情哭
: 我os:那不就是你问题吗？
: 身为直男会认为，有做不好的地方改善就好，向太太道歉却会说我在敷衍
: 我承认我很常把太太讲的事情忘记，
: 我想她是累积很久很多事情才爆发这一次，觉得我不在意她才会忘记她说的话
: 她有明确告诉我需要的是关心。
: 问题
: 1.采购事情我该怎麽说才比较好？
: 2.要如何加强自己不要忘记太太在意的事情？
: 3.如何适时的关心（实际作法）
: 因为太太之前做家事时询问要不要帮忙，都会被回应我只会越帮越忙
: 各做各的就好，不要烦她
: 久了我被越推越远，现在这样从何下手我突然不知该怎麽办
: 没有要离婚，只想改善婚姻关系才上来发问= =
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.199.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1719406282.A.3DC.html
1F：推 JeruShad : 推翻译。我觉得现在看到我理工直男跟以前看到我大06/26 21:01
2F：→ JeruShad : 剌剌女生一样，都要先假设前提可能不为真。06/26 21:01
3F：推 Beersheep : 不重要的事情讲一堆 重要的事情不重点回覆06/26 21:03
4F：推 G542672 : 推精辟，这是沟通的血泪过程06/26 21:39
5F：推 skullxism : 但是大剌剌女生很少看到了，理工直男仍在闪耀06/26 21:40
6F：推 mavschi41 : 是的，我一直以为双方都在同频道上才会简略很多事情06/26 22:09
7F：→ mavschi41 : ，还是得讲清楚一些才能避免，谢谢提点 06/26 22:09
8F：→ rain33 : 看完只觉得这对夫妻是不是很不熟......06/26 22:31
9F：嘘 james1993730: 要直接过去这句话如果不是在讲老婆提的那家店，请06/26 23:25
10F：→ james1993730: 问还有什麽可能呢？06/26 23:25
这个严格来说 涉及的是社会集体的语言解读共识
算是一种隐形的文化特色
先生说：要直接过去吗？
背後想表达的可能是「现在就要直接过去水果摊吗？我想先去附近的店」
太太会这样解读 应该是先生有用这种婉转的方式表达自己真实的想法
有点类似
A说：晚餐去吃日本料理吧
B回：现在就要去吃饭了吗？
一般会这样问 B其实不是要确认是不是现在就要去吃饭
而是在婉转的表达：我现在还没有想要吃晚餐
删掉第二个 涉及不同文化造成的差异例子
11F：推 lenta : 推 两个人都有问题06/26 23:26
12F：→ james1993730: 非水果摊是附近的其它的地方太瞎了吧，如果真的忘了06/26 23:27
13F：→ james1993730: 正常人应该是会说忘记在哪里了要去附近看看吗06/26 23:27
14F：→ james1993730: 直接过去吗很明显就是知道目的地然後问要不要直接过06/26 23:27
15F：→ james1993730: 去06/26 23:27
呃…「要直接过去吗？」这句话在女方的解读就是：
老公问现在就要直接过去水果摊了吗？是不是老公又想先去附近某个地方
至少他们的上下文语境是这样的
你很明显就是跟男方在同一个频道上的人
但今天男方po文的目的是在寻找婚姻中沟通不良的解决之法
你这些批评女方的言论 对他们的婚姻没有帮助
也凸显了 你没有办法转换思维逻辑去了解不同的表达方式
16F：→ james1993730: 以前念书的时候省略受词或问代名词是指前文的什麽东06/26 23:28
17F：→ james1993730: 西这种题目没写过吗06/26 23:28
读书考试是一回事
原po现在面临的是夫妻双方在日常生活用语上认知的差异
从精简的口语改变成完整的表达整个句子才是能够帮助他们夫妻的实用之道
18F：→ james1993730: 这就只是基本语言的使用方法而已06/26 23:29
※ 编辑: Q311 (111.184.199.40 台湾), 06/27/2024 00:24:29
19F：嘘 james1993730: 我没有批评女方，你觉得我哪段在批评？我提考试只是06/27 00:40
20F：→ james1993730: 提醒这种东西早在我们学生时期就学过了06/27 00:40
21F：→ james1993730: 我不是没有办法用逻辑转换，我看得懂双方的意思，06/27 00:41
22F：→ james1993730: 我单纯只是想表达男方的表达方式客观上没有错，也没06/27 00:41
23F：→ james1993730: 有语意不清06/27 00:41
24F：→ james1993730: 你讲的婉转也只是在讲其他国家当例子，回到原ok，语06/27 00:43
第一个吃饭的例子不是其他文化
25F：→ james1993730: 境有可能会是在车上了现在不想去水果摊委婉推托吗？06/27 00:43
26F：→ james1993730: 完全不可能的话我不懂你举的例子要干嘛06/27 00:43
27F：→ james1993730: *原po06/27 00:43
28F：→ shannienie : 另一半更糟不止受词常常连主词也省略，所以常常不在06/27 00:47
29F：→ shannienie : 同频道要问很多次才知道在说什麽，真的很心累06/27 00:47
30F：→ james1993730: 受词省略主词也省略那真的会不知道在讲什麽了...06/27 00:48
31F：→ shannienie : 但给我的感觉是懒得说完整觉得这样让人摸不着头绪是06/27 00:50
32F：→ shannienie : 种乐趣06/27 00:50
33F：推 G542672 : 就一百种哈姆雷特的概念啊，而且沟通问题无关对错，06/27 00:53
34F：→ G542672 : 两边都把话说清楚一点就好06/27 00:53
35F：→ shannienie : 但导致我很容易被点燃怒火，觉得对方始终不想把话06/27 00:53
36F：→ shannienie : 说完整句要一直问很浪费时间06/27 00:53
※ 编辑: Q311 (111.184.199.40 台湾), 06/27/2024 01:00:30
37F：推 james1993730: 确实，但原文的直接去吗也真的也真的除了上次那家 06/27 00:55
38F：→ james1993730: 水果摊以外没有别的可能了 06/27 00:55
是吗？我去的菜市场附近有模型店
养鱼的店或其他跟买水果 完全不相干的店
如果我问我先生「直接去吗？」
他会觉得「你是想先去其他地方再去买水果吗？」但他会直接提出明确的疑惑
39F：→ james1993730: 如果是讲讲话不清楚的话我觉得原po在这个语境下感 06/27 00:56
40F：→ james1993730: 觉没有问题 06/27 00:56
41F：推 ru899 : 专家级建议 06/27 00:59
※ 编辑: Q311 (111.184.199.40 台湾), 06/27/2024 01:07:54
42F：推 yaokut : 推这篇建议，还有一个就是如果你习惯会一直跳话题， 06/27 01:07
43F：→ yaokut : 更不要期待在没有完整陈述的情况，对方必须，也能接 06/27 01:07
44F：→ yaokut : 到你的想法，并且按照你的逻辑回应。 06/27 01:07
45F：→ yaokut : 如果你又是习惯话中藏话，无法使用直述句陈述/回应 06/27 01:10
46F：→ yaokut : 的话，也不要怪伴侣想再三确认，因为可能已经成为两 06/27 01:10
47F：→ yaokut : 人沟通时的一种惯性，除非你们很不熟 XD 06/27 01:10
48F：推 james1993730: 但原po老婆不熟那个地方,也不知道自己要买的水果是06/27 01:11
49F：→ james1993730: 什麽品种,她说走走看看也看不懂不用看,唯一的线索就 06/27 01:11
50F：→ james1993730: 是上一间店,所以不存在你的假设不是吗？重点是他们 06/27 01:11
https://i.imgur.com/cjVCSyI.jpeg
从原文来看 女方确实是认为那句「直接过去吗？」
隐含着老公可能想要先去附近其他店的解读
你已经陷入逻辑的死巷 没有考虑过其他思维方式
这是我最後一次回覆你的思维盲点
51F：→ james1993730: 的状况不是你跟老公的状况吧06/27 01:11
52F：→ shannienie : 觉得很无解，只能快被惹毛时直接离开同一空间去逛06/27 01:13
53F：→ shannienie : 或去做自己的事，他真想要干嘛会自己来再次跟我说06/27 01:13
54F：→ shannienie : ～06/27 01:13
55F：→ james1993730: 单纯觉得这篇原po明明没有表达不清楚,整体来看女方06/27 01:16
56F：→ james1993730: 想找东西不知道东西是什麽品种,在哪买、觉得看也没06/27 01:16
57F：→ james1993730: 用,整体看来表达比较不清楚的是老婆而非老公吧06/27 01:16
58F：→ james1993730: 然後花一整篇讲很多例子说讲话要讲清楚,但语境实在 06/27 01:16
59F：→ james1993730: 跟原文差很多06/27 01:16
60F：推 yaokut : 建议这篇回应者跳过（消音）~~~ XD06/27 01:17
61F：推 james1993730: 所以老公下一句”直接问直接去那家吗“ 这样表达有06/27 01:23
62F：→ james1993730: 不清楚吗？他问老婆要不要东看西看女方又说看了也没06/27 01:23
63F：→ james1993730: 用,真的去了原本那家她真的知道自己要的是什麽吗…06/27 01:23
她不就是要去买上次买过的芒果！！！
※ 编辑: Q311 (111.184.199.40 台湾), 06/27/2024 01:26:29
64F：推 yaokut : 他只想「陈述」：是老婆自己解读成老公有其他想去的06/27 01:25
65F：→ yaokut : 地方，是老婆思考逻辑问题，不是老公陈述有问题啦！06/27 01:25
66F：→ yaokut : 什麽都不知道的情况，怎可以随意思考，用咖X想也知 06/27 01:25
67F：→ yaokut : 道一定是问要不要去之前买的那间买芒果 XD 06/27 01:25
68F：→ yaokut : 老婆自己不正面回应要去上次那家买，又讲了一堆题外 06/27 01:27
69F：→ yaokut : 话，还有那麽多情绪，所以是老婆的问题（盖章无误） 06/27 01:27
70F：推 james1993730: 所以老公下一句直接问“直接去那家吗”哪里表达不清 06/27 01:28
你把原文看清楚再来老公明明是说「直接过去吗？」
哪有指名是要去那家店
这跟「现在就要吃饭吗？」的情况一样
我真的累了 你就好好活在你的世界吧
71F：→ james1993730: 楚….第一句你觉得看不懂两个人解读方式有误就算了, 06/27 01:28
72F：→ james1993730: 第二句也蛮清楚的了吧 06/27 01:28
73F：推 G542672 : 老婆要看的就是老公上次买的水果，回「直接去」还算 06/27 01:29
74F：→ G542672 : 能理解，但老婆没有get到，老公也没发现老婆听不懂 06/27 01:29
75F：→ G542672 : ，才有後面的问题，而後面的问题其实也早就偏离重点06/27 01:29
76F：→ G542672 : （上次吃的芒果店）。06/27 01:29
※ 编辑: Q311 (111.184.199.40 台湾), 06/27/2024 01:34:00
77F：推 james1993730: 推G大 06/27 01:32
78F：推 yaokut : 建议老婆下次跟NPC一样跳针就好：我要去上次买芒果 06/27 01:32
79F：→ yaokut : 的那家买跟上次一模一样品种的芒果。老公问：直接去 06/27 01:32
80F：→ yaokut : ？还是要东看西看，或其他问题，一样回应这句就好。 06/27 01:32
81F：→ yaokut : 多跳针几次，老公可能就可以改用直述句了。 06/27 01:32
82F：→ james1993730: 我觉得如果没有人在吵架没有人在谩骂战男女,就不用 06/27 01:32
83F：→ james1993730: 开头煽风点火了,我是指yaokut 06/27 01:33
84F：→ james1993730: 整篇大家也都心平气和在讲也没有谩骂,不用加油添醋 06/27 01:33
85F：→ james1993730: 了,真的很无聊 06/27 01:33
86F：→ yaokut : 脑补又爱硬塞王，抱歉~~~ 又让你脑补了 XD 06/27 01:34
87F：→ james1993730: 可能只是想法不同但也都只是在表达而已 06/27 01:34
88F：推 G542672 : 东看西看就可以有两种意思，是指「芒果品种东看西看 06/27 01:34
89F：→ G542672 : 」，还是「附近的店东看西看」，看老婆的回覆，我猜 06/27 01:34
90F：→ G542672 : 老婆的理解是後者，因为後面老婆又说了「要去上次你 06/27 01:34
91F：→ G542672 : （老公）买的那间」 06/27 01:34
92F：→ james1993730: 你真的不用一直找人吵架 06/27 01:35
93F：→ yaokut : 看吧 XD 开始了~~~ 06/27 01:36
94F：→ james1993730: 前文就是在讲水果店,总不可能下一句老公讲的直接去 06/27 01:36
95F：→ james1993730: 是去六福村吧lolll 06/27 01:36
96F：→ yaokut : 是不是！早跟你说跳过了吧 XD 06/27 01:37
97F：推 james1993730: 如果老婆的意思是”现在就要去吗“的话,就算老公说 06/27 01:39
98F：→ james1993730: 直接去那间水果摊吗？我相信老婆应该也会认为意思是 06/27 01:39
99F：→ james1993730: 现在就要去吗,不会改变 06/27 01:39
100F：→ shannienie : 哈哈，看推文就知道鬼打墙有多浪费时间和让人火大 06/27 01:40
101F：推 yaokut : 只能「感谢示范」？ 06/27 01:41
102F：推 james1993730: 以这样的假设,不管老公怎麽表达,“直接去吗”或是 06/27 01:49
103F：→ james1993730: “直接去水果店吗“,都可以被解读成现在就要去吗 06/27 01:49
104F：→ james1993730: 你们觉得老公该怎麽回答比较好 06/27 01:49
105F：推 pbt9969 : 好厉害的解读，尤其是问直接过去吗？的隐晦意思是没 06/27 02:03
106F：→ pbt9969 : 有要直接去，现实的确会有这样的感觉。我也常常提醒 06/27 02:03
107F：→ pbt9969 : 伴侣把话说清楚，主词和受词要出来不然别人不知道你 06/27 02:03
108F：→ pbt9969 : 在讲什麽。 06/27 02:03
109F：推 neak : 「那麽我们现在就过去好了」 ，请不要每次回答都用 06/27 02:04
110F：→ neak : 提问，你不能就答应就好了吗？她如果不要现在过去， 06/27 02:04
111F：→ neak : 她听到时就会说等下，或者下一次再去。而且她问店在 06/27 02:04
112F：→ neak : 哪里，为什麽不直接回答问题「在南门市场旁边」？ 06/27 02:04
113F：→ neak : 而是直接延伸？你回答地点，她知道地点就可以衡量 06/27 02:04
114F：→ neak : 顺不顺路，要不要现在就过去还是寻找替代方案 06/27 02:04
115F：→ james1993730: 直接去吗被延伸成还有要去别的地方吗不也一样意思 06/27 02:14
116F：→ james1993730: 吗？那为什麽不能直接回答要不要直接去,一样意思啊, 06/27 02:14
117F：→ james1993730: 这没有很特别也没有很严重 06/27 02:14
118F：推 neak : 因为你问问题就代表了还有其他选项，不然为什麽是 06/27 02:16
119F：→ neak : 问句而不是句点？ 06/27 02:16
120F：→ james1993730: 所以能避免争吵的方式只有第一个时间点老公直接讲 06/27 02:18
121F：→ james1993730: 明地点直接闭嘴也不要问要不要直接去,或者是老婆听 06/27 02:18
122F：→ james1993730: 到直接去吗直接回要或不要,都不要延伸 06/27 02:18
123F：→ james1993730: 就没事了 06/27 02:18
124F：推 neak : 现在的重点不就是在避免沟通不良，错误衍生吗？为 06/27 02:20
125F：→ neak : 什麽已经证实会被误会的句子，还要坚持是对的？你这 06/27 02:20
126F：→ neak : 样下次还是有一样问题。无论谁对谁错，谁比较有理， 06/27 02:20
127F：→ neak : 防呆机制才是解决问题的根源，你设计一个软体，应 06/27 02:20
128F：→ neak : 该是要防呆而不是去纠结使用者使用错误 06/27 02:20
129F：→ james1993730: 对啊所以我在说双方都不要延伸就不会有问题了, 老 06/27 02:21
130F：→ james1993730: 公的问题应该是“地点在xxxx,要直接去吗？”这句话 06/27 02:22
131F：→ james1993730: 只要回地点在xxxx,直接去吗不要延伸,前面不要省略 06/27 02:22
132F：推 SkySwimmer : 翻译给推 不然看不懂 06/27 02:35
133F：推 neak : 抱歉我刚刚打字花了点时间才送出去，中间刚好遇到你 06/27 02:40
134F：→ neak : 已经回覆了 06/27 02:40
135F：→ james1993730: 没有没有我也觉得你讲的有道理 06/27 02:42
136F：推 taiwancola : 推翻译，真的很容易因为略字跟各自不同解读搞到双方 06/27 02:58
137F：→ taiwancola : 都气噗噗 06/27 02:58
138F：推 mokumi : 谢谢翻译 其实我连要「东看西看」是什麽意思都看不 06/27 03:30
139F：→ mokumi : 懂，看了才知道似乎是随意逛逛的意思 所以他们在家 06/27 03:30
140F：→ mokumi : 里会说 「嘿！爸 我要去东看西看」 而不是说要逛街 06/27 03:30
141F：→ mokumi : 吗？ 06/27 03:30
142F：推 neak : 他的意思应该是「东看西看」=就地寻找附近有没有卖 06/27 05:46
143F：→ neak : 芒果的，所以老婆才会觉得你这样找也不会找到跟上 06/27 05:46
144F：→ neak : 次一样品种的芒果 06/27 05:46
145F：推 norikko : 这篇讲的很好耶，对找碴男也很有耐心 06/27 05:48
146F：推 neak : 但是他问这个问题也很奇怪，别人问店在哪里？为什 06/27 05:55
147F：→ neak : 麽不回答，为什麽会问要不要东看西看？ 你问东看西 06/27 05:55
148F：→ neak : 看是因为店有点远吗？如果是你第一连店在哪都没回 06/27 05:55
149F：→ neak : 答，谁知道店的距离。第二你也没有说明为什麽。总归 06/27 05:55
150F：→ neak : 还是别人问什麽就回答什麽就好，不要延伸时省略主 06/27 05:55
151F：→ neak : 词跟受词 06/27 05:55
152F：推 neak : 其实我很讨厌这种问题都会推给「理工男」，你如果是 06/27 05:59
153F：→ neak : 不会阅读空气，听不懂别人的反讽，我还可以理解跟理 06/27 05:59
154F：→ neak : 工的关联，但是别人问问题不回答，就跳跃式思考， 06/27 05:59
155F：→ neak : 数学不是这样解题的吧！ 06/27 05:59
156F：推 djboy : 推 06/27 06:16
157F：推 asdlkjfgh : 推 我也觉得原原Po那个跟理工男有什麽关系 06/27 06:31
158F：→ asdlkjfgh : 根本一点也不严谨 06/27 06:31
159F：推 chipretender: 推neak... 06/27 07:06
160F：推 MartyFriedma: 我也觉得是鸡同鸭讲的问题 虽然我都看的懂他们要表 06/27 07:36
161F：→ MartyFriedma: 达什麽 但有些人就是听到句子不完整的话 常常会搞 06/27 07:36
162F：→ MartyFriedma: 错意思 06/27 07:36
163F：推 Inelegant : 不就单纯只是原PO回应已经多跳了一个步骤 没跟上同 06/27 08:01
164F：→ Inelegant : 个节奏的人自然听不懂啊 06/27 08:01
165F：→ Inelegant : 问A就答A就好不要直接跳下一个B的问题 吵什麽一定 06/27 08:01
166F：→ Inelegant : 只有这个意义才是不懂逻辑 06/27 08:01
167F：→ Inelegant : 觉得这种说什麽理工男都只是找藉口而已 只能理解自 06/27 08:01
168F：→ Inelegant : 己的逻辑却不愿意去分析别人的逻辑算什麽理工人 单 06/27 08:01
169F：→ Inelegant : 纯沟通能力差而已少拿理工当藉口 06/27 08:01
170F：推 Agneta : 有的推文也太让人心累 06/27 08:01
171F：→ kitten631 : 理工男根本被污名化 06/27 08:34
172F：→ shadowclamp : 是不是很多人沟通能力有问题但活在自己小世界所以没 06/27 08:44
173F：→ shadowclamp : 自觉？ 06/27 08:44
174F：推 james1993730: 这篇男生女生都在跳步骤,男生跳步骤问要不要直接去, 06/27 08:52
175F：→ james1993730: 女生跳步骤把直接去想成还有别的地方要去,我上面讲 06/27 08:52
176F：→ james1993730: 的根本也没有问题好吗,不懂没事一直找人吵架是为什 06/27 08:53
177F：→ james1993730: 麽？ 06/27 08:53
178F：→ james1993730: 没有人在跟你们交流字里行间一直找人麻烦 06/27 08:53
179F：→ james1993730: 道不同不相为谋,也没有人主动找你们搭话,偏偏又爱 06/27 08:54
180F：→ james1993730: 做这种批斗,不要把环境搞的这麽恶心可以吗 06/27 08:54
181F：推 Ilovecats : 推这篇 06/27 08:58
182F：→ james1993730: Yaokut 跟norriko该停了吧,没有主动跟你们搭话没有 06/27 08:59
183F：→ james1993730: 交集,也不需要一直特地跑过来吵架,真的是够了 06/27 08:59
184F：推 Atlantean : 两个国文都学得很烂的夫妻在吵架 06/27 09:13
185F：→ james1993730: 我前面也根本没有批评女方,这篇原po也不知道在激动 06/27 09:16
186F：→ james1993730: 什麽,如果不想要流於谩骂至少把觉得别人哪里没道理 06/27 09:16
187F：→ james1993730: 讲出来,而不是搞这种你一言我一句的批斗大会 06/27 09:16
188F：推 cynthiachen : 为了这种事吵架还动用版友翻译真的好无聊 06/27 09:21
189F：推 sycc : 推翻译XD 06/27 09:27
190F：推 furio : 推翻译 06/27 09:33
191F：推 landing : 这篇太强了 应付找碴男真的很有耐心XD 06/27 09:39
192F：推 vovyoy : 推你 06/27 09:53
193F：→ cerenis : 我觉得是他太太的错，应该从头到尾跳针回答：哪一 06/27 10:11
194F：→ cerenis : 家哪一家哪一家哪一家，他没有正面回覆之前都不要 06/27 10:11
195F：→ cerenis : 放过他 。 06/27 10:11
196F：推 jetrider : 一直跳针的那个就是会常常吵架的，好好笑 06/27 10:21
197F：推 mashilegolas: 推翻译，真的超有耐心 06/27 10:32
198F：→ james1993730: 到底跳什麽针,无奈 06/27 10:34
199F：→ james1993730: 根本没有找人吵架 不用一直贴标签 06/27 10:34
200F：→ james1993730: 觉得哪里不合理可以提出来,大家都看得到 06/27 10:35
201F：→ james1993730: 而且前阵子不是才看到你在信用卡版乱骂人被水桶… 06/27 10:38
202F：推 gracetso : 推，讲话不精准就是造成沟通误差的原因。不能期待 06/27 10:47
203F：→ gracetso : 别人的理解都跟自己是同个回路。这对夫妻两方都需 06/27 10:47
204F：→ gracetso : 要学习精准的表达！（还有不要再用问题回答问题了 06/27 10:47
205F：→ gracetso : 好吗？好好的回答、然後再提自己的问题不行吗？） 06/27 10:47
206F：推 adapt : 这篇好厉害，我想不到那麽多 06/27 11:05
207F：推 j8630222 : 这篇超好笑 我边看边笑 原po说话不够精准 自己省略 06/27 13:03
208F：→ j8630222 : 的很开心 但频率根本不一样 最後老婆就发怒了 06/27 13:04
209F：推 ievay : 推翻译，我本来只看懂老公的问法，老婆奇怪的回答 06/27 13:54
210F：→ ievay : 我都看不太懂在想什麽 06/27 13:54
211F：推 sakura0112 : 好厉害，竟然看得懂他们在吵什麽，我看了前三句就已 06/27 14:49
212F：→ sakura0112 : 满头问号 06/27 14:49
213F：推 nutta : 推翻译，看这篇之前我也是看不懂老婆在回答什麽， 06/27 15:41
214F：→ nutta : 还有老公那个「东看西看」翻译完了还是觉得怪怪的 06/27 15:41
215F：→ nutta : ，到底怎麽讲出这个词的XD东看西看超难懂的欸 06/27 15:41
216F：→ sabbat : 推翻译，这两人的对话就不在一个线上 06/27 15:55
217F：推 rkpo : 跟理工男沟通真的累 而且还以为是对方有问题 殊不 06/27 16:45
218F：→ rkpo : 知自己表达能力之低落 06/27 16:45
219F：→ bndan : 推这篇..其实就真的只是调整一下"频率"而已 跟什麽 06/27 17:33
220F：→ bndan : 样的人讲什麽样的话 (EX:对家人就讲家人话 等等) 06/27 17:33
221F：→ jeanny8418 : 太太「我怎麽知道你还有没有要去别的地方」我认为是 06/27 18:26
222F：→ jeanny8418 : 他们此趟目的是要买蔬菜跟水果，太太认为是不同店， 06/27 18:26
223F：→ jeanny8418 : 但她不清楚地理位置，所以有没有要直接过去就会跟 06/27 18:26
224F：→ jeanny8418 : 路有没有顺有关（是不是要先去蔬菜店再去水果店？） 06/27 18:26
225F：→ jeanny8418 : 所以太太才会问说那你「只有」要去上次买的那间店是 06/27 18:26
226F：→ jeanny8418 : 嘛？ 老公说了是 但後面又说蔬菜不在那边卖（太太 06/27 18:26
227F：→ jeanny8418 : 不理解是不买蔬菜了还是买完水果会再去蔬菜店？） 06/27 18:26
228F：推 caramelputin: 大家都带好主受词就好了！ 06/27 18:39
229F：推 umilee : 推，原原po夫妻的对话很容易误解 06/27 18:54
230F：→ shawncarter : 哪来各自都没问题 问题大成这样了 06/27 22:30
231F：推 dream7 : 我只看得懂老公的 老婆的还要思考一下XD 06/28 00:25
232F：推 Verstappen : 我老公也是常常省略主词，搞得我很混乱 06/28 01:08
233F：推 curryhats : 推你，完全认同你的翻译，因为老公说要「直接」过 06/28 01:50
234F：→ curryhats : 去吗？那如果不直接过去，会去哪？是不是想先买蔬 06/28 01:50
235F：→ curryhats : 菜再过去？我怎麽知道芒果摊先到还是蔬菜摊？所以 06/28 01:50
236F：→ curryhats : 「直接」过去到底是什麽意思？ 06/28 01:50
237F：推 doluir : 两边都省略很多 沟通问题 可改善 06/28 08:02
238F：推 mandy1121 : 建议先生跟james 结婚 看来他们两不会有沟通问题 06/28 08:15
239F：推 eife5823 : 推！觉得两个人沟通都有问题 没有要好好说清楚的意 06/28 16:34
240F：→ eife5823 : 思 这样应该每天都会为了小事吵架 06/28 16:34
241F：推 aliceeeeee : 谢谢你翻译 不然我根本看不懂他们的对话 06/28 17:28
242F：推 karo : 推翻译！也完全看得懂〔直接过去吗〕问句背後可能另 06/28 23:37
243F：→ karo : 有涵义，真心佩服你的耐心 06/28 23:37
244F：→ sopzip : oh no 我竟然跟老婆一样的解读“要直接过去吗？”这 06/29 02:15
245F：→ sopzip : 句，这句话的翻译就是：蛤我还想去其他地方买欸，你 06/29 02:15
246F：→ sopzip : 要直接去那家喔，但是还有其他东西要买，而且在那间 06/29 02:15
247F：→ sopzip : 店买不到+可能不顺路+营业时间有冲突，所以要直接过 06/29 02:15
248F：→ sopzip : 去喔..？算了老婆都说了那还是顺着老婆的话好了。 06/29 02:15
249F：推 logLCY : 我也是靠原po才理解「直接过去吗？」可能有这些解释 06/29 08:19
250F：推 remi0729 : 推 06/29 23:55
251F：推 WK7er : 推！之前遇到鸡同鸭讲的情况只觉得大概是个性不合 06/30 00:18
252F：→ WK7er : 、频率不对，所以就疏远对方，或被对方疏远了。最 06/30 00:18
253F：→ WK7er : 近才发现SVO不能嫌麻烦，要好好讲清楚才能尽可能改 06/30 00:18
254F：→ WK7er : 善这件事。尤其是Line对话最好是完整叙述句子。幸 06/30 00:18
255F：→ WK7er : 好对方是有耐心的人，我们鸡同鸭讲几次才发现我们 06/30 00:18
256F：→ WK7er : 两个思考逻辑不同，又爱省略主受词才会造成这种状 06/30 00:18
257F：→ WK7er : 况。如果是没耐性的人，可能就直接判定跟你沟通很 06/30 00:18
258F：→ WK7er : 累，所以尽可能回避沟通，非得沟通的话，很容易因 06/30 00:18
259F：→ WK7er : 为烦躁而用大吼的。 06/30 00:18
260F：→ WK7er : 但人性本来就是喜欢节能，各种略称横行可见一斑。 06/30 00:24
261F：→ WK7er : 比起要完整说出一个句子才能懂的对象，更倾向用简 06/30 00:24
262F：→ WK7er : 短句、省略句就能沟通的人，省时省力不费脑，甚至 06/30 00:24
263F：→ WK7er : 一个眼神就能知晓内心在想什麽的蛔虫最好，因为这 06/30 00:24
264F：→ WK7er : 才叫你懂我，享受心被熨得服贴感。 06/30 00:24
265F：→ WK7er : 突然觉得老夫老妻对话法：蛤？嗯，喔。虽然常被诟 06/30 00:27
266F：→ WK7er : 病无趣，但这也是多年来培养的默契所结成的难得成 06/30 00:27
267F：→ WK7er : 果啊。 06/30 00:27
268F：推 mavschi41 : 谢谢楼上，我近期也思考很久为何近两个月开始沟通出 06/30 19:23
269F：→ mavschi41 : 了问题？ 06/30 19:23
270F：→ mavschi41 : 明明刚开始谈恋爱相处时没有这些问题的，我非常认同 06/30 19:23
271F：→ mavschi41 : 你的说法 06/30 19:23
272F：→ mavschi41 : 我会先从改变自己开始做起 06/30 19:23
273F：→ mavschi41 : 就是习惯了双方都是自己肚子里面的蛔虫状态，久了连 06/30 19:25
274F：→ mavschi41 : 基本的沟通都忘了QQ 06/30 19:25
275F：推 momo0804 : 你好会翻译喔哈哈哈 07/01 08:53
276F：推 pandahsien : 推这篇翻译 07/01 11:28
277F：推 rainycat : 推Q大这篇翻译，也推您的耐心解释。推文完美示范沟 07/10 22:58
278F：→ rainycat : 通不良会让人有多心累 07/10 22:58
279F：推 yang1265 : 原po好强 我只觉得他们鸡同鸭讲得超烦 07/23 01:48