作者skytowerlll (Try)
看板marriage
标题Re: [闲聊] 夫妻资产分配
时间Mon Jun 17 14:29:01 2024
※ 引述《GreenLabel ()》之铭言:
: 他其实之前有去工作过,但可能真的家境好,每个工作都平均不到一个月就离职
: 考量到未来有一天我可以换回正常的工作,我希望他也能进入职场
: 双薪家庭真的比较好存钱规划退休
: 为什麽我会这麽计较,因为我真的也很羡慕像你们这种高高在上的人
: 有人供给,不用工作,不用为钱为退休烦恼
: 我这个个性可能不适合结婚吧,但我的小孩真的很可爱啊QQ
: 以上纯抱怨你用上人的眼光看世界,以及部份问题的解释
: 其他的你的观点我是有听进去的,我承认我没有尽到应有的陪伴责任
: 所以下一步我应该会好好再找个工作,以改变目前的生活型态为主
: 谢谢指教
可以理解那种期望透过配偶而让彼此生活过得更好的想法。
所以当发现配偶"发达"了,也会预期自己的生活水平会上升。
但我觉得原PO
1. 太急 且 太现实了
2. 硬要从公平角度来切入一件该感性处理的事 (想要便宜还卖乖)
首先, 对於原本的分配
我们先假设是公平合理的 - 且是在数字上公平
看作贡献是 A : A , 与收入无关。
那麽当其中一方薪水或是收入上涨, 要对方多出钱
这相对的在数字上才是不公平
看作是 A-n : A+n
而原PO这一波操作是将对方的钱变成自己的现金
这是很露骨的事。
各位试想, 今天如果你收入涨了30万, 会直觉拿出来大家除以2吗?
(至少对原PO来说应该不会,因为她原本的除以2 就不是先扣掉家用)。
套情境来说这就像本来是A:A
今天对方收入增加了, 跟对方说我们以後按比例支出吧
想一想若是当事人的感觉
不管是加薪了、中奖了、家里赠送,
另一半说那你以後都分一部分现金给我,是什麽感受?
(除去包装,其实赤裸裸就是分现金)
尽管按比例支出也算是常见的分配方式, 但不是数字客观意义上的公平。
所以这不容易像提出一个绝对公平的方案一样可以有底气,可以当作底线。
例如:
1. 今天AA 一人出100, 一方不出, 这是对方的问题。
2. 今天是你想要对方"多"出100 对方不愿意, 结果你在喊对方小气,不公平 ???
但原PO就是..
1. 先说自己工作能力比先生强、工作比先生勤
2. 自以为很公平合理的说大水库,还说自己本来就拿一半出来在养家人
3. 觉得老公做错,抱怨、争执、吵架
*4. 反过来情勒,说不然换先生工作,她给先生养
结果先生说OK, 先生愿意将工作收入一半分出来。
原PO不满, 先生不愿意把他的赠与财分享出来
5. 原PO其实没很想放弃工作, 只是提出上面这个来情勒。
尽管好像用了工作养家来包装,但仍然遮掩不掉赤裸裸的就是想分钱。
露出来的味道大家都闻到了。
这背景之下先生会反酸, "谁叫你爸没有给你"
真的是不意外。
--
但回到开头说的,
一段美好的关系中,预期对方好会让自己好是可以理解的。
同样的,自己好了也会想让对方过得更好。
想要达到这个目的
跟对方撒娇,甚至明确表达想要对方多照顾自己
会比上面那5点 (直白说就是 想要占便宜还卖乖) 好得多。
光想一点
想要拿对方的钱, 还要先说一波自己工作能力比较强,对方是拿家里的
这样谁会爽? (或许原PO对先生没这样说, 但PO文就这味道阿)
-
其次让对方也变好有很多实践的方式
直接给予现金只是其一,许多人没那麽喜欢
先生现在钱变多,
可以是出国的次数增加、品质变好。
可以是家里用的东西变好、孩子的花费增加。
可以是因为预期先生的财富增加,而减少原PO的准备金
可以是本来车子买国产车变成进口车
可以是本来借住亲戚家,变成住更喜欢的地方。
而以上这些甚至可能会增加原PO的支出 (例如增加的费用先生不是全包)
但就不会是家用一样40万, 只是单纯的先生的钱一部分要变原PO的钱。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
更惨的是即便是上述这些"更好"
对原PO来说跟空气一样。
只因为她长期要出差, 她享受不到
所以像是免费住亲戚家、亲戚包水电网路瓦斯等等等
可以想见这些资源原PO都当空气。
只想看到她自己的$$增加,才叫做好
这麽一说真的吃相就变不好看了不是吗?!
--
想要什麽几乎都是要成本的, 陪伴家人也是。
我想要多点时间, 於是多请两个员工, 成本就花出去了。
原PO的收入需要出差和时间交换,
反之要时间就是必须付出成本
因为有的就是这麽多。
转念一想,
先生这个收入 提供了这个家不需要主外主内分工模式的另一种选择
原PO可以换个工作收入低一点,但多一点时间分担家务陪伴家人的。
换个年收70的工作, 家庭收入从150变140.
家用一样抓40。 (140-40)/2 = 50
原本原PO结余是75, 变成50才差25万。
一年25万, 不用再到处出差40休7 , 不香吗?
有机会可以享受本来当作是空气的东西, 不香吗?
-
如果原PO觉得不香,
就是想要实践自己的工作成就,
如上所说这本来就是要成本的, 且也是原PO自己的选择。
还要赤裸裸的拿钱才叫做好....
有没有想过,先生这笔钱出来之前 本来是觉得一切都很美好的。
却因为先生 "钱变多了" 而变得不好?!!!
不是生活条件真的变差了,
而是原PO见到钱,心病了。
--------------
明明钱变多可以计画更多的项目
例如
出国玩, 先生可以担负更多的旅费 所以更好的游玩
或是规划一起买新房子(婚後财产),
因为他名下有两间,所以搞不好可以谈登记你名下。
这些本来他没钱,因为他现在有钱可以做规划,不是也很好吗?
甚或是投资下一代也不错, 学费4000真的超便宜的..
我一年私幼, 就差不多抵你一年家用了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.165.42 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1718605743.A.B5F.html
1F:→ canlest : 没很想放弃工作(X) 不想参与家庭事务(O) 06/17 14:38
2F:→ bbbing : 就不能只挑好吃的部分吃嘛 06/17 14:47
3F:推 tp6942u6 : 觉得既然要分钱那就应该也要分家务,不能分担家务就 06/17 15:57
4F:→ tp6942u6 : 不应该分钱。哪有钱要拿家事不做的道理 06/17 15:57
道理上是这样没错!
所以才说这是该感性处理的事, 原PO却想讲道理
※ 编辑: skytowerlll (118.166.165.42 台湾), 06/17/2024 16:04:07
5F:→ canlest : 他想讲道理,但是他没道理 06/17 16:37
6F:推 gruenherz : 她就是道理 06/17 17:15
7F:推 squirrelgirl: 他没道理,但他想拿钱,又想要人家肯定他 06/17 17:44
8F:→ squirrelgirl: 真的没这件事,我觉得直接承认我不想养家不好吗 06/17 17:45
9F:推 blowingwind : 原Po想讲道理,但她不在理上啊 XD 06/17 18:02