※ 引述《GreenLabel ()》之铭言： : 我是原po : 纯讨论勿伤和气，单纯就很多人留言的几个疑问厘清 : 1. 家用40万是不是太少 ? : 不会，因为我们有在记帐，40万是这几年的平均 : 我们情况比较幸运，我们住在一个亲戚家，乡下2栋透天连在一起的，一栋给我们住 : 亲戚家蛮有钱且大方的，所以水电/网路/税 这些，他们都一起付 : 家用每月估算需要 : 手机网路(1000)+学费(4000)+油钱(1000)+三餐(20000)+日用品(4 00 : 大概是每月3万，一年就是36-40万。 75万是个大概值，我其实是给他月薪32000 : 家用的部份是他记帐，记多少我给多少。前几年的记录，一年大概都是75-80万 : 家用已包含老公的 食住行，其他是纯给他花用。 : 我自己剩下的一半也要 食+行+日用品， : 再加上我回家的七天，一般都会带他们出门吃大餐，二天一夜旅行 : 一年下来也都10万以上。所以薪水的剩余大概会剩30-35万左右 : 一般我会拿来投资理财。 我觉得一开始你的帐目定义就有需要调整（第一篇文章） 你在原文的叙述是这样： 150(你的薪资也是家庭总收入) =75万(你的净所得)+『40万（家用）+35万(先生净所得)』 表面上你给了丈夫你一半的薪水，但是家用却算在先生身上 从你们的净所得不同就可以知道，这不叫丈夫『一半』 应该这样说我觉得比较正确 若要将你给丈夫的钱当作薪资，那就将你们视为双薪家庭 你先生也应该要负担家用20万，你也负担另外的20万 150万(家庭总收入)应该等於 你的部分：75(你的净所得）+20(家用平摊) 他的部分：55（他的薪资）-20(家用平摊)=35（他的净所得） 所以你要说，你挪你薪资的1/3作为他的薪资，而不是一半 所以若你认为他现在的新增的被动收入70万 『应该』作为小家庭使用，我认为你24他46(1:2) 他心态应该会比较平衡，就是都给对方自己收入的1/3 : 2. 老公的钱的来源 : 非遗产，老公家经济不错，父母赠与他二间房子出租+上千万股票债卷等 : 房子是挂他名下的，股票债卷说是借他投资，利息可给他。 钱的来源就是『赠与』，但是不是他自己赚来的 所以对他来说那就是爸妈『借』他的，他当然不敢用在『自己以外』 这是他不愿意拿出他被动收入的原因之一 : 3. 为什麽我不平衡 : 因为自从老公多了这些收入，今年已出国三次了，有一次有带小孩去，有二次是跟朋友 : 小孩放给亲戚帮忙带。 所以收入也是作为家用，不过这笔家用没有用在用在储蓄，而是用在娱乐 但是这额外的支出是否有影响到你们原本的财务规划？ 他出国放松的『烂摊子』是否有影响到你原本的『工作』或是『生活』作息规划？ 如果没有，那你觉得你不平衡点的点是什麽？ 你觉得先生『额外』的收入，要怎麽使用你才会比较平衡？ : 4. 老公去上班的条件 你先生的家务分工就二分法 一、你主外他主内，你出钱他出力 二、双方齐头式平等，都去工作，家用平摊、家务『尽量』平均分工 因工作繁忙，你无法分配家务，不能选二只能选一 这也是他不愿意拿出他的被动收入的原因之二 : 虽然讲很多钱，但我们还是相爱的? : 他去上班的条件是，我必须换掉工作，找一个可以下班回家的工作 : 一起上班-下班带小孩。家用的话可以平分 : 但这点我犹豫很久，等於是要放弃我现在的事业跟薪资水平(同一公司待了12年了) : 况且目前我们住的地方偏乡下，没什麽好工作，若要找好工作还要再租屋 : 如果老公夫家的那笔收入，可以加入到家庭收支，我觉得生活品质还可以提升 : 但如果他只是私用，那我换工作後的薪水扣掉家用甚至真的租屋後的房贷 : 就几乎所剩无几了。 如果你认为工作的现况不适合改变，反而会让原本不错的经济条件出状况 那你可以先反思在经济上的现况是出现的是『变化』还是『问题』 如果是问题那他就有需要拿出来承担家用的必要 如果是仅是『变化』，那让他有小确幸也没有什麽不好 用70万利息做自己想做的事，本金不要去动 这样的生活型态，不就是我们『财富自由』的目标吗？ 当然我不否定全部存下来或拿去投资，毕竟未雨绸缪也是很重要的 : 以上可以当作我来吐吐苦水，当然也可以骂醒我，工作哪有家庭重要 本来的财务规划都没有问题，现在因为『多』一笔钱就有烦恼 真的…没什麽必要 加油~共勉之!! : ※ 引述《GreenLabel ()》之铭言： : : 是否同意记者抄文：NO : : 借朋友帐号，先说我是女方。 : : 我跟老公结婚6年了，有一个女儿5岁，婚前我的工作能力就比老公强，薪资也比较高 : : 所以婚後我们协议，由老公全职带小孩，我在外工作 : : 我的工作性质是要到处出差，大概平均40天可以请一个7天长假在家。 : : 老公全职带小孩，家事/接送/三餐，也都可以照料的很好 : : 所以我年薪大概150万，给老公一半，也就是大概75万，当作他的花费以及家用 : : 当然也包含小孩的花费/学费。 : : 一切都很美好...我觉得有能力养家，生活虽然陪伴较少，但也过的还不错。 : : 事情从这里开始。 : : 去年老公得到夫家提供的一笔资产，股票+房产，股息+被动收入大概也1年70万 : : 我跟老公提议，这笔钱是不是当作你的收入，加上我的收入，我们全家收入 : : 150+70=220万，扣掉小孩跟家用40万，我们所得平分每人90万 : : 但老公不同意... : : 他说这是他们家给的，不算他的收入，所以我还是要给他薪水的一半 : : 我说这样很不公平，不然换我全职带，你去工作养我 : : 他说ok，他只能找年薪70万左右的工作，会分我35万 : : 我想想也不对，他的被动一年70万完全不算在家庭收入，只属於他自己的支配金额 : : 跟他吵这个，他只会说这是爸爸给的不算，谁叫你爸没有给你 : : 我要怎麽反驳? 大家会怎麽选择呢? : : 1. 继续维持目前给一半收入的情况，当初老公没那笔被动。 : : 2. 不要那麽辛苦工作了，换老公去工作，每年领35万 : : 3. 继续跟他谈判，交出被动收入於家庭使用。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.252.82 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1718406004.A.E93.html 讲『索要75万』我觉得不是很贴切 第一是『太太收入一半的75万』或说『劳动薪资有110万』解读不正确 （这是你我的认知不同XD，本来就见仁见智的东西） 第二是『索要』这用词本身带有负面意义 我目前没有从两篇文章看出先生的负面意图 如果有可以补充，毕竟你我阅读文章时切入重点不同，难免会产生『盲点』 我个人是把『家庭收支平衡』和『夫妻的身家背景』分开成两件事看 很多是混在一起看，加入过多的连结，不管最後符不符合事实 事情都会变得相对复杂 太太选择无法负担育儿家务的工作，家务和育儿势必得由他人负担 若已经协议好为『工作能力较弱』的先生负责育儿 无法出去工作所产生的经济弱势 当然就需要由太太来协助负担 所以『独立金』、『补偿金』是合理的 其实我认为太太给的钱已经足够 55万/年已经是接近国人起薪 所以原本的状态没有什麽问题 现在问题应该是『开始多了那笔钱』 至於如何调适，就留给原Po反思了 ※ 编辑: tommy0520 (114.36.252.82 台湾), 06/15/2024 09:17:24 所以我在文章一开始就说明原PO的细项定义很怪 给你薪水一半，但家用都是你出 有人看前者，有人看後者 这也是会产生两种风向的原因 我的浅见不晓得会不会比较能够消除歧异 在金额不变，解释方法不同的前提下 至於经济和家务怎麽分，在还没有看到被动收入前 双方是能够接受的，那我们外人也没有权力否定什麽 ※ 编辑: tommy0520 (114.36.252.82 台湾), 06/15/2024 09:22:22 这点我认同，育儿保母费应该共同分担，但是现在实际育儿的就是『先生自己』 先生的付出就是『左手给右手』，有点没啥意义… 如果55万是是太太和先生共同负担，那前提是先生要有『收入』 所以在还没有被动收入前，当然仅能由太太负担 但现在先生有收入了，那就可以负担另外的27.5万 所以我才说先生给24万给太太差不多 只是名目从原本的『孽息分配』，变成是『分担育儿费』而已 ※ 编辑: tommy0520 (114.36.252.82 台湾), 06/15/2024 09:36:29 怀孕的『价值』讨论已经超越我的理解范围外，因为我没办法把每一件事情都做『量化』 因为我自己本身是不太会与家人计较的人，所以也从没办法算那麽清楚 老婆育儿期间就是能做就做，偶而带老婆全家一起『员工旅游』 反正我也没多少钱能去烦恼，我跟我老婆也都是互相承担家务 我老婆让我不能接受的只有『偏执的洁癖』ＸＤ ※ 编辑: tommy0520 (114.36.252.82 台湾), 06/15/2024 09:42:22 其他版友我不敢说，我自己在4/12的发文就有提到主妇『家务产值』 不过那篇被呛爆了XD，所以有人说大家都在发文帮主夫争取家务产值 我个人也是觉得这现象挺有趣的ＸＤ 目前原Po没有提到怀孕部分，提怀孕我觉得会让焦点模糊，冲突扩大 现在都已经聊到『看护费用』了，谈钱怎麽样都没办法双方满意 只是徒伤感情而已… ※ 编辑: tommy0520 (114.36.252.82 台湾), 06/15/2024 09:56:28 ※ 编辑: tommy0520 (114.36.252.82 台湾), 06/15/2024 09:58:23 ※ 编辑: tommy0520 (114.36.252.82 台湾), 06/15/2024 09:59:38 对方可以调整的提出来讲那是沟通 身体构造和生理性别就不是对方的选择 拿对方无法改变的事情来谈，真的就是抬杠而已 所以讨论我觉得沟通时带入「性别」 那就很容易会歪楼... 没有，因为我那篇也有提到「财产制」 但是我当时对於这件事有点误解 所以另有两位大大给我蛮多指教的 倒是有一个说如果可以拿四万多 那他要来我家做家务 不过他求职态度不佳 我就回绝了 ※ 编辑: tommy0520 (114.36.252.82 台湾), 06/15/2024 11:29:05 ※ 编辑: tommy0520 (114.36.252.82 台湾), 06/15/2024 11:32:51 人家不已离婚为前提疑问 你以离婚为前提给建议：（ ※ 编辑: tommy0520 (114.36.252.82 台湾), 06/15/2024 16:11:58