※ 引述《loui (随遇而安吧~~)》之铭言： : 不同意抄文 : 我是孕妇本人怀孕16周，高龄产妇第二胎自然受孕双胞胎，已有大宝三宝，无外援 : 孕妇想要讨拍,靠北先生，也提醒已婚男士不要随便激怒伴侣 这边要先跟你说辛苦了，怀孕时所产生的额外病痛不是别人能想像 有人为女生，怀孕生产都顺利。有人为男生，无法体会生产所产生的生心理变化。 我能理解并同理怀孕时所产生的任何不适 但这边不是很同意你置入概念『激怒伴侣的一定是先生』 孕妇需要被呵护，但是另一半也是人生父母养 也是有血有肉的人，所以我讨论事情几乎不谈论性别差异 只讨论人与人之间应该要如何互相尊重 : 这周末先生跟我吵架，怪我除了上班，回家只会躺平滑手机 : ，出门按摩和洗头没有陪儿子 如果这是事实，那真的需要调整，你的工作与健康状态 已经严重影响了你的生活与家庭的生活品质 如果因为你怀孕的『身份』无限上纲的让其他家人都要配合你 日子久了，相信你的家人也会产生不平衡的情绪 这个家不是只有你和肚中的两位宝宝 大宝的心理状态也是你需要去重视的 : 我回覆我有上完一天班就要偷笑了,从孕期两个月後,每晚频繁夜尿， : 一个晚上中断睡眠起来尿尿4-6次甚至更多次，每天腰酸背痛，还不要提抽筋、便秘 : 、全身长湿疹，说实在,我愿意用一天工作的薪水，去孕妇按摩换一夜好眠!! 你後面有说你很重视你的工作权，但是如果为了工作权而累坏自己 其实也是得不偿失，未来如果多了两个小孩，职场、家庭、自身健康三头烧的你 是否有心力可以负担，如果什麽都想要，而且想要做到尽善尽美 但是结果就是不如意，你可以更积极进取，但如果你心态上无法调适 那你可以考虑放弃其中一个，我自己会选择放弃工作，你呢？ : 结果老公竟说"你那个破工作什麽时候辞职，我没在乎你赚多少钱" : (这句话就是激怒孕妇的地方，我跟老公是在同一个工作场域，但不同单位 : ，老公薪水是我的5-6倍，平常人设是好好先生、工作认真、爱小孩， : 可能没有同事会相信他会对我说这种话，老公也很有责任感负担家里的所有支出， : 我就是赚自己的月薪五万多，买家里的食材、少量日用品，老公也没有额外给家用， : 但我超在意我的工作权和劳工权利，好歹我工作年资也6年多，当然我也有自知之明 : ，双胞胎怀孕後期应该要安胎无法工作了，劳工权益病假、产假、育婴留停都会请好请 满 : 但我听到老公说我的烂工作，之後就理智线断了，边哭边飙话 其实你老公是希望你能放弃工作，他也愿意负担家里所有支出 这或许是冲突暂时获得缓解的平衡点 : "那你来替我怀孕，还是你好好想清楚，你现在马上预约结紮 : ，我马上去妇产科预约中止怀孕，把双宝都引产出来让他们都胎死腹中 : ，你连一打一都怨声载道怪孕妇，我们有什麽资格当三宝爸妈，把一个顾好就好了!!" : (真的不要随便激怒孕妇，我连伤害自己身体和胎儿的话都会飙出 : ，妈咪先自己向胎儿们忏悔，不应该这样说话 : ，也对大宝抱歉，妈妈肚子越来越大无法抱你，身体很累自顾不暇累，无法陪玩) 这边一样是『置入概念』，任何人都应该要被善待，当然包含你、包含孕妇 但是不用特别强调『身份』去引导别人的思维，很容易被解读成『情绪勒索』或者该说是 『身份勒索』 沟通技巧绝对不是用『挟天子已令诸侯』的方式逼对方就范 应该是要把自己的需求包装成别人的需求，然後再推销给别人 人家觉得你以对方为出发点为他着想，但是你也暗中达到了你的需求 : 老公欠我一个道歉(就算你很会赚钱，也不应该贬低伴侣工作尊严 : ，觉得老婆就是生产育儿工具?!) 你的话还有你上网PO文请大家公审你先生，这里你也欠你先生一个道歉 : 第一次在婚姻版发文，因为知道老公会潜水看婚姻版 : ，请大家规劝老公不要激怒孕妇，停止内耗怪罪孕妇 最後再说一次，任何人都不该去激怒别人 任何人也都要被善待，无关性别、无关身份 : 赶快花钱找外援，还有降低育儿标准!! 不要意气用事，也不要把自己的解方当成唯一 世界上解结冲突的方法很多，解决问题的方法也很多 我的浅见也只是方法之一，不一定受用於你 但或许受用於在这版潜水的人 : (妈妈本人觉得以後三宝有呼吸都平安就及格了，我们都存活下来比较重要了) 情绪上头时，先降低标准的确可以获得缓解 情绪回复平稳後，记得要回复理性，面对问题核心，重新找到方向 加油~共勉之~!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.252.121.18 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1716801594.A.926.html 谢谢你们的阅读与支持，然後一楼P大你没有推啊ＸＤ 发泄情绪本来就不对，但是我们都能理解他的『身份』或说『状况』所以能多加体谅 但如果他的身份，或是他先生的体谅，变成是他冲突的可以取得优势的『筹码』 情绪就不是在沟通时『博取对方注意与认同的工具』 单纯只是拿来『获取自身利益伤害对方的武器』而已 情绪没有大家能认同的出发点，那後面的论点就很难被大家接受 他先生『口气差』，我目前只有在烂工作这边能『共感』 或许我少阅读到什麽细节，还请原PO或其他大大指点 『我没有在乎你赚多少钱』这句话我觉得如果有前後文补充 阅听人应该比较能够给出更客观的评价，比方说 一、我没有在乎你赚多少钱，我只在乎你的健康，还有你是否真的快乐 二、我没有在乎你赚多少钱，因为这份收入对这个家里，其实可有可无 你会发现同样一句话，先生想要传达的『我不在乎』，是完全不一样的事情 我在其他文章中提过，我不是很喜欢做『臆测』这件事 但如果真的要臆测，他先生口中的『烂工作』 可能出发点是来自於原PO自己在工作上没有很顺心 所以这『烂工作』不是贬低原PO的工作权 而是先生站在原PO的立场，如果工作使原PO不快乐 告诉他这工作不要也罢，我要的是家庭的和乐还有你的快乐 所以我觉得沟通或者是要在文字争取认同 自己要先『心平气和』，沟通中如果滥用『情绪』 很容易会使对方和旁人钻牛角尖找错误点 最後得不偿失，变成是大家不能同理，然後冲突无解 这是解决问题的方式之一，就看原PO怎麽想了：） ※ 编辑: tommy0520 (114.36.250.234 台湾), 05/28/2024 05:14:13 谢谢你们的阅读与推文~!! ※ 编辑: tommy0520 (123.252.121.18 台湾), 05/28/2024 13:56:53 我觉得发文有两大目的 获取认同与寻求解决之道 但最近一两篇都很强调 『沟通』是要让双方能在平等的前提下讨论 『发文公审』只是想解决个人情绪与利益问题 不是想要解决家庭每一个人的问题 『发文公审』就是狭天子以令诸侯 单方面要另一半就范，签不平等条约 这是任谁都无法接受的 我和我前女友吵架时会和其他人聊 但是某次我女友和我吵完这件事之後我有了启发 『解铃还须系铃人』 吵架时为什麽不找当事人好好聊聊，找外人的目的是什麽 获取认同？那就是说对方错，顺便让对方在你朋友圈黑掉 以後吃饭场合也会超尴尬 找寻解决之道？那就是认为自己错，与其找旁人猜测原因 还不如直接找当事人问，直接了当些 当然啦 婚姻是两个人无法多数决解决冲突 有时真的只能找第三人来广纳意见 口气委婉愿意放下身段，当然大家会比较能『共感』 站在发文者的立场出发 口气粗暴一面指责对方不是 那当然就容易被人鸡蛋里挑骨头 认为问题在於发文者的品格而不在对方 ※ 编辑: tommy0520 (49.218.95.14 台湾), 05/30/2024 10:15:38 你说的没错，目标名不明确跟作法适不适切是两回事 所以做事情一定要注意比例原则，情绪不能过度表达 先生表达方式不对我後面再谈 但是太太的回应就是『玉石俱焚』，没有比例原则且模糊了焦点 这与历史上的许多『左派』很像 或许就是激进的表达方式能够唤醒部分人的慷慨激昂 左派领袖食随知味，尔後作为愈来愈趋向极端 你知道为什麽这次老婆没有获得大部分人与先生的认同吗？ 主要就是表达内容过於偏激，甚至是用生命作为『筹码』 你觉得先生是否这次要因为孩子选择妥协？ 电影『空军一号』总统在专机被恐怖份子绑架 如果美国政府选择妥协，那尔後所有与美国对立的国家 都可以用『威胁』方式与美国谈条件 美国政府当然最後选择解除总统职权与身份 也要扞卫属於美国的国家价值，这边不论美国是否是个好国家 就如果我们先放下先生的言语一样 接下来我们来检视先生说的话 『你那个破工作什麽时候辞职，我没在乎你赚多少钱』 後半段我检视过一次，虽然部分是用臆测的 你可以拉回去看我回应推文时做的补充 前半段他的问法是『你的破工作什麽时候辞职？』 而不是『你怎麽不辞掉你的破工作？』 我认为是他们已经『事先』有讨论过辞职的事情 至於原因：『我有上完一天班就要偷笑了』 代表他的健康状态或是其他在工作职场发生的不愉快 太太曾经为此抱怨过工作的辛劳 先生的解套方法是太太辞职在家休养 太太的解套方式是去洗头按摩放松 不过先生依然希望太太能照顾大宝 但他们沟通无果所产生『情绪性字眼』 如果要解读成『情绪勒索』 那就必须要有太太非得接受不可『把柄』 今天先生是否有表明太太不辞职就会附上的代价？ 我这边看不出来，你如果有注意到细节可以跟我讨论 但是太太就明确的表示如果要辞职，先生将附上的代价 所以你应该很清楚真正有达到『情绪勒索』程度的是谁 所以我才说，太太的处理方式让原本的诉求完全模糊 要不到网友认同，也没有达到让先生转念的效果 赔了夫人又折兵 如果他选择隐藏他自认为做错的那一部份 只强调先生说的话与不体谅孕妇的一面 『下班时间做不到一打一还不让孕妇休息』 那或许大家的想法会大不同 ※ 编辑: tommy0520 (114.36.245.102 台湾), 05/31/2024 00:07:45 找当事人聊真的快速又有效 找别人聊反倒是一种不够信任当事人的行为 认为当事人不够理性、无法坐下来好好沟通 所以才需要找人协助、看如何旁敲侧击 ※ 编辑: tommy0520 (49.218.95.14 台湾), 06/03/2024 04:32:39