作者djboy (鸡尾酒)
看板marriage
标题Re: [板务] 提案修正板规-删除系列文条款
时间Wed Apr 17 18:03:54 2024
※ 引述《b122771 (湾湾小土豆)》之铭言：
: 婚姻版设置这个超过二十篇的版规要停止发文，并删文。我不知道过去发生过什麽事情。才
: 会设置这个条款的。
: 但是会这个条款，是本版独有的规定。
问题：为何婚姻版会设计超过20篇文章即停止发文的条款？
答案：在设置此一条款时，版上常常发生某一篇文章产生大量的回文，最後把
整个版面所淹没。案例可以参考188事件。
只要一发生这件事情时，其他的文章讨论度几乎马上降至0，主因当然是
其他文章不够血腥或有趣。一般来说，一篇文章生命周期通常是1-2天，
2天後就没有再理了。
所以，当时订定此一版规的目标，就是让每一篇文章都可以得到充份的讨
论，避免被某一篇文章一直洗板而被忽略。
~~~~~~~~~~~~~~~~
上述资讯我好像PO在二个文章推文下，但是看起来也并非所有人都看到，
一直在各文章下重复有人问此一版规的由来。
我记得以前在别的版面上，也是有类似20篇的规定，不过忘了是那版。
~~~~~~~~~~~~~~~ 以下是评论 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
任何版规的修改与版主裁量，都会带来不同的影响。
若是一个版面要让女姓版友愿意留存并发文，其中很重要的一个关键是
该版必需要走温馨路线。
这件事我以前一直在研究，直到网上那位小红书算法家回台的影片中，
就讲到吸引女性留下来的关键因素：『皇城内一片和气』！ 就是说，小
红书只要看到争议，影片或是其下的讨论就是被砍。听完这段话後，就
可以充份解释这19年来婚姻版男女比例的改变原因之一。
如果对照BG版的的话，整版的台女+攻击文，女性网友几乎绝迹。
当婚姻版采用较宽松的版规与执法手段时，就代表着「婚姻版走向BG化」，
迟早只剩下满版的台女要不要结婚的文章；虽然这可能是无法逆的趋势，
但是严格的管理在理论上可以减缓这个速度。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
补充小红书影片：PTT被提为不友善的氛围
https://youtu.be/OMzmZ5vnLsI?si=mbYItMQQ8f22QrdT&t=697
https://youtu.be/cN07i8Puqzs?si=kUbTZs8vfvqyAwdZ&t=2281
https://youtu.be/cN07i8Puqzs?si=QDHzGFya2PfFOdWE&t=2563
~~~~~~~~~~~~~~ 屠龙少年终成恶龙 ~~~~~~~~~~~~~~~~
19年前来到婚姻版时，当年的婚姻版版主是一代神版主 akakapo。记得当年
在八挂版还是那里有发文讨论，最佳版主为谁时，有二位一直被提名，其中一
位就是akakapo。当年婚姻版的人气与讨论，确实是成为第一波的高峰。
当年的akakapo的标准就是「恶即斩」，我有专文描述。这样子的好处就是
『皇城内一片和气』，确实吸引无数女性版友，无论己婚未婚，当时男女比
为1:9，己未婚比约为5:5。
( 专文：
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1285111835.A.89E.html )
还记得当年那个执法标准非常一致，但是管的真的很严，所以我和宅爸二
个人发起无数次的挑战。当然，直到akakapo退役时，她仍然维持一样的
标准，只放松几个点，像是：版务得以在版上讨论。
回过头来，这几年看到婚姻版的状况时，就在想：「如果我当版主，要怎样
让婚姻版女性版友愿意回来？」
寻寻觅觅的结果，最佳方法竟然是效法akakapo的管理方式！！
没有想到，屠龙少年终成恶龙！
~~~~~~~~~~~~~~~
当年在婚姻2版聊天的老版友们，推个文吧，好怀念啊~~~~
--
我的blog，怀念的山外帮
http://blog.pixnet.net/djboylee
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.206.87 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1713348236.A.16A.html
※ 编辑: djboy (118.166.206.87 台湾), 04/17/2024 18:05:29
1F：→ kingmusk : 这板哪里温馨==？？？ 04/17 18:09
2F：推 norikko : 你真的觉得问的人是要认真问吗XD 那些人认真来乱的 04/17 18:12
3F：→ norikko : 吧 04/17 18:12
其实，我只是想写下面的聊天与讲古而己。
至於那群八挂蝗虫，我根本毫无兴趣。
4F：推 norikko : 好的哈哈，因为看完你回答问题就推文了，你的论点我 04/17 18:17
5F：→ norikko : 非常同意，不过那些现在把八卦板女板男女板搞得无聊 04/17 18:17
6F：→ norikko : 又难看的人是不会肯认女性板友存在的重要性的XD 04/17 18:17
当年我发现男生可以在女版发言，女生可以在男版发言，我就知道惨了……
7F：→ bbbing : 这里对女生确实很温馨，现在没那麽温馨也是事实 04/17 18:17
8F：推 SSglamr : 19年前ptt男女分布可能比较平均 04/17 18:17
9F：→ SSglamr : 可是反过来说188其他的文章讨论度并没降低啊 04/17 18:18
10F：→ SSglamr : 还一堆借屍还魂的 04/17 18:18
11F：推 wwwwwwww : 就一群嫌八卦板玩不够的人跑来婚姻版闹板规，想把婚 04/17 18:19
12F：→ wwwwwwww : 姻板八卦板化，什麽板都八卦板化还分板干嘛？ 04/17 18:19
13F：推 jamo : 女性是一个环境敏感的族群，只要环境变差会很快离开 04/17 18:24
14F：→ jamo : 。这也是为甚麽肥宅单身可以住五木北或者工业区，但 04/17 18:24
15F：→ jamo : 娶了老婆生了小孩就要搬到纯住宅区的原因。 04/17 18:24
16F：→ jamo : 当一个版面都是凶恶肥宅仇女言论的时候，还期望女版 04/17 18:25
17F：→ jamo : 友留在这种讨论区无异缘木求鱼! 04/17 18:25
18F：推 jamo : 但是要铁腕执法就要面对争议，这就是板主要面对的问 04/17 18:27
19F：→ jamo : 题。很多女性版面都逐渐被攻克就是因为版主无给职， 04/17 18:27
20F：→ jamo : 根本经不起一波波拿放大镜吹毛求疵的检视! 04/17 18:27
和风气也有关系。
现在女性版友己经很少，至少愿意推文的女性版友都很少了，遇到来乱的
真的无解。
以前还可以靠风气来压制一下。
21F：推 b122771 : 谢谢真的 04/17 18:30
不客气。
你的文章也写的非常好！
22F：推 amilkamilk : 完全同意楼上，建议为了保障女性自在空间，婚姻版 04/17 18:30
23F：→ amilkamilk : 改为会员制，只有女性已登记会员可以回文、推文 04/17 18:30
24F：→ amilkamilk : 另外因为我们甲甲族群也很敏感纤细，希望可以一并 04/17 18:32
25F：→ amilkamilk : 放入会员制的射程范围内 04/17 18:32
26F：推 KrisNYC : 结果就是自我审查到变成小黑人鱼 大环境使用者男>女 04/17 18:41
27F：→ KrisNYC : 不构成版风为了迎合女性刻意压制另一边的正当理由 04/17 18:42
28F：→ KrisNYC : 版规如果应该服务特定族群 那应该是服务婚姻相关 04/17 18:43
29F：→ KrisNYC : 而非服务女性 这与男性网友是否较多 是否品质差无涉 04/17 18:44
30F：推 choyhl : 现在的版风跟版规应该也没有为了服务特定族群压制另 04/17 18:53
31F：→ choyhl : 一边，版规13也是无差别锁文，文内的akakapo 版主看 04/17 18:53
32F：→ choyhl : 叙述也只是管版严格，没有提到管版规则双标 04/17 18:53
33F：→ choyhl : 真的要说我个人也只是希望能维持友善的版风，而非特 04/17 18:55
34F：→ choyhl : 定保护女性族群，只是友善版风比较能吸引女性使用者 04/17 18:55
35F：→ choyhl : 罢了 04/17 18:55
重点就是在这里：友善的版风。
曾经有几任女性版主，无论在版标或是公告时，都会强调「温馨」二字。
36F：推 dadanyellow : 推老人讲古 举例也都满有道理的～ 04/17 18:59
37F：推 fragmentwing: 温馨？ 04/17 18:59
38F：→ dadanyellow : 公告文地下留言喷板主的，几乎大部分都让人心寒， 04/17 19:00
39F：→ dadanyellow : 太可悲了 04/17 19:00
是的。
明明一位认真的版主，照着版规执行，还被一群蝗虫乱嘘乱叫，实在看不下去！
40F：推 lenta : 温馨=只能检讨男人 不能检讨女人 好喔 04/17 19:01
41F：嘘 gruenherz : 友善？友善女性？友善已婚者？友善已婚女性？ 04/17 19:03
42F：嘘 fragmentwing: 温馨的话这里应该会一堆晒恩爱的而不是大家都认知到 04/17 19:03
43F：→ fragmentwing: 来这里摊牌几乎就是要公审了吧 04/17 19:03
44F：→ bbbing : 温馨不一定是对所有人的 04/17 19:05
45F：→ ror : 当初skyj代管版主离职前，也是推动暴力零容忍政策， 04/17 19:05
46F：→ ror : 然後第一个判例就是男方想像中打，判暴力，女方直接 04/17 19:06
47F：→ ror : 打女人，无罪 04/17 19:06
48F：→ ror : 友善的版风立意我相信是好的，但是看看前面家暴那系 04/17 19:06
49F：→ ror : 列，实行下去会怎样我想大家都心里有底 04/17 19:07
50F：嘘 heartblue : 要女性温馨或取暖可以去women talk 04/17 19:09
51F：→ ror : 补充一下不是skyj版主判的，只是婚姻版版规其实还好 04/17 19:10
52F：→ ror : 问题都是在判的方式双标争议，当初也是大战到没版主 04/17 19:11
53F：嘘 heartblue : 发言是看内容是否合乎逻辑或建设性而非生理性别，这 04/17 19:11
54F：→ heartblue : 边更不是什麽玻璃心关怀保护协会 04/17 19:11
55F：嘘 s910443ttw : 所以作者觉得女性也是一种需要被保护的生物吗，所以 04/17 19:18
56F：→ s910443ttw : 你也认同女性天生就是比较差比较弱势，所以需要被保 04/17 19:18
57F：→ s910443ttw : 护吗？另外有一个被法院认证的常常出来秀欸，而且每 04/17 19:18
58F：→ s910443ttw : 次都是一击脱离，好可怜喔，都这麽多年了 04/17 19:18
59F：嘘 amilkamilk : 女性当然是需要保护的啊，不然干嘛有性别平等法， 04/17 19:26
60F：→ amilkamilk : 家庭暴力防治法，性骚扰防治法 04/17 19:26
61F：推 SHANGOYANYI : 要比版主我只服天空熊 04/17 19:32
62F：→ kingmusk : 蛤？有人觉得 那些法是 只保护女性 的专法？ 04/17 19:36
63F：推 icevenus : 怀念akakapo, 小元宅爸，loser1还有闪妈 04/17 19:47
还有 drama,小麻,wilo,redddd(他是被要求不能来婚姻版，去咖啡版找他)等等等等~~
宅爸还是有来啦，应该只是工作忙比较少来
64F：嘘 wn7158 : 哇靠，光明正大的歧视，说好的性别友善呢？ 04/17 20:01
65F：嘘 wn7158 : PTT 又没有禁止女性使用，什麽叫保护女性？白话点 04/17 20:04
66F：→ wn7158 : 就是，所有不利女性的言论都滚蛋，小圈圈就是这样 04/17 20:04
67F：→ wn7158 : 搞。 04/17 20:04
68F：→ wn7158 : 本来家暴，看你护航已经够扯了 04/17 20:05
69F：嘘 wn7158 : 版规有裁量权，本来就没太大的问题，问题的是执法 04/17 20:06
70F：→ wn7158 : 的人心态，故意模糊焦点喔 04/17 20:06
71F：推 icevenus : wn大也是老板友了，还记得亲子气氛很好（完全歪楼XD 04/17 20:07
72F：→ icevenus : ） 04/17 20:07
73F：嘘 wn7158 : PTT辩论就正反两方，想尽办法理性辩论，结果你是直 04/17 20:09
74F：→ wn7158 : 接不用辩，只要不是我圈圈的，就打着女性保护的大 04/17 20:09
75F：→ wn7158 : 名，设版规叫人滚蛋，你最扯 04/17 20:09
76F：嘘 wn7158 : 有看我辩论的，就知道我男女方都会加入，但我不会 04/17 20:11
77F：→ wn7158 : 没品到用公权力叫人滚蛋。想这样玩，就自己滚去FB 04/17 20:11
78F：→ wn7158 : 玩 04/17 20:11
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
补充小红书影片：PTT被提为不友善的氛围
https://youtu.be/OMzmZ5vnLsI?si=mbYItMQQ8f22QrdT&t=697
https://youtu.be/cN07i8Puqzs?si=kUbTZs8vfvqyAwdZ&t=2281
https://youtu.be/cN07i8Puqzs?si=QDHzGFya2PfFOdWE&t=2563
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
79F：推 sivaanny : 我就是这几天来看文的女生，什麽年代了女生还要温良 04/17 20:20
80F：→ sivaanny : 恭俭让？不能看有深度有理性有多方观点有冲突的观点 04/17 20:21
81F：→ sivaanny : ？以为女人全没思考力全不能听真话不能接受批判思考 04/17 20:22
82F：嘘 wn7158 : mtyc 重点王，都还没你这样大刺刺歧视，和用保护主 04/17 20:23
83F：→ wn7158 : 义之名行恐怖主义之时来的扯 04/17 20:23
84F：→ sivaanny : 改变正是婚姻失败离婚率上升婚姻版守旧的主因 04/17 20:23
85F：嘘 wn7158 : 谁想看什麽屁红书？要玩自己去自己FB，line老人群 04/17 20:24
86F：→ wn7158 : 玩。 04/17 20:24
87F：→ kingmusk : 原来常看毒灵果的频道ㄚ 04/17 20:27
88F：推 sivaanny : 另外女性版友留不下会不会正是当年注册的那批女生 04/17 20:28
89F：→ sivaanny : 家庭事业两头烧没空看文所致？ 04/17 20:29
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 20:31:04
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 20:33:16
90F：→ kingmusk : 讲只有这板对女性友善 我觉得根本就夸大其词 韩星 04/17 20:33
91F：→ kingmusk : 版 剧板 综艺板明明就一堆女用户 只是兴趣都不一样 04/17 20:33
92F：→ kingmusk : 分散而已 不要自己只逛这板就说只有这里对女性友善 04/17 20:33
93F：→ kingmusk : 就算是女生 可以天天看抱怨负面文的 真的是多数？ 04/17 20:34
94F：→ amilkamilk : 可以啊，常常看这些负面文，就会觉得原来自己过得 04/17 20:52
95F：→ amilkamilk : 还算不错，有这麽多人比我惨 04/17 20:52
96F：嘘 sherit : 温馨友善？我怎麽常常看到许多对别人人生的酸言酸语 04/17 20:59
97F：推 amilkamilk : 真假，谁酸言酸语啊？真过分！！！！ 04/17 21:10
98F：推 KrisNYC : 而且删除的文章里 还有一篇是真的矽谷从业人员 04/17 21:22
99F：→ KrisNYC : 发出来说请l88站内他要提供就业协助的 这不温馨? 04/17 21:22
你用一篇回文和我论证版风温不温馨？
笑~~~
100F：→ KrisNYC : 或不比温馨的友女文有建设性? 我真的不懂你这麽老了 04/17 21:23
101F：→ KrisNYC : 坚持性别歧视只为多吸引一些女版友的想法是哪来的 04/17 21:23
102F：→ KrisNYC : 从普世价值来看 板务不应该只服务单一性别 04/17 21:24
103F：→ KrisNYC : 从实际功能来看 男性提供讨论>女性 04/17 21:25
104F：→ KrisNYC : 从世俗眼光来看 被删除的文章提供的建设性>拍拍文 04/17 21:26
105F：→ KrisNYC : 到底从什麽地方看到讨好女性的温腥文价值? 纯怀旧? 04/17 21:26
106F：嘘 wn7158 : 他的女性保护主义，衍伸到最後，就是连家暴这种严 04/17 21:29
107F：→ wn7158 : 肃的事情，他都可以看颜色来超译给错误资讯，只为 04/17 21:29
108F：→ wn7158 : 了辩赢和坚持他认定的理念，这就是危险的地方。 04/17 21:29
109F：嘘 wn7158 : 在这里虾挺他的女性，哪天你跟他理念不一样，就是 04/17 21:30
110F：→ wn7158 : 让你滚蛋，这就是版皇式管版，已经上演无数次了 04/17 21:30
111F：→ gruenherz : 为了媳保主义设个媳庵山要塞好像对探究婚姻学套上 04/17 21:33
112F：→ gruenherz : 哈哈镜 04/17 21:33
113F：推 mark0204 : 我记得还有一个理由是:没有新论点 04/17 21:38
下面也有人提这一点，但是我记得一开始应该主要是怕洗板。
这次破百篇是太例外。因为20篇就是一页了，所以在该热门主题前的讨论通常都
会立刻停止，中间发的文也没有人理。
後来选择20篇的原因，应该就是一页；实务上通常20个回文後也没啥新论点。
114F：→ wn7158 : 讲新论点也是好笑，所有论点大概第1和 04/17 21:43
115F：→ wn7158 : 第二篇的推文就可以讲完了 04/17 21:43
116F：→ kingmusk : 这板论点不就都差不多？论点重复就不用讨论 照这样 04/17 21:43
117F：→ kingmusk : 那这板老板友怎麽不整理出SOP 遇到状况A B C 04/17 21:43
118F：→ kingmusk : 该怎样做的流程图算了 有什麽好聊的 04/17 21:43
119F：→ wn7158 : 讲新论点的理由，只是假议题 04/17 21:44
120F：推 KrisNYC : 现在就是有新论点但在公告之後就被删了阿 04/17 21:48
121F：→ KrisNYC : 你真的是老板友? 辩驳的方式很可爱啊 04/17 21:49
别废话，去发文证明现在版风是很温馨。
122F：嘘 wn7158 : 中间发的文，如果内容有料的通常马上会变成下个议 04/17 21:49
123F：→ wn7158 : 题。会没人理的，就算前後没有热门文章，也是没有 04/17 21:49
124F：→ wn7158 : 人理。问题就在发的文，能不能激起阅读人的共鸣而 04/17 21:49
125F：→ wn7158 : 已 04/17 21:49
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 21:51:07
126F：→ KrisNYC : 讲难听点 jamo的文有人回有人推吗 04/17 21:50
127F：→ KrisNYC : 他的论点是女方提供很多情绪价值 是好女生只是男生 04/17 21:50
128F：→ KrisNYC : 赚不够 无法负担所以两人不适合 反响如何? 04/17 21:50
129F：→ wn7158 : 不用扯那些什麽排挤到其他的文，没料的文章就算没 04/17 21:50
130F：→ wn7158 : 其他文章，那回应和推文也是少的可怜，这才是这版 04/17 21:50
131F：→ wn7158 : 现况 04/17 21:50
132F：→ kingmusk : 再说了 没人回不代表没人看过欸 04/17 21:50
133F：→ kingmusk : 一堆推嘘文很多的 只是在呛写文的人而已 04/17 21:50
134F：推 gruenherz : 春节等年度抱怨祭也没啥新论点，不也是办得夏夏叫 04/17 21:51
135F：→ KrisNYC : 你在说什麽 板风温不温腥是个责任? 是个必需品? 04/17 21:51
136F：→ wn7158 : 东扯西扯，只是想改版规限缩使用者人数和空间而已 04/17 21:51
137F：→ KrisNYC : 真的起手老板友 开口跟巨婴没两样 04/17 21:52
别废话，去发文证明现在版风是很温馨。
138F：→ KrisNYC : 一个社会是住民的缩影 一个讨论版也是使用者的缩影 04/17 21:52
139F：→ KrisNYC : 如果所有使用者能把版风弄得很温馨 那这板合该温馨 04/17 21:52
别躲在这里推文啦，别再废话了，发文证明版风很温馨，上吧！
140F：→ KrisNYC : 如果讨论下去就是理论粗暴但热烈 人数3000 04/17 21:53
141F：→ KrisNYC : 远大於平常的50只温馨小猫 请问看板是服务50人还 04/17 21:53
142F：→ kingmusk : 这个板在这件事之前 根本一点也不温馨 04/17 21:53
143F：→ kingmusk : 之前没事瞄过几眼 大概15分钟就觉得烦 04/17 21:53
144F：→ KrisNYC : 3000人 04/17 21:53
145F：→ KrisNYC : 你看看你回文的方式 我真的觉得我说你巨婴很贴切 04/17 21:54
别躲在这里推文啦，别再废话了，发文证明版风很温馨，上吧！
146F：→ KrisNYC : 你只想要你要的小重温馨 但说不出任何一条道理 04/17 21:54
147F：→ KrisNYC : 我只能说 真的很可爱 也很可怜 04/17 21:55
别躲在这里推文啦，别再废话了，发文证明版风很温馨，上吧！
148F：嘘 wn7158 : 要证明版风是不是温馨的，要干嘛？我认为温馨，你 04/17 21:55
149F：→ wn7158 : 认为不温馨，这标准值在哪里？还有温不温馨是存在 04/17 21:55
150F：→ wn7158 : 的目的吗？ 04/17 21:55
151F：→ KrisNYC : 喔 我给你的最後一点点温馨 是我从头到尾都没有嘘你 04/17 21:55
152F：→ KrisNYC : 我是好好要跟你讨论的 但你直接巨婴了 04/17 21:55
别躲在这里推文啦，别再废话了，发文证明版风很温馨，上吧！
我只是看到有人竟然觉得一篇回文怎样就觉得很温馨，实在有点太
窄了。
说实话啦，KrisNYC，你觉得现在婚姻版的版风，是否温馨？
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 21:57:33
153F：→ KrisNYC : 我的语气从举例 到扩张到普世价值 到整体利益 04/17 21:56
154F：→ KrisNYC : 一条一条的要跟你讲 但你直接跟巨婴一样的回应 04/17 21:57
155F：→ KrisNYC : 你也蛮有你个人特色的 温馨的助长了这个版的温馨 04/17 21:57
巨婴 应该不是一个很好的名词，甚至是负面的。
说是有人身攻击，也是可以。
我从头到尾，可没有对你有任何明显的攻击。
我只是要你去证明你说的而己。
156F：嘘 wn7158 : 简单讲，就是脸皮薄，才在意温不温馨，这麽容易走 04/17 21:57
157F：→ wn7158 : 心的人就不要发文想要说服大家了。我发文常常不是 04/17 21:57
158F：→ wn7158 : 爆文就是XX，但也不影响我使用者的经验 04/17 21:57
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 21:59:08
159F：→ KrisNYC : 你温馨的躺在地上肯德基式的要求我发文 非常温馨 04/17 21:58
我再差，没有对你人身攻击啊~~
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 21:59:37
160F：→ KrisNYC : 说不出任何有条理的反论 一直跳针你的低一诉求 04/17 21:59
161F：→ KrisNYC : 这样的行为跟在地上吵着要肯德基有什麽不一样 04/17 22:00
说实话，我没有办法和一位开始人身攻击的网友讨论。
只能请你去证明你说的话而己。
所以，去吧！
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:00:40
162F：→ KrisNYC : 我觉得我很中性的说出我对於你一再回应的感觉 04/17 22:00
巨婴 很明显是负面词语喔，敢写就别不承认嘛。
我又没有要申诉，放心。
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:01:25
163F：→ KrisNYC : 源自於你很温馨的跳针你的单一诉求 要我发个温馨文 04/17 22:00
164F：→ KrisNYC : 我先对事说明 你先对人要求 我不认为我有人身攻击 04/17 22:01
没有关系，文章会留着。
巨婴 是否为人身攻击的词语，就留给後人评论了。
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:02:03
165F：→ KrisNYC : 我只是详实说明你的前面回应了345次的跳针要求 04/17 22:01
166F：→ KrisNYC : 无异於倒地要求要吃肯德基的孩子 04/17 22:01
167F：→ KrisNYC : 可笑的是你还一开口就自称资深大版友老ID 04/17 22:02
说实话，我没有办法和一位开始人身攻击的网友讨论。
只能请你去证明你说的话而己。
所以，去吧！
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:03:07
168F：→ KrisNYC : 那就後人评断 我开口就跟你论事 是你先开始跳针 04/17 22:02
169F：推 SSglamr : 不是捏 这是你所谓的温馨喔 一直呛没嘘你的 04/17 22:03
170F：→ KrisNYC : 到最後还是说不出任何反论 只能针对语言说我攻击你 04/17 22:03
说实话，我没有办法和一位开始人身攻击的网友讨论。
只能请你去证明你说的话而己。
所以，去吧！
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:03:42
171F：嘘 wn7158 : 要讲资深版友我也算资深版友，我看的例子不会比你 04/17 22:03
172F：→ wn7158 : 少 04/17 22:03
173F：→ KrisNYC : 说真的我是认出你老ID才回这麽多 但真的很失望 04/17 22:03
我也很失望，好好讨论，就有人骂我 巨婴
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:04:15
174F：→ kingmusk : 反正不就这样 论点无法反驳 就提你的态度不好 04/17 22:04
说实话，我没有办法和一位开始人身攻击的网友讨论。
只能请你去证明你说的话而己。
所以，去吧！
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:05:34
176F：推 KrisNYC : 你通篇论点都不成立 男版女版当然可以有男女偏好 04/17 22:05
177F：→ KrisNYC : 但BG版或Marriage不可能友善单一性别 一开始你立论 04/17 22:06
178F：→ KrisNYC : 要友善女性来达到温馨版风就错到姥姥家了 04/17 22:06
说实话，我没有办法和一位开始人身攻击的网友讨论。
只能请你去证明你说的话而己。
所以，去吧！
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:07:15
179F：→ KrisNYC : 是你没有任何回应直接开呛跳针要我回温馨文 04/17 22:06
180F：→ KrisNYC : 谁先开始不针对本文内容讨论的还需要我说? 04/17 22:07
说实话，我没有办法和一位开始人身攻击的网友讨论。
只能请你去证明你说的话而己。 所以，去吧！
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:07:57
181F：嘘 gruenherz : 很好奇要不特定阅听群众型塑出一种特定氛围的正当 04/17 22:07
182F：→ KrisNYC : 我告诉你 你这种反正我什麽都不想回 你态度不好 04/17 22:07
我对於向我人身攻击的人，也没有任何讨论的意思
183F：→ gruenherz : 性是哪来的？ 04/17 22:07
184F：→ KrisNYC : 不友好女性 不温馨 就是真正造就仇女群众和乐子人 04/17 22:08
185F：→ KrisNYC : 的始作俑者 因为逗你们这种人跳针太有趣了 04/17 22:08
说实话，我没有办法和一位开始人身攻击的网友讨论。
只能请你去证明你说的话而己。 所以，去吧！
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:08:59
186F：→ KrisNYC : 我已经讲了3次 是我先开启讨论 marriage版受众 04/17 22:09
187F：→ KrisNYC : 是双性 不应该独友女性塑造"温馨"版风 是你直接不回 04/17 22:09
我回了N次。
说实话，我没有办法和一位开始人身攻击的网友讨论。
只能请你去证明你说的话而己。 所以，去吧！
188F：→ KrisNYC : 开始跳针的 事实放在那 你真的老ID 自重吧 04/17 22:10
我从头到尾都一是个态度。
我没有办法和一位开始人身攻击的网友讨论。
只能请你去证明你说的话而己。 所以，去吧！
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:11:14
189F：→ KrisNYC : 你从头就是我跟你说理 你讲不出来就躺地肯德基 04/17 22:11
190F：→ KrisNYC : 人柜自知阿 正常来说你也4x岁了 真的很吃惊 04/17 22:12
191F：→ KrisNYC : 竟然是这样的回文态度 04/17 22:12
我一开始就说了，请你发文去证明你的论点。
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:14:11
192F：推 KrisNYC : 我要讲几句就讲完了 除非你没读 何来发文必要 04/17 22:14
193F：→ KrisNYC : 需要我网上找文截给你看吗 婚版服务的对象男女都有 04/17 22:15
我没有办法和一位开始人身攻击的网友讨论。
只能请你去证明你说的话而己。 所以，去吧！
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:15:50
194F：→ KrisNYC : 不像男版或女版 所以本就不应单独友好女性 04/17 22:15
195F：→ KrisNYC : 顶多是应该友好婚姻相关问题 前三句就讲了阿? 04/17 22:15
196F：→ KrisNYC : 然後你依然躺地肯德基 反正你就是要友好女性才温馨 04/17 22:16
我从头到尾都一是个态度。 我没有办法和一位开始人身攻击的网友讨论。
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:17:34
197F：→ KrisNYC : 我今天真的是服了 看了一个十多年的id躺地崩溃 04/17 22:17
198F：推 norikko : 论点无法反驳，就骂人是巨婴XD 04/17 22:18
199F：→ KrisNYC : 巨婴是我说的喔 因为他认为婚版应该友女温馨 04/17 22:19
我也很无耐，讨论就好好讨论。
上站都4612次了，没个2下就人身攻击，唉~~~~
200F：→ uwmtsa : akakapo大概是最公正的，他也懒得理这板了 04/17 22:19
记得几年前，看到她有回推文时，还很开心的和他打招呼。
我很多当年的老版友，纷纷都不来了。当然有生活因素。
drama我最记得了。好像後来不知道那个版规改了，原本就很少来的她，
在婚姻版po个文被水桶，她有抱怨说(类似的话，我的印象)：「我在婚姻版这麽
多年，还当过版主，一直都有po心情文，没想到竟然被水桶。」
然後，就没有再看到她了。
201F：→ KrisNYC : 我认为婚版应服务男女婚姻版众 不应独厚单一性别 04/17 22:20
202F：→ norikko : 就是在说你啊不然咧 04/17 22:20
203F：→ KrisNYC : 他完全没回我话 从头到尾就要我去发文证明本版温馨 04/17 22:20
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:23:53
204F：→ KrisNYC : 重复了超过10次 04/17 22:20
205F：→ KrisNYC : 不如他说不来 你帮他说说他的论点合理性再哪 04/17 22:21
206F：→ uwmtsa : 这板也没有一片和气，一直都充满着有角度的暴戾之气 04/17 22:21
207F：→ KrisNYC : 为什麽婚姻版应该独厚女性来制造温馨? 04/17 22:21
208F：→ KrisNYC : 我至少跟你讲了10句逻辑的话 到你躺地喊3次我才开始 04/17 22:21
209F：→ uwmtsa : 你都知道不够血腥的文讨论度为零了，哪来的和气？ 04/17 22:22
210F：→ KrisNYC : 重复无异议的话 我才开始说你巨婴肯德基 04/17 22:22
我和你的差别，就是我不会拿负面词语做人身攻击。
不过再说一次，放心，我不会去申诉的；就是讨论嘴炮而己，止於文章。
211F：→ KrisNYC : 我认为我完全在陈述事实 04/17 22:22
212F：→ KrisNYC : 需要我重新陈述我的话吗 第一婚版为什麽应该友女? 04/17 22:23
213F：→ uwmtsa : skyj自己搞裁判兼球员的游戏，严重双标啊 04/17 22:23
214F：→ KrisNYC : 为了温馨 为了更多女生来使用? 这是婚版的核心价值? 04/17 22:24
215F：→ KrisNYC : 男版友男 女版友女 我都可以接受 很明确 婚版为何? 04/17 22:24
216F：→ KrisNYC : 我从一开始就提问为什麽婚版应该友女 你回我什麽? 04/17 22:25
217F：→ KrisNYC : 你回我婚版温馨吗 然後我提出婚版不应该独厚女性 04/17 22:25
我从头到尾都一是个态度。 我没有办法和一位开始人身攻击的网友讨论。
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:26:24
218F：→ KrisNYC : 你就开始跳针要我发文 你跳针3次後我说你肯德基 04/17 22:25
219F：→ uwmtsa : 人家兼三个板主就不能选，他代管四个板还兼小组长 04/17 22:26
220F：→ KrisNYC : 请问你真的不觉得自己的行为就是肯德基吗 4x岁了? 04/17 22:26
221F：→ uwmtsa : 就可以巧妙规避，很会玩啦 04/17 22:26
我不会怪skyjazz啦，因为当时没有版主，又有一阵子了，可能都要面临关版。
所以他跳出来维持版本开放，然後做最低限制管理，没有功劳也有苦劳。
这种宽松的管理方式，代价就是蝗虫们在毁了BG版後来到婚姻版。当时也没有人
指出，婚姻版的特色与适合的管理方式(akakapo式)，结果就是如此。
现任二位版主其实很认真了，只是说…… 任何管版方式都有代价，就看刀
往那边切而己。
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:30:22
222F：→ KrisNYC : 喔 在那之後你跳针了几次我想版友自己可以数 04/17 22:26
223F：→ KrisNYC : 我就不数了 我再说明一次 跳针的行为是你做出来的 04/17 22:27
224F：→ KrisNYC : 我做的事不是人身攻击 是陈述事实 除非你无耻删文 04/17 22:27
225F：→ KrisNYC : 不然你跳针的次数就是留在那边给人评论 2010年至今 04/17 22:27
226F：→ KrisNYC : 13年的老人了 真的想不到今天躺在这喊肯德基 04/17 22:28
我第2次回文就请你去证明你说的 温馨。
请去证明吧，不想就算了，我也不会和一位对我身人攻击的人讨论任何事。
顺便说一下，因为我认为要证明温馨与否，必定无法在推文下完成，所以
我才会请你发文去证明。
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:34:03
227F：推 KrisNYC : 你第二次回文我就告诉你了 婚版服务男女版众 04/17 22:34
228F：→ KrisNYC : 温馨版风是你的愿望 如果不是多数人愿望 你得尊重 04/17 22:34
229F：→ KrisNYC : 但後面3456789你还是要我发文证明版风很温馨 04/17 22:34
230F：→ KrisNYC : 後面我3次重述 婚姻是双方共造 本不应独厚单一性别 04/17 22:35
231F：→ KrisNYC : 版风温馨与否是你个人评论与愿望 我所言有误吗? 04/17 22:36
我没有要和你讨论，只是说明我的立场而己。
顺便说一下，我没有删任何推文，放心；虽然我是很把你和一堆543的推文
删了，呵呵。
232F：→ KrisNYC : 我的论点只有几句话 讲了34次了 就几句话没啥好发文 04/17 22:37
233F：→ KrisNYC : 很想要我发文也是你个人愿望 可以不用讲10次 感恩 04/17 22:37
自己提的论点自己证明。
上吧！
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:38:28
234F：→ KrisNYC : 我可以授权你删掉我所有推文和你自己的回文 04/17 22:38
235F：→ uwmtsa : 别扯什麽功劳苦劳，自己的规定自己钻漏洞，懂玩啦 04/17 22:39
唉啊，还好啦。
你看看这篇回文，就知道除非来一位愿意战到死的版友当版主，不然大概
是没救了。
我是真的无法当，工作问题；记得n年前的某篇文章中，我有承诺退休後就
来当，就怕到时候女性网友己经和BG版一样少了。
236F：→ KrisNYC : 因为自始至终我只想说 环境是使用者塑造 04/17 22:39
那表示你没有经历过十年前的状况，呵呵。
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 22:43:02
237F：→ KrisNYC : 管理人或谁大概都扭曲不来 扭曲了也只是废掉而已 04/17 22:40
238F：→ KrisNYC : 回到之前那个只有几只猫的状态 自己和自己温馨吗? 04/17 22:40
提到本版温馨的是你，请发文证明。
别龟在本篇下了
239F：→ uwmtsa : 不用战死啊，放几天不就凉了，哪来那麽多理由乱搞 04/17 22:47
这种事是长期的。
当然不会因为这次188让女网友不来，主要还是长期版风下来。
别说女版友了，我自己都比以前少看婚姻版。我的婚姻版位置，
还是放在「我的最爱」的第一个。每次进来，不是没啥文章，有文章
下面也一堆台女台女的，实在没有营养到看不去下。
188的事件，只是让原本的问题暴露出来，而又有其他证明，所以我
发个文留个记念。
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/17/2024 23:05:24
240F：推 RealWill : 这样还战得下去，真辛苦你了。 04/18 06:39
241F：推 jamo : 温馨与否只是一种style，跟男女无关。只是温馨的风 04/18 06:40
242F：→ jamo : 格会吸引女版友更愿意发文，而很多的男版友，则会见 04/18 06:40
243F：→ jamo : 猎心喜的用"社会化"的角度去批评这种温馨。举个例子 04/18 06:40
244F：→ jamo : 以前女版很多女生会"撒花"，但是後来被男版友各种揶 04/18 06:40
245F：→ jamo : 揄，戏谑之後，就越来越少了 04/18 06:40
246F：推 jamo : 至於一个讨论版究竟要为男生服务还是女生服务? 表面 04/18 06:48
247F：→ jamo : 上来说当然众生都平等，但实际上来说，ptt几百个版 04/18 06:48
248F：→ jamo : ，九成九讨论几乎都是男生为主。要不要保留少数几个 04/18 06:48
249F：→ jamo : 版面去维护对女性友善的板风? 如果ptt是一个商业站 04/18 06:48
250F：→ jamo : 台，我敢打包票绝对是肯定的答案。因为女性使用者就 04/18 06:48
251F：→ jamo : 是流量的保证，但今天ptt是一个不营利的网站，所以 04/18 06:48
252F：→ jamo : 自然"男女平等"这类的政治正确论调就占了道德的制高 04/18 06:48
253F：→ jamo : 点。 04/18 06:48
254F：推 RealWill : 批踢踢规定看起来很像民主社会，但网路社群很容易因 04/18 06:49
255F：→ RealWill : 为大量同质性的使用者演变成民粹或独裁的极端。 04/18 06:49
256F：推 jamo : 也不用说甚麽制度啊管理啊等等，要钻研板规漏洞，发 04/18 06:54
257F：→ jamo : 一篇骂人不带伤字，损人损到家但又不违反版规，这根 04/18 06:54
258F：→ jamo : 本难不倒一众整天泡网上，四处引战为乐的老屁股。这 04/18 06:54
259F：→ jamo : 种文多了，正经分享或者发文的自然就缩了，我发篇文 04/18 06:54
260F：→ jamo : 还得引经据典，面面俱到，不然就给人抓住小辫子酸。 04/18 06:54
261F：→ jamo : 就更不用讲女性使用者了，大多数典型女生比起男生通 04/18 06:54
262F：→ jamo : 常更加随兴，就像88老婆一样。上网发个文还要紧张的 04/18 06:54
263F：→ jamo : 前後检查，避免被人抓个漏洞大酸特酸。久了就乾脆只 04/18 06:54
264F：→ jamo : 看文不发文了~ 04/18 06:54
265F：推 jamo : 所以最终还要回归到究竟要不要营造一个温馨的讨论环 04/18 07:03
266F：→ jamo : 境。要不要限制像台女这种表面中性，但配上整篇文章 04/18 07:03
267F：→ jamo : ，背後隐含贬抑的词。要怎麽写出一篇汉摩拉比法典， 04/18 07:03
268F：→ jamo : 完整又全面的版规，还要跟一堆天天泡网的老屁股说文 04/18 07:03
269F：→ jamo : 解字。以ptt这种不营利的站台，基本上就是慢慢的凋 04/18 07:03
270F：→ jamo : 零也是很合理的 04/18 07:03
271F：推 RealWill : 回顾批踢踢的各板历史，常常有单一事件造成大量同质 04/18 07:04
272F：→ RealWill : 性使用者进入讨论，下一步就要强调开放性的版面本来 04/18 07:04
273F：→ RealWill : 就是人人都能发表意见，接着强势偏激的族群会造成相 04/18 07:04
274F：→ RealWill : 对温和的族群离开，单一事件涌入的使用者多半也不会 04/18 07:04
275F：→ RealWill : 再出现。 04/18 07:04
276F：推 jamo : 10年前的womentalk 跟 marriage 板都是很值得一看的 04/18 07:09
277F：→ jamo : 看板，有很多女版友都愿意发文分享。但现在女版已经 04/18 07:09
278F：→ jamo : 没有洒花，婚版已经变成公审批斗大会场。变成这样好 04/18 07:09
279F：→ jamo : 与不好每个人心中自有评断，但楼主跟我的看法比较一 04/18 07:09
280F：→ jamo : 致，就是我们不太喜欢这样的环境。但我们也不愿意去 04/18 07:09
281F：→ jamo : 付出去改变，所以只能慢慢地淡出，留下一些文字凭吊 04/18 07:09
282F：→ jamo : 而已。真是让人唏嘘不已啊~~ 04/18 07:09
283F：嘘 fu06fu : 好了啦甲毛，就你在房板的水准就根本谈不上尊重女性 04/18 07:33
284F：→ fu06fu : 你是在感叹什麽？没多干几个北艺大的妹吗？笑死 04/18 07:33
285F：嘘 wn7158 : 认真讲，要讲什麽洒花，一堆假掰脸皮薄的，发文目 04/18 07:55
286F：→ wn7158 : 的只是想要别人来捧，根本没在管问问题的人需要真 04/18 07:55
287F：→ wn7158 : 正的建议是什麽 04/18 07:55
288F：→ wn7158 : 所以後期就开始变成只是炫富，炫自己，然後当推文 04/18 07:56
289F：→ wn7158 : 不足嘘文太多，就开始怪环境怎麽那麽嗜血 04/18 07:56
290F：嘘 wn7158 : 我逆风发文，是不管对方是男还是女的，所以常常会 04/18 07:59
291F：→ wn7158 : 有很多发问的人，私下站内信我，但我在意的只是他 04/18 07:59
292F：→ wn7158 : 们有没有真正被帮助到，这才是婚姻版主要的目的， 04/18 07:59
293F：→ wn7158 : 帮助该帮助的人，而不是自成小圈圈在那里自high 04/18 07:59
294F：推 jamo : 算了吧，每个人面临的环境跟场景人物个性都不同，隔 04/18 08:02
295F：→ jamo : 空抓药能有多精准的建议? 真正专业的谘商师，面对面 04/18 08:02
296F：→ jamo : 收费谘商了半天，都不敢自称给什麽好建议了，一群隔 04/18 08:02
297F：→ jamo : 着萤幕的云两性专家给个屁建议? 不就大家上网闲喇赛 04/18 08:02
298F：→ jamo : 而已。 04/18 08:02
299F：嘘 wn7158 : 你认为你的风格是对的，就用自己的风格激起大家都 04/18 08:04
300F：→ wn7158 : 共鸣，让大家学习你。而不是用这种很粗糙的方式， 04/18 08:04
301F：→ wn7158 : 跟你意见风格不一样，非我族类就用公权力的方式， 04/18 08:04
302F：→ wn7158 : 让人滚蛋。 04/18 08:04
303F：→ wn7158 : 我就讲精不精准，看问问题的人感受，他有觉得他的 04/18 08:05
304F：→ wn7158 : 问题得到答案，得到解方，那就值得啦 04/18 08:05
305F：嘘 wn7158 : 你回了一堆没得到任何的回馈，怎麽没想过是你自己 04/18 08:08
306F：→ wn7158 : 的回应，根本对提问人没什麽用呢？那麽没什用的回 04/18 08:08
307F：→ wn7158 : 文，还需要别人洒花？我的对你的建议，就是乾脆推 04/18 08:08
308F：→ wn7158 : 废除嘘文，或是回自己的FB小圈圈玩就好。 04/18 08:08
309F：→ jamo : 你把事情想得太严重了，电脑一关ptt算个屁。还公权 04/18 08:13
310F：→ jamo : 力?呵呵，公权力是政府机关专用的，我可看不出来讨 04/18 08:13
311F：→ jamo : 论区有啥公权力可言。至於给人的建议精不精准，我个 04/18 08:13
312F：→ jamo : 人是觉得把自己生活先过好再说。自己生活过得滋润精 04/18 08:13
313F：→ jamo : 彩，再来来说给人建议帮助别人比较合理。另外如果真 04/18 08:13
314F：→ jamo : 想帮助别人，社会上多的是缺志工的社福机构。像前阵 04/18 08:13
315F：→ jamo : 子的虐童案，社会上太缺热血正义的人士了，期望你可 04/18 08:13
316F：→ jamo : 以发挥正向积极的一面。光是云建议，没啥用，道理人 04/18 08:13
317F：→ jamo : 人都懂，真能做到的早就做到了。\ 04/18 08:13
谢谢jamo兄的补充 ^_^
以前讨论禁删文时，我最喜欢的海星说。别说一个月，就算2个月版上回文
能对某人婚姻有帮助，我就觉得足够了。
之前确实有网友回报说，版上的建议与私信，对其是有帮助。
就我个人而言，版上的资讯与网友讨论，也是对我的婚姻有帮助，无论是
对婚姻的态度、婆媳关系与夫妻相处。
~~~~~~~~~~~~~~~~
当然还有所谓「看好戏」的心态。
很多人来婚姻版，是看到其他人的不幸问题後，觉得自己婚姻还OK。日本
有句俗语：「别人的不幸有如糖蜜」。
※ 编辑: djboy (118.166.206.87 台湾), 04/18/2024 08:48:01
318F：推 Esther77 : 帮原po补血，腥风血雨的环境让女版友减少发言意愿 04/18 09:58
319F：→ Esther77 : 已经在不同的版轮回很多次了，就事论事不等於人身 04/18 09:58
320F：→ Esther77 : 攻击或是地图炮，但很多人都一边做这些事一边觉得 04/18 09:58
321F：→ Esther77 : 自己理性 04/18 09:58
322F：→ Esther77 : 整篇也没提到要独厚女性，而是提倡温馨版风 04/18 09:58
323F：→ Esther77 : 中国很懂得观察并利用舆论氛围去吸引用户到中国平 04/18 09:58
324F：→ Esther77 : 台并制造黏着度 这也是他们可怕且值得我们好好想想 04/18 09:58
325F：→ Esther77 : 的地方 04/18 09:58
326F：嘘 hesione : 我生理女生都对这种合理化删文美其名温馨种种感到 04/18 10:35
327F：→ hesione : 反感，拜托不要拿个性别大旗来替自己不合理行为护 04/18 10:35
328F：→ hesione : 航 04/18 10:35
329F：推 SSglamr : 板主都说明了自己不是言论控管，并坦承部份错误， 04/18 12:32
330F：→ SSglamr : 你还要坚持言论控管这套理论吗 04/18 12:32
版规讨论：原本20篇文章条款，也与言论控管无关。
至於我文章後段的闲聊，那就是我自己的感误了。
顺便说一下，现任版主们的管版理念和我差距很大，像是禁删文这
条款。这次又拿20篇的限制出来讨论，以现在蝗虫来袭的状况，投票
大概又会过。只能说，婚姻版又朝向BG版迈进了一大步！
~~~
我刚刚看了小红书工程师的影片，是5个月前发的。
换句话说，困扰我这麽多的管版风格，是5个月前才得到解答。再更之前
我当版主，应该也是无所适从。
331F：推 SSglamr : 闲聊部份懂你的感觉 10几年前的变化跟现在不可同语 04/18 17:21
332F：→ SSglamr : 但不只是只有这板 很多板也有这样状况 04/18 17:22
333F：→ SSglamr : 这归因於ptt老化及使用者板块移动的变化 04/18 17:22
334F：→ SSglamr : 这个倒跟板风没啥大太关系 甚至是不可逆的现像 04/18 17:22
335F：→ SSglamr : BG板大家年龄都大了 青涩恋爱充满青春的问题少很多 04/18 17:22
BG版的问题应该不是议题的变化，而是整个仇女心态的全面攻占。最後即使
有正常议题，都很容易被忽视或是推文整个台女二字。
这像不像近几个月的婚姻版？至少这半年来，婚姻版上的推文中，也是满满
的台女，在以前是很少发生的。
336F：→ SSglamr : 已结婚的早结了 不结婚或没办法结婚的仍是不结 04/18 17:22
337F：→ SSglamr : 讨论只剩下现实的AA 月中 买房 生孩 战双标等嘴炮 04/18 17:23
338F：→ SSglamr : 使用者年龄增长的问题是不可逆的 04/18 17:23
339F：→ SSglamr : 但另外我观察到的例子 04/18 17:24
340F：→ SSglamr : 有没有女性板友变多 人数变多的例子呢 04/18 17:24
341F：→ SSglamr : 那就是羽球板 除了台湾球员争气外 04/18 17:24
342F：→ SSglamr : 就是板友行文写字的温馨与幽默感 增加不少新血 04/18 17:24
343F：→ SSglamr : (当然老板友也会觉得有些讨论太夸张反弹 这个都有) 04/18 17:25
344F：→ SSglamr : 板主其实没什麽管 除了吵太凶政治类还是会桶 04/18 17:25
345F：→ SSglamr : 整体来说 一个板增加新血+优质的讨论 04/18 17:25
346F：→ SSglamr : 不是板主管的凶也不是板规严苛 04/18 17:25
347F：→ SSglamr : 而是各位活跃板友真心的交流 04/18 17:26
348F：→ SSglamr : 对了 补一点 别论坛或社群的环境或规划可以借镜 04/18 17:34
349F：→ SSglamr : 但ptt其实有点特别 不太有相似的平台架构 这边连贴 04/18 17:35
350F：→ SSglamr : 图都很麻烦 更别说影片 主要还是以文字为主 04/18 17:36
351F：推 SSglamr : 回一下前面那段 04/18 21:05
352F：→ SSglamr : 你可能有一段时间没上BG板了 04/18 21:06
353F：→ SSglamr : BG板讲台女就水桶已经好一段时间了 04/18 21:06
354F：→ SSglamr : 尽管强力水桶执行 可是BG板人气有变高吗 04/18 21:06
355F：→ SSglamr : 其实并没有 人气还慢慢掉到地区板像台南跟高雄後面 04/18 21:06
就是劣币逐良币，人都走光了。
有些事情，一去不复返~~~~
https://youtu.be/t0igPuDjYUE?si=SUevm86Tqh76CYPy
356F：→ SSglamr : 而且女生没这麽柔弱拉 BG板女战神就好几个 04/18 21:06
另外角度，就剩这几个。
357F：→ SSglamr : 你跟jamo偏父权观点 这我也部分同意 04/18 21:06
358F：→ SSglamr : 有时父权一点的确处理事会比较直接明快 04/18 21:07
359F：→ SSglamr : 但你这篇也是有女性表达不同意 女性有自己的想法 04/18 21:07
360F：→ SSglamr : 不用帮他把路铺好让他走 04/18 21:07
361F：→ SSglamr : 建一个温馨板要干嘛 生命会自己找出路 04/18 21:07
是啊，让婚姻版变成BG版。
362F：→ SSglamr : 谁要在你ptt前五大板都男性为主的平台活动啊 04/18 21:07
363F：→ SSglamr : 早就跳到你所说的小红书或脆或dcard去了 04/18 21:07
364F：→ SSglamr : BG板主要是年龄层老了 男女交往时代脱节太久 04/18 21:07
365F：→ SSglamr : 没有讲身边实际的男女经验 就只能战那些重复东西 04/18 21:08
366F：→ SSglamr : 除非有男女互爆料的抓马 才有可能进前10 04/18 21:08
367F：→ SSglamr : BG板小生是爆文制造机 消失好一阵子 04/18 21:08
368F：→ SSglamr : 最近被点名出来说因为要顾小孩忙 所以淡出 04/18 21:08
369F：→ SSglamr : 人口老化对各板杀伤力都很大 04/18 21:08
370F：→ SSglamr : 我完全同意你劣币逐良币道理 适用於使用者多的地方 04/18 21:08
371F：→ SSglamr : 但现在是人数慢慢减少 都剩一些老屁股 04/18 21:09
372F：→ SSglamr : 连新"币"都没有 哪来的劣币跟良币 04/18 21:09
373F：→ SSglamr : 婚姻板我不熟不便评论 我也是因为这次188事件才进来 04/18 21:09
374F：→ SSglamr : 就因为我是外来者 所以才对资深板友说避免男性网友 04/18 21:09
375F：→ SSglamr : 入侵 保护女性的言论感到吃惊 04/18 21:10
我是想要打造一个女性愿意发言的环境。
但是今天的婚姻版，己经不是了。
婚姻版在PTT的特殊性，没有经历过19年前和10年前的高峰，是不能理解我和
那群老网友在追求啥。
如果婚姻版也没啥女性发言後，就是个BG 2版了，我也没啥兴起来了，反正都是
一样。
376F：→ SSglamr : 吸引人气一定会有好有坏 乐子人一定有 其实我也是 04/18 21:10
377F：→ SSglamr : 但满多人其实是不推文不发文的沉默多数 04/18 21:10
378F：→ SSglamr : 跟看板人数相比不出声的比例有可是1:20~100的比例 04/18 21:11
379F：→ SSglamr : 我相信也很多人跟我一样 因为188才来看板 04/18 21:11
380F：→ SSglamr : 结果发现 赣 很多板上回的还满有料的 04/18 21:11
381F：→ SSglamr : 乐子人终究会离去 04/18 21:11
382F：→ SSglamr : 但还是会有一些板友因为优质文慢慢留下来 04/18 21:11
383F：→ SSglamr : 打这麽多也不是要反驳你的想法 只是顺便讲讲我看到 04/18 21:11
这边要谢谢你提醒，BG版己经禁台女二字。
我去下面版规讨论的地方提议，THANK YOU!!
※ 编辑: djboy (118.232.112.75 台湾), 04/18/2024 22:09:36