※ 引述《gina31126 (小六)》之铭言： 当面临抉择时能100%说出这就是我要的， 那就不叫抉择了 难以抉择的情况就是会对选择充满不确定， 但这跟能不能把路走好完全是两回事。 走烂了 反过来说 一开始就很犹豫、一开始就没很想 这种人就几乎注定是失败者 更糟的是还会拖累队友 好笑的是， 竟然还不少人焦点模糊到美国梦是谁的梦上 : 终於大概爬完文了，但一直有个问题很疑惑？看男方跟女方回文都有提到小孩是跟着妈妈 : 比较多，离婚也是预设小孩跟妈妈，育儿主责不在他，那为什麽在美国失业跟回台湾的条 : 件都是女方出去赚钱养家？谁比较擅长做那方面的工作就对应相对的工作分配啊。男方在 : 台失业半年还无法陪睡育儿表示根本不擅长育儿吧。 因为家庭不是只有育儿 不管在美国还是在台湾同样都会碰到经济问题 男方这麽说，就是用极端的反例来凸显 : 不要以为问题是在美国， 回到台湾我顾小孩， 那你要不要工作? 为何会这样? 因为女方现况就是顾小孩外， 就没了 育儿是要育多久? 托育的概念都提出来了，还在拿育儿当挡箭牌 讲难听点就是软烂麻 : 男方一直强调夫妻同心，那ㄧ开始的方向就错了，是要找有强烈美国梦意愿的人结婚，不 : 是找因为爱你所以愿意试试看的人。对方当初的想法可能是两人一起试试看能不能在美国 : 生存，不行就回台湾，男方的想法好像是不管怎样一定要留在美国。女方重点在家庭，男 : 方重点在美国。 : 可以搜寻看看婚姻版一篇「不知道还能怎麽做能够让两个人好好继续相处」来看男方视角 : 的跟着女方去国外 : 却适应不良的案例。不是只要英文好会开车就能适应国外了，还要有强烈的要留在国外的 : 意愿。能夫妻同心的我想应该大部分双方都很想在国外留下来。 : 男方你先找一个愿意跟着你放弃台湾生活的女生，再要求她在你失业时养家，根本不合理 : 啊，不是男女性别问题，是人设不合理。她如果有能力单薪养家，一定要有相对应的事 : 业心，那她就不会勉强自己跟你去美国了啊。 : 总之，觉得男方已经不知道在跟谁较劲，原生家庭的问题不是你老婆的错，放过她吧。 同心很重要， 不能同心回到台湾也是一样 美国梦只是个藉口而已 因为核心问题是女方软烂， 而软烂这病不会因为回到台湾就好了 在台湾会有在台湾的目标 举例来说 "若"买房， 房贷1:1 女方负担不了， 3:1 男方不愿意 男方希望女方上进，多赚一点钱 女方只想摆烂， 觉得被勉强 这要怎麽下去? 也不是说努力就会有收获， 但就一个英文，小孩都2y了 还在说"本来有上课，但有了小孩就没上了" 这种超级鸟的理由 结果就变成男方的批评越来越严厉， 女方却只觉得这是在恶意贬低， 反怪对方 最後双手一摊~ 我就烂(我就满意我现在这样) 不然你要怎样?? 夫妻同心、梦想、憧憬 碰到这种咖，都只能大打折扣 还反过来说， 那些梦想我"本来"就没很想要 摇身一变， 变成只想当个家庭主妇， 最好还在家当爸宝 不要拉倒~ 这种真的超雷的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.137.88 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1713239396.A.8C0.html ※ 编辑: tequila997 (118.166.137.88 台湾), 04/16/2024 11:52:51 想学好英文，只靠上课 那肯定是天才 可惜她不是 而顾个小孩就做不了别的事(学习)? 骗谁啊... 1. 首先在美国就没努力 2. 撤退回来找得工作也没多了不起 不是说不能双薪， 而是双薪不是男方要凸显表达的。 在美国， 你丢单薪责任给我 那回台湾， 我丢给你行吗? 重点是责任的部分 而你说的就好像， 有做(工作)就好了 如同， 学英文麻 有上过课就好了 结果没一个可以的， 不然也不会被批软烂 赴美国已经踩过一次坑了 回台湾说会工作，会上进，一切会好 然後放弃目前的累积回台， 你信? 会不会女方到时又说， 啊我就只想这样啊...不要逼我 ※ 编辑: tequila997 (118.166.137.88 台湾), 04/16/2024 12:50:02 想把英文学好, 说上课 本身就是搞笑的事 不是说上课没用， 这我想不用多解释 我在练英文的时候，平常戴着耳机听英文的时间>>上课 搭车听，开车听，睡前听，吃饭听 真的是连看剧看动画都要试着先找有没有双语的 英文课对我来说最大的用处是有人可以说， 以及指正 因为台湾比较少对话的环境 所以当对於学习英文， 看到说因为XXX所以没法"上课" 如果是真的花心思下苦功在学英文的人， 不会把无法上课当作理由 除非 觉得上课学英文就是花了大量努力， 而很遗憾没法上课 但这反映的是， 其实根本称不上努力 这题，一看就是学英文 那去上课(补习)吧 然後跟绝大部分"只是"上课学英文的人一样 - 不怎麽样 从有上课到没上课到小孩2Y 还是不怎麽样 这就跟学不好英文说 因为要上班没时间阿 也差不多 谁不知道上班育儿要花时间? "累"谁不会说阿? 但在那些付出心力得到成果的人眼中， 就是笑笑拉 光是每天下班後愿意多花一小时，假日愿意花点时间 累积下来差距就是在那边 老是找理由 当然学不好 而原PO就是连 "没负担还能反说因为对方没说要帮忙" 这种理由都找得出来的人 实在不知道为何一些人要随着 有小孩而无法上课 起舞 是不是都把50分努力(上课)当成100分来看阿? ---- 再说分工 从工作来说 领50K是工作 领100K也是工作 (数字只是举例用) 当一个领100K的 希望领50K的分摊 意思不是他没有做50K的贡献， 而是50K不够 那你就像在说50K已经很棒了， 甚至可以跟100K相比较 是自欺欺人连自己也骗了吗? 双薪一个客观的优点 或是说想法是 双薪扣除育儿外包後的经济条件 > 单薪 这表示赚得要比自己育儿的成本多 你花很多篇幅再说50K的内容，好像很怕别人不知道 但问题是50K的内容根本不是问题 而是要>50K 讲白了就是要PUSH去工作，托育 甚至都质疑起女方 有没有单薪负担的能力 (男方至少失业前有，也如此负担过一段时间。女方呢? 从未实现过) 又不是50K : 50K 然後计较谁付出多 谁付出少 问题格局根本不同好吗 ※ 编辑: tequila997 (118.166.137.88 台湾), 04/17/2024 13:41:59