※ 引述《hibot (说不出口的感受)》之铭言： : 我们月收入10年各有增长 : 一开始我们投入共同基金的金额是相同的 : 目前她投入金额目前维持跟一开始相同 : 我的投入金额，大约是近初始金额的3倍 本来出资1:1, 现在3:1, 你3她1 : 现在她的金额，刚好cover小的幼儿园月费 : 我的金额cover 房贷、管理费、水电瓦斯等杂支 : 没在项目内的，我们会再A:A ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 主要赤字原因，是非固定费用项目的请款 : 她认为一些项目应该是公款支出 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 最近又有非原费用项目内的额外支出 : 我跟她沟通帐户赤字，我想这个支出A:A处理 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 还没深谈，但去谈感觉会演变成大吵... : 感觉无解！避免争吵，只能一直填进去... 赤字归赤字， 赤字就要再拿钱出来填进去 但是如能归类於公款 那就是3:1, 如不能归类为公款则是A:A 你对於你用在家用的付出已经达你的上限 所以你会思考如何减少花费 如何控制而不要赤字 * 你希望太太能增加负担比例， 至少不要加重你的负担，最好还能缩减支出 然而太太希望将额外支出列为公款 * --- 建议是把 "合理的花费" 及 "合理的分配" 厘清楚，不要搅在一起谈 原因有2 1.搅在一起谈容易失真 例如: 你想表达因为赤字，所以多余的部分你想要AA 讲一讲又跳到， 你觉得治装费花太多才会赤字 就容易被她以 你是不爽治装费才跟她卢AA而导致谈判失真 2.谈分配比谈花费具体 且有可比性 食衣住行该不该买，该用什麽等级，这比较虚无。 但是分配就是明明白白的数字 例如: 假设家用8万, 3:1 也就是 6万对2万 等於3倍 现在一口气提升到10万， 一人加一万 那就是7万对3万, 变成7:3 = 2.33倍 不要在上边上演假议题 什麽这个项目该不该公积金 讲难听点, 是在自欺欺人吗? 若是一个连分配都无法公平/合理讨论的对象 讲白了，摆明就是要你填坑的人 那你的问题显然不是衣服该怎麽买 而你自己明明清楚 老婆跟她家人的个性不是吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.164.51 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1706865415.A.02D.html ※ 编辑: tequila997 (118.166.164.51 台湾), 02/02/2024 17:41:51