作者archie (αf())
看板marriage
标题Re: [求助] 因为老公打小孩而吵架
时间Tue Nov 8 18:50:56 2022
教养问题在婚姻中困难的其中一个点在於两个人站的位置是不是一致。
当太太跟先生说明自己的立场时,假如是用一个母亲的角色,但是
对方回应的时候是以先生的角色回应时,经常会无法对焦。不过这个很隐微,
不是很容易分辨。
举例来说,两边在谈孩子问题的时候,跟过去还没结婚或是还没小孩的时候,
沟通会不会有雷同的地方?譬如说过去没有共识的时候,是会一起讨论出一个
双方都可以接受或是双方妥协的模式?还是其中一方隐忍或是让着对方?
有孩子之後,会有一段时间会是父母-伴侣/夫妻-自己这样的顺序。自己这个角色
在孩子青春期之後才会慢慢的回来。很多被认为是猪队友的就是「自己」放前面。
伴侣/夫妻这一层在孩子还很小的时候也会被放到比较後面,不然都是两人世界
是没有空间照顾孩子的。这边会有很多的苦跟忍耐。
父母这一层角色会以孩子为主,而让另外其它角色暂时放到比较後面或是做出
很多妥协。传统上父亲的角色应该会建立某种楷模或是比较多的指导和带领。
(当然这种想法在现代有很多的修正跟变形)
而孩子在这之前会先经历一个阶段,细节不谈,但总之发展阶段任务在於
健康的同时认同父亲跟母亲的角色。而青春期时藉由对抗这个认同建立自己新的认同。
所以父母这一层角色的沟通会有一个分工。传统上就很简单,父母有各自的功能。
例如男主外女主内、父亲管教母亲安抚...等等。
但到了现代慢慢有很多变形,不再是只有一个角色可以带领另外一个角色专门育养。
简单来说父母角色之间的沟通很多时候是在确认「分工」,当另外一边暂时不在
时,这个功能要如何的一致及持续有效的运作。
所以问题就回到这个分工的过程很容易带入原本夫妻/伴侣还有自我的角色,
最後变得很混淆,两边也弄得不愉快。
像是某方只顾自己想要做自己婚前的活动(e.g. 打球、聚餐),就很容易
会不愉快的原因就在这边。
养小孩本来就会是一个妥协的过程,母亲因为生理因素,所以很早就认识到且
需要认同这件事情,否则心理很容易失衡而产生无法处理的怨恨。这个怨恨的
认识很重要,可以参考这篇:
https://www.pttweb.cc/bbs/BabyMother/M.1623343401.A.A65
父亲因为没有直接生理上的回馈,所以需要花一些时间认识到自己父亲的角色。
假如依循传统就很简单,但很显然的因为社会变迁需要重新建构这个角色。
很多上一代的父亲看似有管教,但其实都是偶尔插花而已。所以变成这一代的
爸爸变得没有对象可以仿效。所谓父亲的角色到底接下来该长什麽样子没有人
知道。但整体的原则不变,回到父母的角色去思考。
近代因为生理发展理论的完善,加上心智化和心理发展的理论也越来越完备,
所以父亲其实可以透过理解心智发展来学习怎麽当一个照顾者。
举例来说,当你知道这个阶段的孩子的发展阶段限制时,你不会要求一个
该发展阶段不可能达成的任务。那自然就不会用体罚或是不切实际的管教模式
来照顾孩子。
关於体罚可以参考这篇:
https://www.pttweb.cc/bbs/marriage/M.1641140138.A.4ED
---
整理一下我想要表达的:
1.教养问题的争执前面需要处理的是夫妻/伴侣问题,不然就是两边都要认命,
知道自己现在就是父母,一起找出对孩子最好的、找到最大公约数、确认分工。
2.不是不能把自己放在前面,但是要认识到这会让婚姻变得不稳定。表面上看起来
没事,但这不会长久、怨恨会累积。变成未爆弹谁也预料不到接下来会发生什麽事。
体罚有些型况下也是把自己放在前面的结果。例如觉得小孩不睡觉不赶快吃饭,
拖延到自己的休息时间或是之後的形成。但是父母的角色进来後,应该是处理
这个问题,而不是增加问题。
3.不想看教养书没关系,人类心理发展随便去翻翻,有个基础的了解就好。
我就不会想要训练我家猫後空翻,大家也不该期待一个两三岁的小孩会每天跟你说
:是!父亲!
※ 引述《msnptt2 (msnptt2)》之铭言:
: 简述: 我不认同老公用打小孩的方
: 式教孩子,但老公认为他没错因此
: 频繁吵架。
: 1. 我该据理力争,坚持保护小孩不让
: 老公打吗?
: 2. 但也担心夫妻两人的教养冲突会混
: 淆小孩,该怎麽做才好?
: 小孩三岁
: 补充: 我会想办法转移孩子的注意力,或
: 是用奖励的方式鼓励孩子做对的事,孩
: 子做错的话会限制他的行动跟着他一起
: 罚站。我可以接受孩子哭闹但不会因此
: 妥协,尽量坚持到孩子能冷静下来,但
: 是老公没办法忍受花那麽多时间,他觉
: 得棍子下去就有成效了(??
: 然後老公打完之後还是会再跟孩子好好
: 的说明一次,会给孩子抱抱,目前孩子
: 平常还是很爱爸爸
: -----
: 老公说他从小也是不乖就被打,所以他
: 认为打小孩没问题。但我觉得打小孩是
: 最後手段,应该是要在很严重、会造成
: 危险的情况下再用来吓阻才对。
: 小孩抢玩具哭闹他就要打,说再吵就打!
: 小孩想要拿大人的东西,但我们不给他
: 所以肯德基,说再哭就打!
: 吃饭吃到一半分心或是饭没吃完,说再
: 不吃就打!
: 睡觉时间小孩不想睡觉,想玩想跟妈妈
: 聊天,说再有声音就打!
: 以上这些情况有八成小孩一开始都不会
: 听话,所以他警告个几次之後就是真的
: 打下去了,然後大部分的情况就是小孩
: 大哭、他继续骂继续打,打到小孩哭到
: 不行然後只能乖乖照做或是完全放弃刚
: 刚的行为。
: 如果我在现场,通常会介入,阻止他并
: 责怪他的做法,孩子会紧抓着我希望我
: 不要离开。
: 随着孩子越来越大,这种冲突情况也越
: 来越常发生,总觉得不能再这样下去,
: 但是谈了几次我跟老公就是无法取得共
: 识。我还能怎麽做呢?
: 备注: 老公平常是个温文儒雅的人,没有
: 暴力倾向,也不曾打过其他人,遇到亲
: 戚侄子侄女或外甥调皮也不会这样动手
: 打小孩,真的是唯独自己的小孩会打,
: 所以的确是为了管教的手段。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.119.20 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1667904660.A.2EC.html
1F:推 djboy : A大有没有综合一篇,正反两面,然後有结论的文可以 11/08 22:33
2F:→ djboy : 让我们增进知道一下。paper也可以,谢谢啦 11/08 22:34
其实没什麽正反两面,就是认命,婚姻就是忍耐。现代文明也是潜抑跟忍耐本能後
创造出来的。可是要怎麽忍得有尊严跟带来好的结果,是每段婚姻自己的修行。
3F:推 may25561651 : 推猪队友就是把「自己」放在前面 11/09 06:32
※ 编辑: archie (114.136.250.111 台湾), 11/09/2022 18:03:50