出钱的人就有资格为所欲为? 是 不是 某个人说过一句话 没有人需要为了他的认同而道歉 这只是每个人的认同不一样而已 所以才会有那麽多乡民回覆 一派赞同 一派不赞同 但那不重要 因为乡民是看戏的 最重要的是你另一半怎麽想就好 如果你的另一半是这样想的 那古人说过一句话 门当户对 简单的四个字 意义深远 而这件事情讨论的点是在於隐私 然後事情的顺序是 结婚後 住父母的房子 住父母有给钱的房子 如果是门当户对 比较很难有这样的争议 因为比较有对等的条件 例如 你爸妈给的起 我爸妈也给的起 你爸妈给不起 我爸妈也给不起 你爸妈能出一点头期款 那既然要吵 那我也叫我爸妈丢头期款出来 都对等了吵这个没意义 我举我一个例子 我有一张卡给我老婆吃饭加油 有一天她就刷了一笔很大笔的 我看到我就非常生气 我老婆就…….自己拿钱付掉了 自然我生气的理由也没了 门不当户不对 例如有钱的富二代娶普通月入三万家庭的小孩 这无解 当然也未必无解 就叫富二代跟你一起去过月入三万的生活 但吵架时 不外乎就是男方哪里肯离开温室圈跟你去过苦日子 所以只是鬼打墙 另一个解就是离婚而已 不然要是有钱为所欲为 等下打老婆都可以说天经地义 不要怀疑 我爸妈那个年代打老婆还真的是天经地义的年代 隐私这种东西在台湾其实还算是很模糊的概念 另一个例子 月入10几万娶月入5万 这还勉强有得解 就大家一起过5万月收入的日子 毕竟10万跟5万差距不大 不过钱使人迷失自我 不少人有了点钱就自我起来 对外人或许不会 但是对自己人就骄傲自大 这是一点一滴累积下来的 ※ 引述《Ilovecats (~猫~)》之铭言： --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.54.94.176 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1654906540.A.008.html 刚好有争议的文章 都是女性而已 没有预设 人你选的 会发生这种事情本来就很悲伤了 这就是有趣的地方 如果以我说的案例 不要拿, 婚前跟对方说 我们一起去过三万的日子 你觉得会怎样？ 没事的时候 说真的 一堆人会好话说尽 有事的时候就翻脸不认人 婚姻不就是这样 婚前男欢女爱什麽都可以 婚後变脸的一堆 当然 这是很悲伤残忍的事情 所以我们只能说 如果你自认自己是穷人 真的要嫁比你有钱的人 真的要好好思考 遇到这样的另一半怎麽办 如果还有娘家这後援 其实也不是什麽大事 既然你觉得住你房子就不能拥有隐私 那就回我娘家住不就得了 反正闹到这地步了 婚姻也差不多结束了 当下看到就觉得生气 所以略带生气的语气去跟她沟通 出钱的最大 我爸曾经告诉我 不要做的最大 你不要这个婚姻了 那还需要在乎出钱的最大了吗？ 上面都说了 不要接受资源不就好了 问题是婚姻关系中 一个不接受 一个要接受 如何解？ 如果夫妻同心都不接受 那自然也没有争吵的意义 有後援的话 女方回娘家住 男方要一起回去吗？ 就像我说的例子 女方叫男方一起去过3万5万的生活 如果你是月入10几万的人 你会想去过回这种生活吗？ 同意 确实离婚就好 婚姻版很多事情 本来就是离婚就解决的事情 离婚大家就是各自过各自的生活 你多有钱都是你家的事情 你爸妈要买几栋房子也是你爸妈的事情 离婚就能解决的事情 乡民给太多意见了 ※ 编辑: jfw616 (60.54.94.176 马来西亚), 06/12/2022 14:18:08