作者Max11 (从来没有)
看板marriage
标题Re: [心情] 门当户对很重要
时间Sat Jul 17 19:36:26 2021
受到他人的帮助，自己要回馈，这是天经地义的事。
夫妻住对方的房子，在家务开销上就有分担了，不必再讨论租金。但住岳父的房子，理所当
然要给他租金。我知道有人会扯媳妇住婆家，但这牵涉到父权文化和女性传统上受压迫等严
肃议题，立场背景不同，不可相提并论，在此不讨论。
三房月租算2万，一年24万，住40年就是960万，夫妻各出一半，所以夫妻各自要给女方父亲
480万。原本旧房出租租金给岳父很对，但难道旧房卖出後就不必付租金了？40年租金要480
万。三房现在2000万以上，现在480万可以住好住满岂不赚到？租别人房子要担心老了被赶
走，租岳父房子就没这个问题。所以女方提出男生卖房後仍要出新房的钱，是合理的要求。
当然如果男生怕自己权益受损，就跟岳父订书面租约，这样就不怕吃亏了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.1.118 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1626521788.A.3B8.html
※ 编辑: Max11 (49.217.1.118 台湾), 07/17/2021 19:38:44
1F：推 catspajamas : 很同意要有抵租金的概念，but 如果我是女方，我会 07/17 20:44
2F：→ catspajamas : 先説自己在这租金上会出多少，对吧！（一）先解决 07/17 20:44
3F：→ catspajamas : 这前提，因为原文看起来，女方暗示日常各出各，但 07/17 20:44
4F：→ catspajamas : 育儿她全出，男方不知是不是还在缴房贷，还是依两 07/17 20:44
5F：→ catspajamas : 人收入比例协议过，男方只负担水电第四台等，这意 07/17 20:44
6F：→ catspajamas : 思应是租金要交给男方（二）男方本来就同意旧房租 07/17 20:44
7F：→ catspajamas : 金抵新房租金（三）卖掉旧房折一半直接给「人家父 07/17 20:44
8F：→ catspajamas : 亲」，还是给女方？你要不要看原文是这麽说的？（ 07/17 20:44
9F：→ catspajamas : 四）按月给租金和卖房抵新房价是不一样的概念，很 07/17 20:44
10F：→ catspajamas : 大的可能是新房直接登记女生的名字（全赠予），男 07/17 20:44
11F：→ catspajamas : 方旧房被拆分，新房也得不到（五）如果新房产权乃 07/17 20:44
12F：→ catspajamas : 在岳父，就跟很多家庭一样，住娘家／夫家的房通常 07/17 20:44
13F：→ catspajamas : 是短时间权宜之计（为了小孩），拿人手软，住人檐 07/17 20:44
14F：→ catspajamas : 下事多，可能根本没要住40年的（六）原po就一堆设 07/17 20:44
15F：→ catspajamas : 定都没补齐就删文了，我觉得太多讨论很多余啊！ 07/17 20:44
16F：嘘 pirrysal : 双标自助餐真好吃 07/17 21:21
17F：→ Whiteplus : （孩子教育费生活费假设另外协调本篇不论）当事人 07/17 21:35
18F：→ Whiteplus : 的老公自己住旧房，不用付租金（可能还要付自己房子 07/17 21:35
19F：→ Whiteplus : 房贷）房子他名下。当事人住岳父买的房子，要付租 07/17 21:35
20F：→ Whiteplus : 金、（可能还要付旧屋房贷）还要「怕自己权益受损， 07/17 21:35
21F：→ Whiteplus : 就跟岳父订书面租约」是在哈罗什麽？他自己住，不 07/17 21:36
22F：→ Whiteplus : 用怕旧房出租後，租客把他自己的房子弄坏弄脏，另外 07/17 21:36
23F：→ Whiteplus : 增加修缮费用，不用怕被别人嘴拿两房的钱住三房的 07/17 21:36
24F：→ Whiteplus : 空间赚到，不用怕他老婆可能会偶尔试探再说他玻璃 07/17 21:36
25F：→ Whiteplus : 心、自卑，不用怕「自己权益受损」更不用「担心老了 07/17 21:36
26F：→ Whiteplus : 会被赶」依这篇逻辑，他到底为什麽要搬过去一起住？ 07/17 21:36
27F：→ Whiteplus : 自己住不是更不怕吃亏？心情还更爽勒！说句不客气 07/17 21:36
28F：→ Whiteplus : 的话，480万都可以拿来投资什麽了？再说句更不客气 07/17 21:36
29F：→ Whiteplus : 的话，今天两人都认同，决定把旧房出租的钱给岳父了 07/17 21:36
30F：→ Whiteplus : ，他老婆「如果以後旧房不需要了哪一天卖掉是不是 07/17 21:36
31F：→ Whiteplus : 该分我？」逻辑根本有毛病，哪一天不需要？住在他 07/17 21:36
32F：→ Whiteplus : 岳父家的一天，房子就不能卖，不是吗？房子卖了， 07/17 21:36
33F：→ Whiteplus : 钱分她一半，然後新房租金她老公继续付？鬼逻辑！这 07/17 21:36
34F：→ Whiteplus : 种「试探」，他何不乾脆就不搬过去，旧房自己住不出 07/17 21:36
35F：→ Whiteplus : 租，产权自己的，也不用岳父给房租，这样不是更爽？ 07/17 21:36
36F：→ Whiteplus : 人心算计真可怕。 07/17 21:36
37F：→ Whiteplus : 也不用给岳父房租，写错了。 07/17 21:42
38F：嘘 Sargasso : 合理三小 07/17 22:04
39F：嘘 aikopake : 垃圾逻辑 07/17 22:51
40F：→ chocorei : 不是啊，女生不是要男生出新房钱喔，是「把钱放进 07/17 22:59
41F：→ chocorei : 女生口袋」，差很多，回去看清楚 07/17 22:59
42F：→ longtoday : 如果男方家里提供一台车,以後男生开车载女方出门可 07/17 23:26
43F：→ longtoday : 否比照计程车收费请女方付钱呢? 07/17 23:27
44F：→ longtoday : 除非岳父的房是双方本来就看上的房,只是岳父出钱买 07/17 23:28
45F：→ longtoday : 不然有什麽理由要付市价租金住岳父选的房... 07/17 23:28
46F：推 AthlonFX : 供三小 07/18 01:31
47F：嘘 childeviler2: 为啥对自己不利的就不讨论?住别人房子就不用讨论? 07/18 01:53
48F：→ childeviler2: 不是两性平权吗？怎麽住别人的房子就是父权，爸爸买 07/18 01:53
49F：→ childeviler2: 得就是平权?啥鬼? 07/18 01:53
50F：嘘 susanna026 : 觉得 女方住爸爸买的房 男方住自己的房 不用卖房子 07/18 03:12
51F：→ susanna026 : 很公平 07/18 03:12
52F：嘘 heartblue : 不可相提并论？ 07/18 09:34
53F：嘘 haolihy : 婚姻版524 07/18 12:49
54F：→ colchi : 「立场背景不同」，这句话好熟悉 07/18 14:00
55F：嘘 heartblue : 时空背景不同之术，简称双标 07/19 11:05
56F：嘘 Hotaruinori : ……… 08/08 04:18