作者seii (不要再try我帐号(怒))
看板marriage
标题Re: [闲聊] 给老婆这样会太少吗?
时间Thu Apr 22 08:19:36 2021
钱够不够用除了绝对值以外，还是相对的概念。
比如说，相对於台湾平均收入，每月有两万零用钱应该算超平均
以绝对值来说并不算太少。
但如果你的零用钱是四万，那相对於你她会觉得零用钱两万太少
是正常。因为一般结婚应该会接受财产共有，如果双方的财产
支配权明显由一方主控，并且分配不均那也许就会产生不公平感。
你的说有大笔消费需求可以提出，是指买消费品你批准要不要送礼物吗？
我家是夫妻财产共有，我不敢跟我老公说有要买什麽可以提出耶
他要买什麽玩具，只要不会影响家庭经济，我是不会也不能说不的
我觉得夫妻商量有多少玩具消费额度跟有需求提出还是不太一样的。。。
: ※ 引述《a19880831 (李小贺)》之铭言：
: 目
: : 感谢回文，相处上还OK哦，老婆是会体谅我工作辛苦的，我回到家大概都是废人状态XD
: 。
: : 另外拿是会先给的，每次都是一万给他买菜和孩子的用品，快不够都可以再拿，没有限
: 定
: : 久才能拿一次，家用和零用金方面都没有叫老婆做帐的习惯，完全是信任老婆，因为从
: 交
: : 以来她的物慾不算太高，不太会去买什麽名牌，而且他的零用钱就是他的，要拿去买名
: 牌
: : 也不会管。
: : 开共用户头方面可能不考虑，因为我的工作算现金流大的行业，直接给现金比较方便(
: 就?
: : 懒啦XD)，还是感谢建议。
: : 目前会考虑还是固定给两万零用钱，如果有较大笔的消费需求可以提出，可能手机一次
: 要
: : 万多可
: : 能他觉得吃力吧。
: : --
: : 推 tuboshu : 感觉好老公，给推 04/21 16:
: 49
: : 推 yangsungo : 2万是真的太少了 04/21 17:
: 32
: : 推 artning : 所以两万不是给太太的纯零花，而是含买菜、孩子用品 04/21 17:
: 39
: : → artning : 、跟家用？那你真的给太少啦 04/21 17:
: 39
: : 两万是老婆零用钱哦，每个月领一次。
: : 家用则是不够就可以拿，每次一万或看需要多少。
: : 推 luvKAI : 「回家根本废人状态」 然後这样有人说是好老公..... 04/21 18:
: 22
: : → luvKAI : 我也是醉了 04/21 18:
: 22
: : 推 snakeyen : 大家是觉得你老婆不用上班就有2万零花很爽，问题是 04/21 18:
: 27
: : → snakeyen : 你老婆明明就是在家带孩子煮饭顾家，用2万请一个家 04/21 18:
: 27
: : → snakeyen : 政妇真的太少 04/21 18:
: 27
: : → snakeyen : 而且你回来呈现废人状态，这样两万真的严重不足 04/21 18:
: 28
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.97.112.68 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1619050778.A.A95.html
1F：推 a3s2d1 : 收入高低主要的影响因子：家里给的资源、努力、际遇 04/22 08:56
2F：→ a3s2d1 : 为何结婚後就会觉得要拿均富卡？ 04/22 08:57
3F：推 a3s2d1 : 如果她老婆本来一个月赚10万被要求当家管 04/22 08:59
4F：→ a3s2d1 : 那当然她理所当然要拿到更多的零用金 04/22 08:59
5F：→ a3s2d1 : 但本来一个月薪四万的柜姐 扣掉家用後 那两万的零 04/22 09:00
6F：→ a3s2d1 : 用金还算高估了 04/22 09:00
7F：推 CHRISTINAYEN: 主要应该是对金钱运用灵活度的问题 买东西要批准对 04/22 09:52
8F：→ CHRISTINAYEN: 有些人而言会感到不爽 单纯不爽批准的概念 04/22 09:52
9F：→ hotaka : 原文没有要批准吧，那两万元怎麽花原PO不干涉，是 04/22 10:22
10F：→ hotaka : 老婆不想用自己的钱买要原PO出 04/22 10:22
11F：→ hotaka : 并不是老婆要花钱买手机原PO不准 04/22 10:24
12F：→ bndan : 夫妻间金钱使用模式这个尚属个人协调部份就不特别说 04/22 10:35
13F：→ bndan : 问题点 但就如同一楼说的情况下 会新增一些问题 当 04/22 10:35
14F：→ bndan : 均富後提升的一方 本质没有对应的能力和经验操作这 04/22 10:36
15F：→ bndan : 种数字等级的金流之习惯下 让其拥有这种权力只会把 04/22 10:36
16F：→ bndan : 家庭(组织)搞砸而已... 简单讲就是小孩玩大车的问题 04/22 10:37
17F：→ marke18 : 没有经验总是要给时间学习上手啊 都没机会学习怎麽 04/22 10:45
18F：→ marke18 : 可能要求第一次上路就成功 04/22 10:45
19F：→ kitten631 : 不要拿均富卡好奇夫妻一个人很穷另一个很有钱日子怎 04/22 10:46
20F：→ kitten631 : 麽一起过？ 04/22 10:46
21F：→ marke18 : 猜是指 投资的理财能力 这种 04/22 10:47
22F：→ marke18 : 不规划在生活用的财富 04/22 10:49
23F：→ seii : 呃 结婚法律内定就是拿均富卡啊 我自己是觉得这是 04/22 11:01
24F：→ seii : 必要条件啦 幸运也找到跟我均富的另一半 04/22 11:01
25F：→ marke18 : 财产的处分权 04/22 11:11
26F：→ marke18 : 觉得有点类似这个味道 约定某些理财行为由单一人处 04/22 11:17
27F：→ marke18 : 理的时候 就会出现投资大赚但另一方一时间碰不到（ 04/22 11:17
28F：→ marke18 : 手上财产相对少）的状况 又缺乏直接处理能力 04/22 11:17
29F：→ marke18 : 处“分”能力 04/22 11:18
30F：→ marke18 : 就会出现一个人很穷一个人很有钱的状况 XD 04/22 11:20
31F：→ bndan : 就算是要攘其学习和习惯对应金流操作 也不可能一起 04/22 11:21
32F：→ bndan : 手就让对方掌握同等金权 = = 一定是一步步慢慢来 基 04/22 11:21
33F：→ bndan : 本上发零用钱或是给预部份预算规画的权力这情况就是 04/22 11:22
34F：→ bndan : 一般常见的起手式了...越有操作金流习惯的人就越清 04/22 11:23
35F：→ bndan : 楚小孩玩大车是多大的灾难= = 这还没说到价值观受到 04/22 11:23
36F：→ bndan : 冲击的问题... 04/22 11:23
37F：嘘 lenta : 你自己都说共有了 有需要先经过讨论难道不合理？共 04/22 11:26
38F：→ lenta : 有时反而某一方想花就花？逻辑在哪？呵呵 04/22 11:26
39F：→ bndan : 只能说要玩夫妇均富卡 这不是不行 但是只要双方阶级 04/22 11:26
40F：→ bndan : 有落差 就要慢慢把低的那方"拉上来" 这时才有可能玩 04/22 11:26
41F：→ bndan : 均富卡...直接就均富下去 最後的结果只会是灾难的 04/22 11:27
42F：→ marke18 : 通例状况自然是循序渐进放权哩 04/22 11:28
43F：→ bndan : 价值观的调整和金流相关的习惯与操作 这个需要用年 04/22 11:29
44F：→ bndan : 为单位去调整的事...但这种讨论夫妻均富卡都是期望 04/22 11:29
45F：→ bndan : "结婚一开始"就是这样...这要达成就变成要花力气在 04/22 11:30
46F：→ bndan : 长久关系的交往下去提升对方阶级和价值观 说真的.. 04/22 11:31
47F：→ lenta : 礼物这种东西是个人心意 当然是用自己可支配金额来 04/22 11:31
48F：→ lenta : 买 要犒赏自己也是应该用自己的零用钱 要动用到家庭 04/22 11:31
49F：→ lenta : 帐户要经过讨论 很合理啊？ 04/22 11:31
50F：→ bndan : 这种行为很容易打水漂的 = = 04/22 11:31
51F：→ marke18 : 嗯 这部分同意 哈哈哈 04/22 11:32
52F：→ lenta : 都已经分出零用钱了 就不要再去肖想家庭帐户的钱， 04/22 11:32
53F：→ lenta : 觉得两万不够就去谈增加零用钱，而不是把两个帐户的 04/22 11:32
54F：→ lenta : 钱混为一谈，再加上一堆情绪，自认委屈之类的，真的 04/22 11:32
55F：→ lenta : 没必要。 04/22 11:32
56F：→ bndan : 另外结婚是内建"婚後"收入均富卡(如果没有特别分离 04/22 11:36
57F：→ bndan : 财产的话) 一般来说即使如此 实际上运作 假设遇到双 04/22 11:36
58F：→ bndan : 方有落差的情况 通常啦 = = 高的就直接把全家花费扛 04/22 11:37
59F：→ bndan : 起来 低的赚钱都=零花...这种偷懒式的伪均富较常见 04/22 11:37
60F：→ ytwu : 他是做生意不是上班族，独资小生意的话生意的钱和 04/22 11:41
61F：→ ytwu : 自己的钱很容易混在一起，这种状况下更难发均富卡。 04/22 11:41
62F：→ marke18 : 可以考虑经营跟给薪的帐户分开 要均富就从薪水帐户 04/22 11:53
63F：→ marke18 : 拿呀 04/22 11:53
64F：→ seii : 回 l 我读原文意并不觉得原po说的是共同帐户支出讨 04/22 11:57
65F：→ seii : 论，觉得比较像老婆有额外需求他愿意考虑多出点 。 04/22 11:57
66F：→ seii : 实际如何那只有原po自己知道。另，我不知道不共有 04/22 11:57
67F：→ seii : 财产怎麽维持好婚姻，这点算我们家成功不为钱烦恼 04/22 11:57
68F：→ seii : 的主因之一，当然人百百种，也不唯一哪个才能成功 04/22 11:57
69F：→ seii : 。像我不能接受不均富的另一半，不代表每个人都不 04/22 11:57
70F：→ seii : 能。 04/22 11:57
71F：推 ytwu : 他前面有写「开共用户头方面可能不考虑，因为我的工 04/22 12:02
72F：→ ytwu : 作算现金流大的行业，直接给现金比较方便」，我猜可 04/22 12:02
73F：→ ytwu : 能是都收现金的生意（可能是家里就放很多现金）， 04/22 12:02
74F：→ ytwu : 不是我们一般金流主要都在银行帐户往来，钱存银行、 04/22 12:02
75F：→ ytwu : 提钱也从银行帐户提 04/22 12:02
76F：→ marke18 : 他自己弄个薪水名目每月支付用现金摆家里某处 好过 04/22 12:09
77F：→ marke18 : 接拿营运资金乱帐呀 04/22 12:10
78F：→ marke18 : 原PO的薪水 04/22 12:12
79F：→ marke18 : 如果每个月都花到光 那就太可怕了(知道不能给更多) 04/22 12:13
80F：→ marke18 : 像是给自己发个4万薪水 口头告知老婆可以部分共用 04/22 12:29
81F：推 marke18 : 股东跟经营权真的要区分开呢...即便是家庭也是 04/22 12:33
82F：→ ytwu : 那要请他太太先记帐了，他可能连现在要发多少薪水 04/22 12:46
83F：→ ytwu : 给自己才不会饿死都不知道 04/22 12:46
84F：→ marke18 : 再去看一下 觉得dj大说的没错 重点是她觉得多少才够 04/22 13:08
85F：→ marke18 : 原本的那篇只是谈判前的情蒐 市调一般行情 囧 04/22 13:11
86F：→ marke18 : 经营帐目不清这很可怕吧(抖) 04/22 13:14
87F：推 a3s2d1 : 其实法律并非真的内建均富卡 04/22 13:19
88F：→ a3s2d1 : 离婚前的资产处理或脱产都能避掉 04/22 13:20
89F：→ marke18 : 应该说 经营者没有没有(记)帐很可怕 04/22 13:48
90F：→ seii : 我同意记帐很重要，夫妻帐透明也重要我觉得。我们 04/22 14:45
91F：→ seii : 家没共有帐户，每年报税对财产摊平户头余额，算是 04/22 14:45
92F：→ seii : 种实践共苦同甘吧 04/22 14:45
93F：→ kitten631 : 想着要离婚就别谈什麽均富均贫了，还在婚姻内想搞得 04/22 15:07
94F：→ kitten631 : 贫富不均才奇怪吧 04/22 15:07
95F：→ gogomanX : 楼上也是蛮双标的... 04/22 19:55
96F：→ gogomanX : 这个系列文男生赚的多，就要均富卡 04/22 19:55
97F：→ gogomanX : 另一个系列文男生要养爸爸，就要女生快逃阿 04/22 19:56
98F：→ sazabijiang : 楼上一针见血 04/22 21:21