※ 引述《mi2006a (西西)》之铭言： : 跟朋友聊天然後聊到困惑来这里询问 1. : 婚前男方买了一栋房，男方爸妈付了头期款加一些（约五百万）剩下的就男生负责，房 : 子登记男生名字。但装潢，家俱，家电都女方负责。 2. : 婚後没有特别说生活费谁负责男女方都会付， : 婚後没多久男生受不了跟女生说要互相，要女生付生活费。 : 不然就说房子改共有一起付。大家觉得哪个好？ : 当初男生不想改原因是说爸妈辛苦买房不好意思说要改共有。 : 男生薪水五万。女生约两万七。房贷三万多 婚後生活费男女都会付, 先假设是互相均分好了. 但房贷只有男生在出. 其实就等於女方住免费的麻, 然後要女方付房租, 就演变成为什麽女方缴的钱是"房租"不是"房贷". 所以又牵扯到持分的问题. 傻一点都知道房贷>房租, 一样要付钱, 付钱买消耗品不如买房地产. 但为什麽女方住房缴的钱该是房贷而不是房租呢? 付头期的是男方家长, 向银行贷款而背贷款的是男方. 以上因素才是缴出去的钱是房贷而不是缴给房东的原因, 而不是因为婚姻. (男女颠倒也是如此) 从法律上来说, 讲的也是剩余财产分配, 而不是持分要一半. 所以这认知讲白了就是 -- "我是你配偶, 你要我出钱就必须是房贷而不能是房租" 就好比, "要我做你配偶,房子登记一半在我名下"一样. 都是以配偶身分来做出要求, 只是程度不一样. 离婚剩余财产分配是剩余财产分配, 婚姻中一般就夫妻各管各的钱, 主流也是家用拿得出来剩得别去想对方的钱. 但时常会看拿剩余财产分配(也就是离婚时房子怎麽分)来往前推所以家用房贷 (房租)怎麽分才"公平". 原文逻辑上的简单公平就是, 装潢家具家电费男方拿出一半, 女方另外拿出250万 + 一半已付房贷给男方. 剩余房贷均分, 持份一人一半. 但实务上可能拿不出钱, 可能不愿意分担, 谁知道? 要女方出家用(房租), 或当房贷可登记. 会面临的不是"哪个好"的问题, 而是女方会怎麽拿"配偶"身份出来谈条件的问题. 我是觉得互相的角度来看, 至少底线标准住房成本该一起担吧. 总也不是看另一半付钱是买房, 就眼红认为自己应该住免钱啊. (当然另一半有钱或扛的住优於底线也很好) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.160.176 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1608286331.A.52D.html ※ 编辑: skytowerlll (111.250.160.176 台湾), 12/18/2020 18:16:35 ※ 编辑: skytowerlll (111.250.160.176 台湾), 12/18/2020 18:18:55