※ 引述《bellaj (贝拉J)》之铭言： : 是否同意记者抄文：/NO : 晚上回家的时候都沉着脸不发一语 : 我还主动关心他「你後来有吃饭吗？」怕他饿肚子 : 他说「我下班在外面吃了。」 : 之後我们就没再对话。 : https://i.imgur.com/9wMN8Va.jpg : https://i.imgur.com/u5Mamxy.jpg : 是他太难搞还是我哪里惹到他了呢？（叹气 同样一句 "怎麽了吗?" 会随着日常相处模式而有不同的解读. 文中叙述, 先生中午问是否去夜市时的时候得到的答案是 "下雨我们就不去, 有跟孩子说好了" 但在LINE里面说的是 "中午你就问过我夜市要不要去, 我就说会下雨不去了" 两者显然不一样. 然後又更新补充解释 "我想有判断力的人都会选择不去夜市, 下雨诸多不便" 不知道为什麽, 整个话题被原PO带到了 "我中午已经讲过, 而且很明确, 有判断力的人都会选择不去, 你怎麽还问?" 这样的感觉 而先生也确实感受到这样的感觉了阿~ 整个对话过程, 最该拿掉的话其实是 "你的反应也太大了" 这句话. 这完全没必要, 也不是问句在沟通, 而是直接呛对方 反应太大. ----- 再看回LINE对话 假设 "怎麽了吗?" 就只是一个中性的问句. 那情境是先生误会了这个意思, 而提问说 : "我只是觉得, 我不能问吗?" 这其实也可以只是一个问句, 原PO能有更好的回答方式. 但原PO却说了: "你的反应也太大了吧" 这时, 先生也只是回: "我没有反应很大" 但原PO却迳自加码解释: 中午你"就"问过我夜市要不要去, 我"就"说会下雨不去了 所以你四点多传讯"又"问一次, 我才想说会不会有其他的事..... 这时先生回: 「我是听到若下雨就不去 "没事了" 」 (先生的认知没有错, 确实是下雨(我们)就不去) 原PO又解释: 我是很"明确"的说下雨不去, 并且指着双宝说已经跟他们说要取消了 最终先生回: 「晚餐不用(买)我的 我不吃 」 後面先生真的也不爽了, 大概是觉得原PO好卢, 好爱争 ----- 整件事, 先生或许是个敏感的人, 也或许因为平常相处而导致 "怎麽了吗?" 这句话让先生觉得被质问 所以先生才说 "我只是觉得,我不能问吗? 怎麽回怎麽了吗? " 而原PO的回话却奠定了後面的走向,补充更是透露了其想法. 你反应这麽大干嘛? 我很明确说不去了, 中午不是讲过了吗? 最後还补充 有判断力的人都会选择不去. 可是明明中午说的及先生听到的都是 " 下雨的话就不去" 讲白一点, 原PO透露出的概念就是- 先生问了个可笑的问题,没事找事. 如果原PO平常个性和沟通就是这样的模式, 再回头看那句 "怎麽了吗?" 先生感觉被质问也不意外了阿. 不管单看那句有没有那样的意思, 後面都再再显示原PO真实的想法. 最不必要的真的就是那句 "你反应那麽大干嘛" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.138.251 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1605001794.A.64A.html ※ 编辑: skytowerlll (118.166.138.251 台湾), 11/10/2020 17:58:05 我觉得差异在於表达的方式. 男方说法比较委婉像是在表达想法, 女方说法则是直白的质问. 对比的话, "怎麽回怎麽了吗?" 要改成相当於" 你也太不耐烦吧" 才会同"你反应也太大了吧" 的程度. 前者好转圜, 直白的质问却难以收回. 所以在那句话之後, 後面就一蹋糊涂了. ※ 编辑: skytowerlll (118.166.138.251 台湾), 11/10/2020 18:32:02 ※ 编辑: skytowerlll (118.168.161.228 台湾), 11/11/2020 08:46:23