作者marra (玛拉拉)
看板marriage
标题[公告] winnie7721 禁言14天
时间Thu Oct 31 06:10:57 2019
#1TioPpcQ
→ winnie7721: 」WTF！双标到令人觉得恶心。
违反板规15-3: WTF的F原文为FUCK，为粗鄙字词。
处置：删除推文(单句)
#1TioPpcQ
→ winnie7721: Hello？脑子是个很好用的东西我希望你也能有一个。性
违反板规15-1: 禁止人身攻击(限当事人检举)，违者删除发言并禁言14天。
说明：为uwmtsa板友本人检举，且被检举人暗指检举人"无脑"确实有人身攻击之实
处置：依板规15-1，删除推文并水桶14天
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.54.244 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1572473460.A.D87.html
1F：推 love121323: ......WTX也算喔，好喔 10/31 07:23
2F：推 TINBING: 第二个检举能成立真是太好了,以前真的很多用这在骂人! 10/31 08:36
3F：推 catee403: 第二个言论确实会让人不舒服 10/31 08:49
4F：推 traman: 第二个成立真的太好了 10/31 09:14
5F：→ traman: 太多人辩不过开始攻击对方脑子 10/31 09:15
6F：推 icolee: 要记得带脑 有脑要用 以後都不行用了XD 10/31 09:24
7F：推 wenmilkyway: 推第二个 10/31 09:30
8F：→ AppleAlice: 想到我以前剿人都会骂"有头无脑"..... 10/31 09:30
9F：→ petitebabe: 以後有关脑的都不能用了 10/31 09:32
10F：推 lumimi633: 第一个也算有点惊讶 10/31 09:38
11F：→ al1914: 说人没逻辑、逻辑死了、亚利安星球的逻辑有违规吗? 10/31 09:38
12F：→ al1914: 这条好难判阿 囧 10/31 09:38
13F：→ AppleAlice: 第一个有点惊讶+1 照这标准可能"三小"或上次闲聊文的 10/31 09:39
14F：→ al1914: 想想有没有逻辑这件事还是有个客观标准，攻击成分不如无脑 10/31 09:40
15F：→ AppleAlice: "秋条"甚至"靠北"都有争议了?? 有种幼稚园讲脏话要去 10/31 09:40
16F：→ AppleAlice: 漱口洗嘴巴的感觉 XDDDD 10/31 09:40
17F：推 yaokut: 脏话不分语系？！ 10/31 09:41
18F：推 shalin: 呃 那说人逻辑是抽象画老师教的算吗XD 10/31 09:42
19F：推 wenmilkyway: 想问三观不正可以检举吗XD 10/31 09:42
20F：→ TousBaby: @@......... 10/31 09:43
21F：推 frommars03: WTF连在一起用就只是「哇靠」、「搞什麽」之类的意思 10/31 09:43
22F：→ frommars03: ，已经不是单纯用Fuck的意思了...觉得有斟酌余地 10/31 09:43
23F：推 landing: 同楼上 10/31 09:44
24F：推 lumimi633: 如果直接打出fxxk本词可以理解要算，wtx缩写之後觉得 10/31 09:45
25F：→ lumimi633: 还好，这两天才用过（遮脸） 10/31 09:45
26F：→ s910443ttw: 这个板水桶算轻了，主要都是让人能冷静下来 10/31 09:45
27F：推 mecheers: 第一个太夸张了，那e04也要算吗??乾要算吗??? 10/31 09:51
28F：→ mecheers: 啊我会不会因为推上面这句被水桶XD 10/31 09:52
29F：→ TINBING: 楼上, 不会, 15-3只有删文没有水桶 10/31 09:53
30F：推 Isveia: 这两个判例都很好，不少人平常口无遮拦把习惯也带到网路上 10/31 10:02
31F：→ Isveia: 讨论就讨论，加个国骂语助词没比较强。 10/31 10:03
32F：推 cjy0321: 那讲一半 大脑是很好用的东西 这样可以吗XDD 没有说希望 10/31 10:15
33F：→ cjy0321: 你有应该就没有暗示你没有 10/31 10:15
34F：→ cjy0321: 那WTH what the hell可以吗 10/31 10:15
35F：→ lluunnaa: 这两个我都觉得还好,但尊重板主意见~ 10/31 10:27
36F：→ achangfree: wtf实际上是表示惊叹惊讶的用法吧，只拿最後一个字桶 10/31 10:28
37F：→ achangfree: 和记者断章取义的水准又有什麽区别呢 科科 10/31 10:29
38F：→ achangfree: 是不是以後文章句子中含有X字的都要禁掉 10/31 10:30
39F：推 l98: 举个例子,如果推文写"干什麽" 那麽这个干是不是也违反版规? 10/31 10:32
40F：→ shindo1: 你要干嘛 哀呀里面有个单字干 违规罗 10/31 10:33
41F：→ norikko: 例子不恰当，当做粗话用的「干」字是闽南语借同音的国语 10/31 10:34
42F：→ norikko: 来用，本字应该是「奸」才对。这两个本来就是不同的语言 10/31 10:34
43F：→ norikko: 中不同的字，怎麽会拿来相提并论。 10/31 10:34
44F：推 eeuueee: 基因突变怀上无脑儿有多沉重，别拿伤痛名词来嘲笑吧 10/31 10:36
45F：→ petitebabe: WTF不可以 那"靠"可不可以 10/31 10:37
46F：→ shindo1: 重点是现在的时代 干这个字就是粗俗字眼 关以前字啥事 10/31 10:42
47F：推 kutkin: 〈体〉（跆拳道）世界跆拳道联合会 10/31 10:48
48F：推 moka: 想到超商店员反击自己不是国小老师那则新闻→被解释延伸成讽 10/31 10:48
49F：→ moka: 人文盲 10/31 10:48
50F：→ aqwe: fucking good 不知道会不会被检举 10/31 10:57
51F：推 l98: 如果要讲起源的话,fuck一开始也不是现在这个意思 10/31 10:59
52F：→ l98: 如果版主是用wtf下去判,而不是只抓f这个用语下去判就争议较少 10/31 11:00
53F：→ l98: 不然就很文字狱的感觉 10/31 11:00
54F：→ pirrysal: 也太文字狱了吧 10/31 11:03
55F：推 l98: 违规判决里面就有一个案例有一个是提到讲干话,虽说那个判决 10/31 11:04
56F：→ l98: 应该是额外干引起被删,那干话算不算也是违反版规? 10/31 11:04
57F：推 traman: wtf就是包含fuck的缩写 不是吗 10/31 11:07
58F：→ l98: 你单独只抓一个字引起的纷争就很多,看整体比较客观 10/31 11:08
59F：→ l98: 不然我上面提到的干话要怎解? 这用语也是以前没有的 10/31 11:09
60F：推 traman: 刚查干话意义 10/31 11:10
61F：推 LaBoLa: 说人机车也是从不雅用语来的 请问要不要水桶阿??? 10/31 11:12
62F：→ traman: 就是一些没意义的话 10/31 11:12
63F：→ traman: 就问一个问题 wtf 对外国人来说是脏话吗 10/31 11:13
64F：推 traman: 干什麽 是脏话吗 干话是脏话吗 10/31 11:16
65F：→ traman: 蒋干 很脏吗 10/31 11:17
66F：→ traman: 啊我问了好多问题 10/31 11:18
67F：嘘 ja11s4o1n7: 正常发挥 10/31 11:18
68F：→ ja11s4o1n7: 他不会回你啦，难道要他自打嘴巴吗 10/31 11:18
69F：→ ja11s4o1n7: 阿，我是不是要被捅了 10/31 11:19
70F：→ mamajustgo: 第一个，嗯…… 10/31 11:19
71F：→ ja11s4o1n7: 不过这个帐号被桶还是蛮爽的 10/31 11:20
72F：推 traman: wtf 我查完网路结果是脏话 干话干什麽 则不是 10/31 11:22
74F：→ l98: What the fuck?! (used as an expression of incredulity or 10/31 11:22
75F：→ l98: annoyance). 10/31 11:22
76F：推 neverli: 哈哈哈哈哈，我彷佛回到了国中呢 10/31 11:23
77F：推 bombinate: ......第一个还好吧，第二个判的好 10/31 11:24
78F：→ petitebabe: 看来WTF真的不是脏话耶 10/31 11:25
79F：嘘 s3032526: 嘘1，英文不好喔 10/31 11:27
81F：→ l98: what the fuck: used, for example in text messages and 10/31 11:30
82F：→ l98: on social networking websites, to show that you are 10/31 11:30
83F：→ l98: surprised or annoyed, or do not care about something 10/31 11:31
85F：推 traman: （用於短讯和社群媒体）真他妈见鬼了（what the fuck的缩 10/31 11:33
86F：→ revolute: 矫枉过正... 10/31 11:35
87F：推 traman: 弱弱问Cambridge Dictionary有写哪个字是脏话吗 10/31 11:40
88F：嘘 MarcusWright: 英文不好可以查字典 10/31 11:43
89F：推 l98: 不管是oxford或是Cambridge Dictionary都没有定义为不雅字 10/31 11:48
90F：→ l98: 上一句漏打是fuck这个字 10/31 11:49
91F：推 kirbycopy: 只能说板主保重 这三篇连的看下来 觉得板主前途坎坷 要 10/31 11:52
92F：→ kirbycopy: 不要先再选个板主帮忙分担一下? 10/31 11:52
93F：推 kuran09: 真的在搞文字狱了wwww 10/31 11:54
94F：推 traman: 字典上的不雅字在哪找@@? 10/31 11:54
95F：推 traman: 而且 台湾有骂fuck被罚钱的判例啊 10/31 11:58
96F：推 l98: 那是衍伸和俗语才变成脏话,干这个字也是呀,介音才有脏话意思 10/31 12:03
97F：→ l98: 原本字典定义就没有呀 10/31 12:03
98F：→ l98: 所以我才会说要看整体不是只只抓一个字 10/31 12:04
99F：推 traman: 有其他字典定义的不雅字吗 10/31 12:05
100F：→ l98: 判决里面有个是讲"操",那这也算不雅字吗? 10/31 12:05
101F：→ l98: 字典里有没不雅字我不知道,但版主这样做就是作茧自缚 10/31 12:06
102F：推 traman: 不是 你说字典没有定义fuck为不雅字 代表它应该有定义其 10/31 12:08
103F：→ traman: 他不雅字 如果通通没有定义 那照字典来看世界上根本没有脏 10/31 12:08
104F：推 cess: 真是国小清新的婚姻版环境~老师说不可以讲脏话！不可以骂人 10/31 12:08
105F：→ cess: 喔！连酸人都不可以！ 10/31 12:08
106F：→ traman: 话可以判 10/31 12:08
107F：推 traman: 我想到的都查了 连xvideo的字都查 找不到不雅字 10/31 12:11
108F：嘘 dawson0406: 文字狱来了来了... 10/31 12:12
109F：→ l98: 没办法fuck这个是英文,除非版主是援用你说的法院判例 10/31 12:12
110F：→ l98: 不然教育部里面应该也没这个解释 10/31 12:12
111F：→ frank111: 版主这样玩又不是第一天了，感觉她蛮乐在其中的 10/31 12:12
112F：→ l98: "采公家(教育部或法院判决)之定义" 10/31 12:12
113F：→ l98: 但就回到我前面推文,那这样很多都会有疑虑 10/31 12:13
114F：→ frank111: 最有存在感的版主 10/31 12:13
115F：→ l98: wtf如果有被判,那就找出来,单独抓一个f用语没意义 10/31 12:14
116F：→ l98: 英文你看单字,那中文为何不能也只看单字就判决? 10/31 12:14
117F：推 TINBING: 这个和上次那个"再啦X"一样标准,有一致,我觉得被判很OK耶 10/31 12:18
118F：→ frank111: WHT是缩写，谁说F代表的是Fuck，原作者认为是Fail不行吗 10/31 12:18
119F：嘘 qwert65732: 玻璃仔腻 第一个也桶 10/31 12:18
120F：推 traman: 语言是约定俗成的东西 你说骂干 说文解字 康熙字典 会说干 10/31 12:19
121F：→ traman: 是脏话吗? 10/31 12:19
122F：嘘 dawson0406: here is really fucking good ! 这样会被桶吗？国外朋 10/31 12:19
123F：→ dawson0406: 友形容"很"有些爱用fucking这字眼。 10/31 12:19
124F：→ frank111: 苏轼说 心中有佛所见皆佛，心中有屎所见皆屎 10/31 12:19
125F：→ traman: 但是法院判下来就是罚钱 10/31 12:20
126F：→ l98: 她码的,三个字才有粗俗不雅,单独拆开就没意义 10/31 12:20
127F：→ zeoki: fucking有点类似真他妈的ooxx...我想请问what the hell可 10/31 12:24
128F：→ zeoki: 以吗？ 10/31 12:24
129F：→ sweam: WTF不算脏话吧...... 10/31 12:27
130F：推 traman: what the hell 中文意思是什麽 10/31 12:29
132F：推 doctorapple: 这判决真的fucking good 10/31 12:38
133F：推 bluebear0914: 最近除了中文进步 连英文都要进步了 10/31 12:48
134F：推 Isveia: 没意外过不久又要选新板主了 XD 10/31 13:14
135F：推 longya: 太扯了 WTF也被罚 真的是断章取义到极点 10/31 13:17
136F：推 ziyi8068: WTF不算吧 10/31 13:25
137F：嘘 shot0909: WTF根本不算不雅字，是不会google 吗？ 10/31 13:33
138F：→ shot0909: 还把它一整句拆一个字出来说是脏话，觉得这判决很好笑 10/31 13:34
139F：→ shot0909: 那我如果打"你在干嘛 "，里面有个干字也是脏话罗？ 10/31 13:35
140F：嘘 marauder08: WTF真的不是版主你这样认定的 可以多出去看看吗 10/31 13:35
141F：推 WuKong: 第一个还好吧 10/31 13:36
142F：→ shot0909: 你在干嘛的干原文为粗鄙字词，故水桶。哈哈哈哈哈哈哈 10/31 13:36
143F：→ shot0909: 哈有好笑到 10/31 13:36
144F：→ WuKong: 看来又有版皇要诞生了 10/31 13:36
145F：推 catlyeko: WTF算是口头禅式的脏话 虽然比较常听到但也是脏话吧 10/31 13:37
146F：→ shot0909: 我要干大事，出人头地=>有干字，水桶 10/31 13:38
147F：推 shot0909: 所以我今天如果说"Emily looks沲ucking毪eautiful today 10/31 13:44
148F：→ norikko: 你可以好好讨论f这个字的字义，但干字的类比就不伦不类了 10/31 13:45
149F：→ shot0909: ……fucking beautiful today. 10/31 13:45
150F：→ shot0909: 这样里面有个fucking 也会被水桶罗 10/31 13:46
151F：→ norikko: 这用法的确很粗鄙啊没疑问 10/31 13:47
152F：推 ja11s4o1n7: 就自以为是的标准啊，双标还不承认 10/31 13:47
153F：→ djboy: 凭良心说，第一句 应该是加强语气词，第二句 确实是骂人 10/31 13:47
154F：嘘 blue1204: 你在干嘛，干嘛啦你，干什麽啦 10/31 13:48
155F：→ norikko: 的确很多粗话的用法是拿来加强语气没错啊 10/31 13:48
156F：→ novagirl: 15-3没有水桶,除非同时触犯15-1.桶14天是因为#2 10/31 13:48
157F：推 shot0909: 第二条这样判没意见，第一条这样判很好笑 10/31 13:49
158F：推 l98: 判决二没问题呀,大家聚焦就是在判决1而已 10/31 13:50
159F：→ l98: 如果他wtf援用判之前决"妈的"而删推文的话,就好些 10/31 13:52
160F：→ cess: 所以「屌是个很好的东西，希望你也有一个。」=「没种」，且 10/31 13:54
161F：→ cess: 涉及性别歧视，也得被桶罗？！ 10/31 13:54
162F：推 l98: 诚彼娘之非悦会被删吗? 10/31 13:55
163F：推 wtfconk: 有文字洁癖的案例又不是第一次了,上回拉杆事件便已见识过 10/31 14:20
164F：→ wtfconk: 当到板工的很常看到官威上身,或许补其日常不满吧? 10/31 14:23
165F：→ cess: 噗！推I98大，以後大家得往古文发展，如「干你娘」=「欲与 10/31 14:33
166F：→ cess: 汝母共度巫山」。 10/31 14:33
167F：推 traman: 你认识她 知道她日常不满了? 10/31 14:50
168F：→ ONCEupon: 真的有点矫枉过正了...板主其实可以放轻松点，别把自己 10/31 14:50
169F：→ ONCEupon: 搞得这麽累. 10/31 14:51
170F：→ enjoyfafa: 我觉得版主是不是当久好像都会有点怪怪的，我觉得喔~ 10/31 15:24
171F：推 ja11s4o1n7: 真的，刚开始选上还算正常，结果越来越怪 10/31 15:27
172F：→ novagirl: 不觉得他有变怪.找碴的我到是觉得变多了. 10/31 15:29
173F：嘘 No39Utopia: 两个判决都太玻璃心了吧 10/31 15:31
174F：推 LagunaSuites: WTF真的不是脏话啊 … 10/31 15:33
175F：→ LagunaSuites: 但推文者感觉是把它用成脏话的意思 10/31 15:34
176F：推 l98: 问题是版主是用fuck去判,不是用wtf整个去判呀 10/31 15:36
177F：→ aoi: 我觉得应该慎选用字 10/31 15:40
178F：→ norikko: 板主没变，找碴的变多了+1 10/31 15:41
179F：推 bluebear0914: 版主立意好也认真 无给薪的职位这样很拼了 只怕热 10/31 15:42
180F：→ bluebear0914: 情燃烧完跑了 考虑加版主分担或陪审团制度吗 10/31 15:42
181F：嘘 greensh: 扯 10/31 15:43
182F：推 aoi: 越来越多人想试探底线，或故意踩灰色地带 10/31 15:43
183F：推 Isveia: 对，板主没变，是找碴的变多，完全同意！ 10/31 15:45
184F：嘘 lonelysam: 说找碴的都去看上一篇拉 去帮忙护航阿 10/31 15:48
185F：推 traman: 她们只说找碴变多 没有说上一篇找碴 10/31 15:53
186F：→ AppleAlice: 不能说找碴，但我觉得测底线的真的会增加，不管是换方 10/31 15:54
187F：→ AppleAlice: 法酸或是加上"有些"、"我觉得"这类的，检举的也会变多 10/31 15:55
188F：→ AppleAlice: 整体而言版主应该会更累+被消磨的更快.... 10/31 15:56
189F：推 neverli: 这种标准不一的判法，判多了自然就会有互相矛盾的判决出 10/31 15:58
190F：→ neverli: 现，不用牵拖版友找碴。在我看来，是板主先找版友的碴。 10/31 15:58
191F：→ cess: 这篇跟上篇有什差别……本质还是一样的XD。菩提本无树，明 10/31 15:59
192F：→ cess: 镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。 10/31 15:59
193F：→ cess: 现在都得文言、古文、引经据典，以免水桶上身！ 10/31 16:00
194F：推 l98: 判决1的争议在之前再来干的判决就有争议了 10/31 16:00
195F：→ l98: 版主这次依然还是这样认定,只能说後续挑战底线也是他自找的 10/31 16:01
196F：→ cess: 也不错啦！提升大家国文程度！ 10/31 16:01
197F：嘘 lonelysam: 我的意思就是 别牵拖找碴 就是判决有问题啊 10/31 16:03
198F：嘘 allyourshit: 跟找碴无关 但fuck跟WTF的确是两个名词 10/31 16:09
199F：→ longya: 为了不被桶大家本来就会想办法不踩线啊，结果标准那麽奇 10/31 16:09
200F：→ longya: 怪就不要怪别人找碴 10/31 16:09
201F：→ traman: WTF 上网查不是写脏话就是写骂人词汇啊 10/31 16:17
202F：→ AppleAlice: 电影好像也会被哔~~~~消音掉 XDDDD 10/31 16:21
203F：推 l98: 哪家电影院上映的电影会消音? 10/31 16:23
204F：→ AppleAlice: 电视播的啦 10/31 16:23
205F：→ cess: 现在不能直接骂人「猪狗不如」之类，要讲「刘景升之子与汝 10/31 16:24
206F：→ cess: 神似」。 10/31 16:24
207F：→ l98: 所以呀,我前面就说板主自己不用整体wtf下去判,改抓f就很不妥 10/31 16:24
208F：→ l98: wtf的用法很杂,有不雅意思也有我前面贴字典解释的 10/31 16:25
209F：→ l98: 他如果要引用A大提这个消音作为判决,我是没啥意见 10/31 16:25
210F：→ l98: 我只是觉得他单独抓一个字出来鞭只是造就他自己和板友困恼 10/31 16:26
211F：→ l98: 就向暗阴阳,这种用谐音取代不雅文字的,是否也算在内? 10/31 16:27
212F：→ l98: 他会很辛苦的,争议也会不断 10/31 16:27
213F：→ enjoyfafa: 要查英英字典查一下oald啦！你查Fuck上面会以(taboo, 10/31 17:00
214F：→ enjoyfafa: slang)。下面定义2有写a swear word... 10/31 17:02
215F：→ enjoyfafa: 而且照这标准，Fuck me!就变成脏话了喔OAO 10/31 17:03
216F：推 ja11s4o1n7: 今天桶的是媳妇你就不会说找碴了啦 10/31 17:11
217F：推 ja11s4o1n7: 脑补了两篇文章的说别人找碴，哈 10/31 17:13
218F：推 traman: 看winnie像是女的啊 10/31 17:25
219F：推 traman: 真的桶到媳妇呀 10/31 17:27
220F：推 lumimi633: 这个winnie应该是媳妇喔… 10/31 17:45
221F：嘘 nicoleshen: 玻璃板的玻璃板主 笑死 10/31 17:50
222F：推 TousBaby: 在版主眼皮底下讲话好好讲，不要在推文里面为了自己嘴 10/31 17:56
223F：→ TousBaby: 皮爽，乱酸乱呛的意思。。。 10/31 17:56
224F：→ norikko: winnie是女性无误啊，而且她讲话一直都是那样，爱护航的 10/31 18:16
225F：→ norikko: 请继续 10/31 18:16
226F：推 cool10528: 第二个成立也太扯 10/31 18:17
227F：→ pm0805: 不认同，这标准似乎太严格 10/31 18:38
228F：推 s3032526: U son of bitcx 这种才算脏话吧 10/31 18:42
229F：推 sandy0717c: 觉得标准有点太严苛了...真的很像文字狱 10/31 18:42
230F：推 anyu0805: 二没问题，但是ㄧ这样有点严！ 10/31 18:44
231F：推 sandy0717c: 如果案例二是说「脑子很好用，我觉得每个人应该都要 10/31 18:45
232F：→ sandy0717c: 有」但没问对方有没有也会被捅吗？ 10/31 18:45
233F：推 traman: 应该不会 但讲这样也不会让人觉得他高人一等就是 10/31 19:28
234F：→ nk309240: WTF也有可能是what the funk啊 10/31 20:10
236F：推 whereislove: 那可以说「你的大脑好棒棒呢」吗？ 10/31 20:54
237F：推 whereislove: 另外WTF我不认为是脏话，我在这里每天听十几次，就 10/31 20:58
238F：→ whereislove: 像有人会说「干这碗面真也好吃」，这也算脏话吗？ 10/31 20:58
239F：推 uwmtsa: 第一案 虽然是惯用语 语意没有性交之意 但确实粗鄙 10/31 21:15
240F：→ uwmtsa: 美语中许多类似的粗鄙用语，就会有所谓的代称出现 10/31 21:16
241F：→ uwmtsa: 如果不是粗鄙的话，何必需要代称？ 10/31 21:16
242F：→ uwmtsa: 而且一般正式场合，或是公共场合，或教育机构也会避免使用 10/31 21:17
243F：→ uwmtsa: what the heck就是代称，其他还有shoot, darn都是代称 10/31 21:18
244F：→ uwmtsa: 有点像是台湾说机车不说机X一样，意思都是这个人不好相处 10/31 21:19
245F：→ uwmtsa: 你很机车，很不好相处，但是字面就没有那麽粗鄙 10/31 21:19
246F：→ uwmtsa: 本板攻讦之风向来盛行，只要标准一致，好好管一管很好 10/31 21:20
247F：推 jimabc: 版主判是看整体上下文 一堆版友纠结於WTF是不是脏话也蛮 10/31 22:47
248F：→ jimabc: 好笑的 建议多看书看法院判例 10/31 22:47
249F：→ jimabc: 这ID 被桶真的是自找的 言论不偏向女性就在爆气人身攻击 10/31 22:48
250F：→ jimabc: 了 被桶只是刚好 10/31 22:48
251F：→ jimabc: 该ID於原文下方一连串的推文谩骂 有人还说WTF不是攻击不 10/31 22:49
252F：→ jimabc: 是骂人 护航也要有点水准 10/31 22:49
253F：推 hotaka: 不是，第一个也只是删推文没被桶，被桶的是脑子很好用那句 10/31 23:27
254F：→ hotaka: 判人身攻击，怎麽好几个人讲的好像板主桶WTF似的 10/31 23:27
255F：推 aoi: 看这个id以前的推文还好啊@@ 10/31 23:28
256F：推 Jeteaime: 已经说过很多次 版主认真很好 但是当你一直主观意识判定 10/31 23:46
257F：→ Jeteaime: 标准又飘又奇怪时 你已经不适任 10/31 23:46
258F：→ Jeteaime: 自己可以好好想想 是某些人针对你 还是你真的不觉得自己 10/31 23:47
259F：→ Jeteaime: 有问题 10/31 23:47
260F：→ Jeteaime: 之前已经提醒过你放轻松 不要随某些人起舞 10/31 23:48
261F：推 Jeteaime: 你一直创造争议 只要不是故意闹版 要学会无治而为 10/31 23:50
262F：嘘 TRIMGAL: 第一个太扯 文字狱喔 10/31 23:55
263F：嘘 Martie: WTF不就是J3小的意思而已吗= = 11/01 00:38
264F：嘘 kuoying: 呵呵 只能笑了 11/01 01:09
265F：→ norikko: 这ID就是像jimabc说的那样，遇到不偏向女性的言论就爆气 11/01 07:59
266F：→ norikko: 人身攻击啊，跟板上一些性别反过来的小天使没两样 11/01 07:59
267F：→ norikko: M大举的例子非常对应非常好，这两者确实一样粗鄙 11/01 08:11
268F：推 l98: 结果M大被检举了XD 11/01 08:20
269F：→ petitebabe: 举例结果被检举...要写个惨字 11/01 08:24
270F：推 zyx12320: 推Jeteaime说的 11/01 08:29
271F：→ norikko: 被检举没什麽好惨的吧，看起来检举人也只是想做实验 11/01 09:05
272F：→ enjoyfafa: 上面有人帮版主护航，可是第一例版主只有写FUCK为粗鄙 11/01 10:06
273F：→ enjoyfafa: 字词，真的很好奇护航的是怎样从版主理由看出她是依前 11/01 10:07
274F：→ enjoyfafa: 後文来判断的 11/01 10:07
275F：推 love121323: 我是想做实验没错，我想看板主的判断标准在哪边 11/01 12:08
276F：→ love121323: 反正粗鄙词语也只是删除言论不会水桶，不好意思M大让 11/01 12:10
277F：→ love121323: 我做个实验对象 11/01 12:10
279F：推 doctorapple: 如果山缪岁カJ森来这，应该秒被桶吧，嘻嘻 11/01 13:48
280F：→ doctorapple: 山缪杰克森 11/01 13:49
281F：嘘 sheilarea200: 检举人心态有问题 板主也钻牛角尖出不来了 迟早.... 11/02 02:37
282F：嘘 Martie: 我现在才看到自己被检举了XDDDD 没差啦要是我的牺牲是有实 11/02 14:14
283F：→ Martie: 验价值的话也是善事一桩 11/02 14:14