作者aass5566 (挑战国考第5年)
看板marriage
标题Re: [心情] 被小叔辱骂 一整晚失眠
时间Sun Oct 13 11:47:36 2019
: 但因为当下那情况
: 我小叔 踢破房门 打人都有可能
: 我受伤 无所谓 但为了我女儿安全
: 我只能请先生先不要打电话问候他弟弟
: 先生从急诊回来後有说 他已告知他们妈妈 我婆婆
: 夜已深 我就是气到整夜无法入眠
: ————∥————
: 另外补充 我从来也没想过要管别人家的小孩
: 因为我小孩是最小的 在这屋内 我是最菜比八的妈妈
: 昨天看见 小姑女儿去抢小叔女儿的玩具 两个小孩一起哭闹
: 但小姑跟妹婿 只哄他们女儿说 妈妈也有买对於抢玩具没有半句责骂 我沉默习惯
: 小婶趁儿子班上同学肠病毒停课一周
: 带着小孩坐飞机回娘家 这种很让我傻眼的行为 我也静默了
: 所以我绝对不是想替人管教小孩
前几篇才刚有人来抱怨"小姑教我怎麽教小孩"
这一篇又变成 教别人小孩反而受委屈...
要帮别人管教小孩是这样啦...
你的身分.付出管教的对等关系.介入的分寸 都要拿捏好
身分的部分
首先 你是姻亲
在一般传统观念里 你跟小孩的亲属关系离得远了些
如果是你老公出面讲 立场就比较不会有问题
毕竟 血亲关系还是有差
小孩被外人管教 跟被自己人管教
就是会有说不出的不同感觉
然後付出与管教对等关系...
就是棍子与胡萝卜的交替使用
你平常日有没有对小孩好过?
例如带出去玩/小礼物/教导道理...之类的
这些 对方父母自然也是看在眼里
有的人啊~
从头到尾也没对对方小孩好
但对方小孩做错了事 指责的力道不会少
在对方父母眼里 就是刻薄
在对方小孩眼里 你就只是个只会骂人的凶恶大人
最後 介入的分寸也是要拿捏好
哪些是要介入的 --
例如 : 叫人 对长辈有礼貌 作业学习 生活危险注意事项...
哪些是不该介入的 --
例如 : 生活作息的改变 对方亲子互动关系与方式...
哪些是要跟对方父母讨论後再共同介入的 --
例如 : 网路使用时间 看电视时间...
要管别人的小孩
不能随着自己的想法走
你的立场 你的原则 都要完全把握住 不能轻易改来改去
当然 还要有良好的沟通能力
更不能在背後说小孩的坏话
以免没教到小孩
还让对方父母 小孩 都对你产生不满了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.24.136 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1570938458.A.AAE.html
※ 编辑: aass5566 (36.238.24.136 台湾), 10/13/2019 11:51:43
1F：→ artning: 问题原原po并没有去教别人的小孩。她是维护自己权益，制 10/13 11:51
2F：→ artning: 止别人对她和她小孩的过份行为。即使那个别人是小孩，难 10/13 11:51
3F：→ artning: 道问一句你为什麽把衣服丢地上，也不到过份的程度啊。 10/13 11:51
不教而杀谓之虐
小孩帮你把衣服拿回来(虽然是丢在房间地上)
但他是好意 帮你拿衣服
并不会知道要帮你把衣服摺好 放进衣橱
你有教过他吗?? 教他要归还的衣服 要放在哪里?
如果没有的话 整件事就是女方的错
小孩的善意帮忙 却换来大声责骂 是非对错的价值观就不对了
对方家长生气 也是可想而知 不意外
※ 编辑: aass5566 (36.238.24.136 台湾), 10/13/2019 11:53:08
4F：→ alepp123: 原po自己都说她有错不应该乱吼小孩了 10/13 11:52
5F：→ alepp123: 还在那边制止 10/13 11:52
6F：→ artning: 把侄儿教好，那是小叔小婶的责任，你要求原原po的这些， 10/13 11:53
7F：→ artning: 真的太过头了。 10/13 11:53
8F：推 mapple9: 推，平日和小孩的互动真的会左右这件事的发展 10/13 11:53
9F：→ liuliuspa: 通常对陌生小孩，会说不可以这样喔 10/13 11:54
10F：→ liuliuspa: 如果你不能当面对大人说，那就换种口气对小孩子不然也 10/13 11:57
11F：→ liuliuspa: 是靠势而已 10/13 11:57
12F：→ artning: 我没看到原原po说她有吼小孩，她有说小孩为什麽把衣服丢 10/13 12:00
13F：→ artning: 地上、有说她火气大、有说她跟小孩道歉误会他了，但火气 10/13 12:00
14F：→ artning: 大就是有吼吗？？有很多人火气大是比平常大声，但还不到 10/13 12:00
15F：→ artning: 吼啊。火气大不对吗？哪个人衣服被丢地上不气？而且第二 10/13 12:00
16F：→ artning: 次还是刻意从衣柜里拿出来丢地上，谁在看到那瞬间不傻眼 10/13 12:00
17F：→ artning: ？？ 10/13 12:00
18F：推 alepp123: 莫名其妙 干嘛一直帮原po找藉口?吼别人家小孩就是不对 10/13 12:03
19F：→ alepp123: 啊，道歉了就没关系？ 10/13 12:03
20F：→ alepp123: 然後现在是在检讨小孩的行为？不会好好讲？疯狂检讨小 10/13 12:03
21F：→ alepp123: 孩就可以合理化一个成年人吼人？ 10/13 12:03
22F：→ artning: 原原po根本没有教导侄儿的责任，那些什麽不教而杀谓之虐 10/13 12:03
23F：→ artning: 的要求，不应该压在原原po身上。 10/13 12:03
24F：→ alepp123: 另外，根本不是从衣柜拿出来丢在地上，是婶婶叫小孩拿 10/13 12:04
25F：→ alepp123: 过去给原po的== 10/13 12:04
26F：推 mapple9: 拿掉教导的理由，原原po就是单纯凶一个5岁小孩，这样护 10/13 12:05
27F：→ mapple9: 航有比较好? 10/13 12:05
28F：→ artning: 小孩的部份确定是做错事的，他就是跑去丢人家衣服到地上 10/13 12:07
29F：→ artning: ，两次，为什麽不能说他。做错事就是可以说他，原原po没 10/13 12:07
30F：→ artning: 错。不论对错，只论态度，而且一堆人只论被害人的态度， 10/13 12:07
31F：→ artning: 难怪事情这麽乱。 10/13 12:07
32F：→ alepp123: 呵呵态度都不要管 10/13 12:08
33F：→ alepp123: 那小叔小孩被吓到为什麽不能骂原po?阿不是都不要管态度 10/13 12:08
34F：→ alepp123: 不要管前因後果？ 10/13 12:08
35F：推 oceanlovesky: 笑死 妈宝版多的是说要保护自己小孩 然後凶其他小 10/13 12:08
36F：→ oceanlovesky: 孩的父母 这样算不算教别人小孩？ 10/13 12:08
37F：推 mamegoma0521: 这种故意行为还可以护航，难怪一堆恐龙家长 10/13 12:09
38F：→ alepp123: 原po今天要是凶的是跟在後面的小婶大家根本不会说什麽 10/13 12:09
39F：→ alepp123: ，就是吼小孩，遇到小叔又缩回去才鸟啊 10/13 12:09
40F：→ artning: 就是是非不分的怪兽家长这麽多，所以才这麽多人劝原原po 10/13 12:10
41F：→ artning: 远离那不可理喻的一家子。 10/13 12:10
42F：推 longya: 帮原po扩大解释什麽火气大不等於口气不好真的可笑 10/13 12:12
43F：推 pujos: 我觉得原原po的表现才是那个不可理喻的人 10/13 12:12
44F：推 senshun: 我後来才发现，小孩的行为跟大人理解的确实可能不一样。 10/13 12:13
45F：→ senshun: 在大人眼中很失礼的行为对小孩来说，可能根本不知道发生 10/13 12:13
46F：→ senshun: 什麽事。 10/13 12:13
47F：→ pujos: 把欺善怕恶演到极致，遇到小孩次野野，真的大人出来软的比 10/13 12:13
48F：→ pujos: 谁都快 10/13 12:13
49F：→ pujos: 这叫对话？ 10/13 12:14
50F：→ artning: 要论态度的话，为什麽没去检讨小婶态度，怎麽没为儿子道 10/13 12:15
51F：→ artning: 歉？为什麽没去论那不道歉反飙骂三字经的小叔，他的态度 10/13 12:15
52F：→ artning: 是什麽？ 10/13 12:15
53F：→ senshun: 小孩还在适应生活，大人如果归咎在小孩没教养这种理由而 10/13 12:15
54F：→ senshun: 怒斥，对事情没有任何帮助。 小孩需要教导，不是怒骂 10/13 12:15
55F：推 pujos: 这种性子说小孩多会教，少来啦 10/13 12:17
56F：→ pujos: 教她小孩恃强凌弱？ 10/13 12:17
57F：→ artning: 原原po愿意放软对小孩道歉，你们也是不会说他有心和好， 10/13 12:17
58F：→ artning: 小叔飙骂三字经，你们只会说果然该强势。 10/13 12:17
59F：→ artning: 难怪恐龙家长这麽多，自己家小孩没教好去惹别人，可以要 10/13 12:20
60F：→ artning: 求别人不教而杀谓之虐。莫名其妙，别人上辈子有欠你这麽 10/13 12:20
61F：→ artning: 多？ 10/13 12:20
62F：→ pujos: 会道歉要合好会来上版上影射一整篇小叔多恶质，8+9，满口脏 10/13 12:22
63F：→ pujos: 话？ 10/13 12:22
64F：→ pujos: 我还以为没瞎都知道她写那篇是想干什麽 10/13 12:23
65F：→ pujos: 这还只是单方面说法，实际上恶的是谁还很难说勒 10/13 12:23
66F：→ pujos: 开头就来个三观不正<=这是怎麽样 10/13 12:25
67F：→ pujos: 哪个正常说事的语气会这种立论 10/13 12:27
68F：→ liuliuspa: 是我当面就会问明脏话骂的是谁？怎麽会是不支持她的人 10/13 12:28
69F：→ liuliuspa: ，就是赞同她小叔 10/13 12:28
70F：推 Angelfly77: 国考哥放错重点，现在原po在意的是小姑肠病毒还出国 10/13 12:28
肠病毒的事...也是有点莫名其妙啦...
现在停课标准是 幼稚园2人肠病毒 全班停课1周
一个班30人
2个肠病毒 要关房间隔离没问题
另28个没肠病毒的小孩
也同样要关在房间1周吗？
※ 编辑: aass5566 (36.238.24.136 台湾), 10/13/2019 12:33:04
71F：推 Whiteplus: 「就是棍子与胡萝卜的交替使用」这感觉像是教过小孩说 10/13 12:31
72F：→ Whiteplus: 的话。很好！ 10/13 12:31
73F：推 Cucoco588: 国考哥本次很中肯XD 10/13 12:38
74F：推 cat1022: 我没有叫小朋友帮我把衣服折好放衣柜 是小婶请小朋友帮 10/13 12:46
75F：→ cat1022: 忙 然後第一次丢地上 我折好放衣柜 他又再拿出来 丢楼梯 10/13 12:47
76F：→ cat1022: 一堆人说中文 不好 怎麽没有说自己没把文看清 10/13 12:47
77F：推 vksloppy: 不教？教孩子是父母的事，没教好干扰他人，要检讨的是父 10/13 12:54
78F：→ vksloppy: 母 10/13 12:54
79F：推 leilo: 就是因为有潜在感染可能所以才要全班停课吧 10/13 13:20
80F：→ leilo: 不然干嘛不就那两个中标的在家休息就好? 10/13 13:20
81F：推 rayray123: 推楼上 国考哥你对小孩的事真的不够了解 10/13 13:23
82F：→ murphycookie: 中文就真的不好啊 10/13 13:53
83F：推 Anemoneheart: 要马这家人EQ都很低 要马早有私怨互看不爽 10/13 14:26
84F：推 joanne1988: 中班已经够懂事了，各位小时候帮父母收衣服敢把衣服 10/13 14:50
85F：→ joanne1988: 丢地上？除非这小孩父母在家也是教他帮忙就是把衣服 10/13 14:50
86F：→ joanne1988: 都丢地上啦，就算是这样这小孩是乱丢自己的衣服被元po 10/13 14:50
87F：→ joanne1988: 骂吗？就是没教好还放出来祸害别人的衣服，谁的衣服被 10/13 14:50
88F：→ joanne1988: 乱丢2次还不生气，这样还说不得是多金贵 10/13 14:50
89F：推 dodoru: 虽然小孩不一定是出自於恶意 10/13 15:28
90F：→ dodoru: 但丢别人衣服普遍会被认为是恶作剧 10/13 15:28
91F：→ dodoru: 如果是丢其他人的衣服十之八九也会被骂就是了 10/13 15:28
92F：→ dodoru: 而且第二次是拿收在衣柜的衣服是刻意丢楼梯 10/13 15:28
93F：→ dodoru: 我是看下篇文章才觉得有可能是小孩子如果不是恶作剧，也有 10/13 15:29
94F：→ dodoru: 可能是想要讨关注讨赞赏之类，不过第一时间不容易联想到， 10/13 15:30
95F：推 doS16: 在外面遇到小孩哭闹恶作剧也是去跟父母反应啊，怎麽遇到姻 10/13 17:12
96F：→ doS16: 亲的小孩就可以直接骂了？ 10/13 17:12
97F：推 doS16: 对别人家的小孩做到制止就差不多了，除非很熟才能进一步做 10/13 17:15
98F：→ doS16: 斥责的动作 10/13 17:15
99F：→ borneol: 无知不要讲出来给人笑，你有潜伏期的概念吗？不隔离你怎 10/13 23:57
100F：→ borneol: 能确保剩下28个小孩有已经感染还未发病的再交互感染 10/13 23:57
101F：→ jocelyne24: 就问你一句你孩子得肠病毒 全家同住的会不会全部 10/14 00:07
102F：→ jocelyne24: 关在家里陪小孩居家隔离？父母上班两方都请假？ 10/14 00:08
103F：→ jocelyne24: 这种家里有确诊病人的都外出上班上学 可能有潜伏 10/14 00:10
104F：→ jocelyne24: 的孩子要关在家谈何容易 我觉得停课是为了防止 10/14 00:11
105F：→ jocelyne24: 群聚感染扩大 把孩子拆开 不然只有一例时孩子就 10/14 00:12
106F：→ jocelyne24: 没有潜伏危机了吗？ 10/14 00:12
107F：→ jocelyne24: 他搭飞机搭捷运就没关系了吗？ 10/14 00:15
108F：→ jocelyne24: 隔离到第三天孩子看起来活力满满完全没病 10/14 00:18
109F：→ jocelyne24: 家里都要翻了吵着出门 还能隔离到第七天的我真 10/14 00:19
110F：→ jocelyne24: 佩服 有没有人愿意分享一下？ 10/14 00:20
111F：→ borneol: 肠病毒潜伏期3-5天，你目测这麽厉害怎麽不去当医生噢， 10/14 01:52
112F：→ borneol: 照你逻辑只要不能百分百杜绝感染就乾脆不要做，那肺结核s 10/14 01:52
113F：→ borneol: ars麻疹隔离全部放出来大乱斗好啦 10/14 01:52
114F：推 tsanning: 也许小叔家真的是丢地上 所以才脑羞？ 10/14 02:02
115F：→ tsanning: 丢到台阶就比较像故意了 10/14 02:03
116F：嘘 search08: 关於肠病毒，另外28人也要关房间自主隔离一周没错，请 10/14 04:40
117F：→ search08: 先充实卫教知识（如果另外28人不用隔离，那麽班级何必 10/14 04:40
118F：→ search08: 停课？那两个肠病毒病例放假不就好了，问题就是其他28 10/14 04:40
119F：→ search08: 人必须同时隔离才有意义...这种基本知识都有人不清楚， 10/14 04:40
120F：→ search08: 难怪肠病毒会猖獗） 10/14 04:40
121F：嘘 search08: 就是因为跟那2人同班的28人，必须居家隔离以确认是否感 10/14 04:43
122F：→ search08: 染，我的小孩以前停课第三天就发病了，如果停课後还没 10/14 04:43
123F：→ search08: 发病期间我带他出门就是没公德心散播潜伏期病毒 10/14 04:43
124F：推 hahano: 中班了连说都不能说吗？ 10/14 09:03
125F：推 szuchi0912: 中班可以好好说 应该会懂喔~但是如果是情绪性的吼不太 10/14 11:07
126F：→ jocelyne24: 我就是医护人员阿XD 我就是觉得这政策到底能落实多少 10/14 14:45
127F：→ jocelyne24: 可以告诉我为什麽孩子得肠病毒 没有规定爸爸不可以去 10/14 14:46
128F：→ jocelyne24: 上班? 不要拿法定传染病来讲 这些病的家属都要隔离 10/14 14:46
129F：→ jocelyne24: 停课可以防止该班级後续群聚 但後续小孩及其家人的 10/14 15:00
130F：→ jocelyne24: 活动 基本上也没人管 实际上没管每年流行起伏也在掌 10/14 15:03
131F：→ jocelyne24: 控下 所以才好奇不确实自主隔离的比例有多少 不过我想 10/14 15:05
132F：→ jocelyne24: 也没人敢讲就是了 10/14 15:06
133F：→ jocelyne24: 至於那小婶我觉得还好是因为那算在移动到居家隔离的 10/14 15:17
134F：→ jocelyne24: 路途中啦 不然无後援的怎麽把孩子送长辈家? 又不是 10/14 15:17
135F：→ jocelyne24: 带着孩子出门游玩 10/14 15:19
136F：嘘 EminemK: 连医护人员都这种观念... 难怪... 10/14 18:15
137F：嘘 search08: 深深怀疑j大不是真正的医护人员...不然怎麽可能不知道 10/14 20:25
138F：→ search08: 大人跟小孩肠病毒发病的机率落差，竟然提出为什麽大人 10/14 20:25
139F：→ search08: 不用停班的荒谬论述感觉不可能是医护人员....要送去长 10/14 20:25
140F：→ search08: 辈家自己开车很难吗？一定要大众运输散播病毒？？ 10/14 20:25
141F：嘘 search08: 没有任何一种政策100%能杜绝传染病，但是基本的政策配 10/14 20:28
142F：→ search08: 合可以把伤害降到最低，照j大逻辑反正无论如何都会传染 10/14 20:28
143F：→ search08: ，乾脆任何疾病都不用隔离啦！ 10/14 20:28