作者marra (玛拉拉)
看板marriage
标题[公告] XJY13 jayway 禁言14天
时间Sun Oct 13 06:16:39 2019
#1TeLvrwr
嘘 XJY13: 支持台女当兵 欠操欠狗干
违反板规15-1: 对特定族群有侮辱、歧视性字眼、明显贬抑词语的挑衅谩骂，
违者删除发言并禁言14天。
说明：此处特定族群为"所有台湾籍女性"
处置：依板规15-1，删除推文并水桶14天
==
#1TePHVwm
推 jayway: 台女就他妈家教有问题啊 好吃懒做被狗干
违反板规15-1: 对特定族群有侮辱、歧视性字眼、明显贬抑词语的挑衅谩骂，
违者删除发言并禁言14天。
说明：此处特定族群为"所有台湾籍女性"
处置：依板规15-1，删除推文并水桶14天
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.54.244 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1570918601.A.88A.html
1F：→ eva19452002: 大丰收 10/13 06:32
2F：推 traman: 是说八卦板友久久来一次 也不怕桶 10/13 06:41
3F：推 sweam: 八卦版真的愈来愈烦了，一堆又扭曲又反串的，有时看到个正 10/13 07:12
4F：→ sweam: 常点的推文，马上又被淹没... 10/13 07:12
5F：推 znjm1i: 这一个当然是有问题啦，不过八卦版会过来是看到这板奇葩又 10/13 08:19
6F：→ znjm1i: 扭曲的同温层吧 10/13 08:19
7F：推 norikko: 其实原先在板上的讨论各方面都有，即使大观点相同也有小 10/13 08:22
8F：→ norikko: 差异，不知道同温在哪，倒是这则推文的水准没有明显高於 10/13 08:22
9F：→ norikko: 或低於所谓八卦同温层 10/13 08:22
10F：推 FCBBVB: 哈八卦版台男说别人同温层 10/13 08:27
11F：推 znjm1i: 笑了，都这水准吗？这篇好像前面有人在战战性别？ 10/13 08:31
12F：推 znjm1i: 当然不是指全部，是突然看到某些，会让人觉得看到奇观的， 10/13 08:33
13F：→ znjm1i: 当然就会想过来看，有些人回过头来已经在回文了，忍不住吧 10/13 08:33
14F：→ znjm1i: 当然我也说啦，这一个被检举是刚好的，而且讲的话也没任 10/13 08:34
15F：→ znjm1i: 何意义 10/13 08:34
16F：→ znjm1i: ＊这篇好像前面“没”有人在战战性别？，漏字orz 10/13 08:35
17F：推 linyap: 前面还算正常讨论 後面这种言论多了让人感到不舒服 10/13 08:55
※ 编辑: marra (123.193.54.244 台湾), 10/13/2019 09:10:52
18F：推 Behind4: 板主辛苦了 10/13 09:41
19F：推 riker729: 有些人在洗文章数 有些人在发泄情绪 10/13 09:59
20F：推 LuciusMalfoy: 跑来战性别的真的很无聊 10/13 10:15
21F：推 wenjin: 怎麽没人检举姓d的 10/13 10:20
22F：推 erena: 某版跑来的水准那麽低？ 10/13 10:46
23F：→ erena: 可能是在骂他妈没把自己教好？ 10/13 11:22
24F：嘘 qaz90427: 版主不懂狗干的意思 10/13 12:00
25F：→ qaz90427: 简单说 就是缺乏磨练 这样也算? 10/13 12:01
26F：→ qaz90427: 欠操 欠狗干 没有污辱 没有辱骂 的意思 10/13 12:01
先不说"被狗干"很有可能符合板规15-3的"不雅"标准
光是批评某族群"好吃懒做"，就已经违反15-1的板规了
也就是说，本判决没有翻盘的可能性
27F：推 Agneta: 哦XD 10/13 12:03
※ 编辑: marra (123.193.54.244 台湾), 10/13/2019 12:17:50
28F：推 hotaka: 被狗干符合15-3吧？可以累罚吗？ 10/13 12:32
29F：→ hotaka: 而且最好被狗干没有侮辱的意思 10/13 12:33
可以累罚，但15-3只有删文处份，连警告都没有
且符合15-1已删推文，故无累罚之实值意义
※ 编辑: marra (123.193.54.244 台湾), 10/13/2019 12:34:51
30F：推 rayray123: qaz是觉得别人智商都70以下吗? 10/13 13:12
31F：嘘 nicholaslee: 台女好棒啊 10/13 13:14
32F：嘘 neilkcin: 同意qaz观点，XYJ13其实没有谩骂 10/13 15:02
33F：嘘 neilkcin: 建议版主与XYJ厘清语意所指，"欠狗干"指的是欠辱骂还是 10/13 15:08
34F：→ neilkcin: 欠与狗发生性行为，事关判决适用版规15-1或15-3。contex 10/13 15:08
35F：→ neilkcin: t而言我认为是以15-3去判。 10/13 15:08
就说了，光是"好吃懒做"，就可以用15-1定案
无需花费无谓心力厘清qaz观点
36F：推 rtyu2836: 好了啦护航的还在凹 有够难看 好好讲话都不会 10/13 15:09
※ 编辑: marra (123.193.54.244 台湾), 10/13/2019 18:02:16
37F：→ TINBING: 看最近判决，好像是只要是负面形容词就可以了？ 10/13 18:24
38F：推 qaz90427: 在竹科 工程师说被狗干一顿 就是被念了一顿的意思 10/13 21:27
39F：→ qaz90427: 很多三字经在法院上 都不会成立 何况是中性字 10/13 21:30
40F：→ qaz90427: "好吃懒做" 是下面那一位 我是帮上面那一位说 不同 10/13 21:32
41F：推 mtyc: ....中性字? 10/13 21:47
42F：推 lumimi633: 连怎麽好好说话都不懂吧 10/13 22:22
43F：嘘 neilkcin: 版主可不可以看别人打的字?我说的是XYJ的判决，哪边有好 10/14 00:27
44F：→ neilkcin: 吃懒作了? 10/14 00:27
45F：嘘 neilkcin: XJY的判决 10/14 00:29
真的耶！昨天实在是判决太多，一时眼花，sorry :P
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160308/811140/
特在此说明，援引上述连结法院判例(法官意见)，"狗干"在本板会被定调为"骂人语"
故X大推文符合板规15-1之"明显贬义词语"
本文两案已判决确定，无特殊原因不再回应(意指相关人士已完成"和板主沟通"程序)
若对判决不满，烦请依小组规定向小组长申诉，谢谢！
※ 编辑: marra (123.193.54.244 台湾), 10/14/2019 01:24:24
46F：推 norikko: 中性字耶，我就说八卦板来的推/回文水准大致一致 10/14 07:40
47F：嘘 neilkcin: 一直跟你说context，一直要去google一个完全不一样的词 10/14 08:38
48F：→ neilkcin: 然後说是脏话，尊称您一声版皇好了 10/14 08:38
49F：嘘 neilkcin: 你上面那段文字白话一点就是:"我判了算，不服来告" 10/14 08:40
50F：推 linyap: 我只能说生活习惯用这样的语言 所以才会这麽理直气壮不觉 10/14 10:21
51F：→ linyap: 得这样负面吧 10/14 10:21
52F：→ AppleAlice: 同意楼上，身处种环境下是不是就不觉得某些言语暴力或 10/14 10:40
53F：→ AppleAlice: 侮辱是负面的了?? 被X干那种话敢去公司或路上讲吗?? 10/14 10:41
54F：推 FCBBVB: 随便去问路人看看被狗干是不是负面，这样也要办，很难看 10/14 12:35