作者dingwen (军曹大哥)
看板marriage
标题Re: [求助] 要摊牌吗？
时间Wed Feb 27 22:28:25 2019
※ 引述《dingwen (军曹大哥)》之铭言：
: ※请注意，本板文章发表後即无法自删，请再次确认再发文。※
: 1. 对於婚姻中发生的问题徵求建议与解决的方法。
: 2. 须明确描述问题的前因後果与现况。
: 和是颜色控制码，请不要删掉他们！
: ===================== 以上请按Ctrl+y删除，以下请勿删除 =======================
: 是否同意记者抄文：YES/NO
第一次手机发文
送出後内文都不见了
非常抱歉
跟老婆结婚今年迈入第十年
感觉过了很久
却又像昨天才认识一样陌生
她过两天要跟朋友去北京
我知道她前男友在大陆工作
上礼拜看了韩版的完美陌生人
对於现代的潘朵拉盒子-手机
大家一定都有不可告人的秘密
人有三个自己
一个在在外表现的自己
一个是私底下的自己
另一个是不为人知的自己
手机的跳出的讯息告诉我她们还是持续有在联络
因为不是第一次了
这次的肾上腺素分泌没有那麽多
但还是对於平常大义凛然痛斥跟前男友联络的女人是贱货的同一人感到陌生
人都是表里不一的对吧
现在的我就像站在十字路口
要不要冲出去给自己痛快
还是装做什麽都不知道的平行宇宙
我真的已经不明白了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.96.69
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1551277710.A.D91.html
1F：→ trueblend: 你有足够的东西可以摊牌吗?摊牌後想得到什麽结果?之前 02/27 22:30
2F：→ trueblend: 看一个新闻,婆婆发现儿媳行踪有异就开始蒐证将近3年, 02/27 22:30
3F：→ trueblend: 东西全部准备好了等他儿子发现後才给他让他决定.只有 02/27 22:31
4F：→ trueblend: 一点点东西就闹开最後可能发现只是误会更糟就是反而 02/27 22:31
5F：→ trueblend: 打草惊蛇 02/27 22:32
6F：→ trueblend: 不要亲自去中国跟踪抓,不见得有命能回来 02/27 22:33
7F：推 caterpiller: 看联络到什麽程度啊，你确定她去北京找他？不懂你要 02/27 22:33
8F：→ caterpiller: 什麽痛快，开诚布公讲开不要自己小剧场 02/27 22:33
9F：→ shamanlin: 有联络不代表出轨，有去北京不代表就是会情郎 02/27 22:36
10F：→ shamanlin: 有多少讯息就做怎样的判断，还是你所谓的联络讯息是 02/27 22:36
11F：→ shamanlin: 连酒店都约好了？ 02/27 22:36
12F：→ dingwen: 我难过的都是女方主动吧，两个小孩也不想被拿来当筹码， 02/27 22:37
13F：→ dingwen: 不管选择什麽都是零和游戏。 02/27 22:37
14F：→ yuhung: 所以只是主动联络这行为让你难过？还是联络的内容让你难过 02/27 22:41
15F：→ yuhung: ？ 02/27 22:41
16F：→ yuhung: 你讲半天也看不出联络内容是什麽，是铁铮铮的出轨证据？ 02/27 22:42
17F：→ yuhung: 还是单纯闲话家常？这个差很多喔 02/27 22:42
18F：推 wenmilkyway: 跟原po结婚十年还跟前男友有联络，感情好像不错... 02/27 22:42
19F：→ dingwen: 恼羞成怒是女人的大绝，因为这不是第一次了，我无法理解 02/27 22:43
20F：→ dingwen: 的是怎可信誓旦旦的说自己绝不可能做出这种事，然後做到 02/27 22:43
21F：→ dingwen: 了。 02/27 22:43
22F：→ yuhung: 所以你要摊牌的内容是？A)出轨证据？B)还继续联络？ 02/27 22:45
23F：→ dingwen: 我想单纯先聊聊，虽然她会以那就离婚吧没什麽好说的直接 02/27 22:47
24F：→ dingwen: 反击。 02/27 22:47
25F：→ yuhung: 我觉得你讲了很多但又像什麽都没讲，你开心就好 02/27 22:49
26F：嘘 OOtwo: 不要每次都在那里战男人、女人的！看了很不舒服！ 02/27 22:57
27F：推 melanie31: 根据此版经验 如果没有铁证 勿打草惊蛇 请继续冷静蒐 02/27 22:58
28F：→ melanie31: 证 找徵信社跟去中国吧 02/27 22:58
29F：→ OOtwo: 恼羞才是你的大绝吧！ 02/27 22:58
30F：推 baconbacon: 太太跟平常大义凛然的嘴脸不同是真的很假啦，但大大得 02/27 23:04
31F：→ baconbacon: 自己评估危害程度啦 02/27 23:04
32F：推 ID42: 不相信她说什麽都不会信的 02/27 23:19
33F：推 jumisui: 从你的文章看起来，还不到出轨耶，或许你先冷静下好吗？ 02/27 23:25
34F：推 wenmilkyway: 不懂欸，既然不是第一次，知道老公会在意还跟前男友 02/27 23:30
35F：→ wenmilkyway: 有交流是怎样？不能避嫌吗？ 02/27 23:30
36F：→ taiwancola: 其实修文就可以了 02/27 23:36
37F：→ dingwen: 也许只是吃顿饭，也许只是做个爱，我想表达的是，只要不 02/27 23:40
38F：→ dingwen: 知道，不在场，没有看到证据，真相永远没人知道，或是只 02/27 23:40
39F：→ dingwen: 存在我的脑海小宇宙，然後还是继续一如往常的当作什麽事 02/27 23:40
40F：→ dingwen: 都没发生过... 02/27 23:40
41F：推 Lovhamburger: 你的小剧场是不是有点多？ 02/27 23:40
42F：→ Lovhamburger: 感觉你就是不相信她了，看起来你也不在乎有什麽证 02/27 23:41
43F：→ Lovhamburger: 据啊 02/27 23:41
44F：→ CHRISTINAYEN: 所以你看到简讯内容已经确定有要约出去了吗? 02/27 23:42
45F：→ wenmilkyway: 同楼上疑问 是平常多次闲聊，还是说要见面？ 02/27 23:48
46F：推 lail: 我也觉得是不能避嫌吗？ 02/28 00:09
47F：推 smile1218: 问过了又问？ 02/28 00:46
48F：推 jumisui: 男人也会有旁徨的情绪、下不了决定的时候。而你，我说真 02/28 00:56
49F：→ jumisui: 的，我也不认识你，你已经开始逃避了是吗？那你只是上来 02/28 00:56
50F：→ jumisui: 发篇感叹文？你连去了解这件事的事实或进展到什麽程度， 02/28 00:56
51F：→ jumisui: 都还没有开始，就要ending了，那有何不可？很好，这篇文 02/28 00:56
52F：→ jumisui: 章让板众明白，男人也有脆弱的一面、我替男性谢谢你，因 02/28 00:56
53F：→ jumisui: 少有男性表现出较迷惘的时候、迷惘情绪非女性专利 02/28 00:56
54F：→ dingwen: 夫妻相处总有强势方与尊重方，为了和谐总有一方相对压抑 02/28 01:56
55F：→ dingwen: ，忍耐，可以解释成爱对方比较多，但若情况持续恶化，还 02/28 01:56
56F：→ dingwen: 是得做出取舍。我是真的希望不要面对那一天来临。 02/28 01:56
57F：嘘 lighttwing: 这文青表达方式和小剧场想说什麽？ 02/28 01:59
58F：嘘 overlady: 看不出是吃醋狂还是抓奸在床...中文不好看不懂大家问题 02/28 02:37
59F：推 jumisui: 放心不是你中文不好，是原po还没决定怎麽做，他还在维持 02/28 02:54
60F：→ jumisui: 圆满的家庭，不希望那天来临。他只是需要一个地方po他的 02/28 02:54
61F：→ jumisui: 感想文，婚姻板的确可以po心得文的。原po并不需要我们的 02/28 02:54
62F：→ jumisui: 意见，因为没有要解决什麽事。喔大概是想了解女性怎能够 02/28 02:54
63F：→ jumisui: 一边说和前男见面是不对的，而自己又这麽做？原po这我可 02/28 02:54
64F：→ jumisui: 以回答你，就有些人个性就是这样，我们多思也改不了她他 02/28 02:54
65F：→ jumisui: 的个性， So就不要想啦。那天来再说吧。 02/28 02:54
66F：推 marra: 就内文而言，看不出有什麽不妥的啊！"和前男友"联络这件事 02/28 03:24
67F：→ marra: ，本身有错吗？(我上周还主动和前男友发FB messager问近况 02/28 03:24
68F：→ marra: ，当然全留着没删。不过我老公也完全没兴趣看=_=) 02/28 03:24
69F：→ marra: 但原po所言，夫人平日"大义凛然痛斥跟前男友联络的女人"， 02/28 03:25
70F：→ marra: 所以我们这儿是在讨论"以出轨为前提的联络"吗？ 02/28 03:25
71F：→ marra: 如果夫妻间的共识是：联络=有鬼，那当然是不ok啊！ 02/28 03:26
72F：→ marra: 我是不是少看了什麽资讯？原po有需要这麽生气的理由吗？ 02/28 03:27
73F：→ marra: 对我而言，前男友是个如同亲人般的存在。如果在尊夫人心中 02/28 03:28
74F：→ marra: ，还是个"有可能在一起的男人"，那持续"联络"真的是有点问 02/28 03:28
75F：→ marra: 题… 02/28 03:28
76F：→ cordeliatai: 其实反应那大我认为是心虚，做贼的喊捉贼一样。 02/28 08:24
77F：→ eva19452002: 文青表达方式和小剧场想说什麽+1，跟前男女友有联络 02/28 09:36
78F：→ eva19452002: 就一定有鬼，这连结得太快了，还需视对话内容及你们 02/28 09:36
79F：→ eva19452002: 平常互动方式才能判断一二 02/28 09:36
80F：→ akiwa: 你都没证据是要摊什麽牌...往好处想就是她还会回来照顾小 02/28 11:56
81F：→ akiwa: 孩就好，别想太多了 02/28 11:56
82F：推 chudly: 这麽不信任的婚姻，难了 02/28 14:43
83F：推 foxvera: 推摊牌，离婚吧，不忠者不值得你付出 02/28 18:30
84F：→ MadeTW: 直接摊牌阿没必要浪费时间又不是小朋友有话就说吧 02/28 21:32
85F：嘘 vivian0615: 好可怕的文笔... 02/28 23:24
86F：→ kissung: 念阿弥陀佛求生极乐世界 03/01 00:05