作者sandra80032 (频语儿)
看板marriage
标题[公告] "实习媳妇"讨论串禁回 & 违规处置说明
时间Fri Jan 26 16:09:43 2018
□ [婚前] 实习媳妇（？）後，我哭了
1. 全串禁止回文。
2. 有意愿分享身心症病友的婚姻经验者，仍然可以另开新标题讨论，不要再用这个标题。
3. 标记m和S的文章，无违规，仍可推文。
4. 标记!属於违规文章，文章冻结，禁止推文。
作者iamursis、romencer、pipsqueak002、staphane、ttnez、mtyc、
isaacting各记警告一次。
禁回原因：
1. 原文不符合板规7-1标准格式。
虽然板主已经给予缓冲期限要求修改格式。
原作者iamursis来信说明因为使用APP发文及编辑，
修文会导致文章错漏，故无法修文，只能用回文补充资讯。
2. 全串已达15篇系列文标准，第16篇後之回覆仍有多篇不符合板规13-2之要求：
「需有自身婚姻实例及明确建议(两者皆需具备)」
回文状况已经失控。
3. 原作者已获得足够建议，已经可以不需要再回文。
有意愿分享身心症病友的婚姻经验者，仍然可以另开新标题讨论。
==========
我很抱歉这个处置不是很令人满意，我订的板规却没有给我自己足够的弹性
虽然我已经站内信提醒+推文提醒大家要注意板规，但成效不彰，
造成不得不禁回+记警告的局面
我原本订13-2的初衷是希望不要锁系列文，可是我订得太烂却还是搞成这样 Orz
我这个周末会把板规修得更好一点。真的对大家很不好意思。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.210.112.66
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1516954185.A.342.html
1F：推 mtyc: sorry 我不知道要有自身婚姻实例，下次会注意 01/26 16:12
我也很抱歉 Q"Q
2F：→ alchemic: 我有自身婚姻的案例也有给建议，还是自身案例不够充分呢 01/26 16:14
3F：→ alchemic: ？ 01/26 16:14
欸请问你的自身婚姻实例在哪一段呢?
==
看到了 >< 已取消你的
4F：推 deehsu: 这系列好多好文的，希望能对原PO有帮助，加油.... 01/26 16:14
5F：→ deehsu: 其实板主应该要让条例都清楚之後再警告的？..XDDD 01/26 16:17
我决定下次修改板规後要先给一段时间叫做"观察与劝导期"。
※ 编辑: sandra80032 (218.210.112.66), 01/26/2018 16:22:22
6F：推 ytwu: 不好意思，看板规1.5 ＜自身婚姻实例"或"明确建议＞，所以2 01/26 16:20
7F：推 ariiodi: 辛苦了 刚上任总会有磨合期 01/26 16:20
8F：→ ytwu: 个条件是 AND 还是 OR? 01/26 16:21
感谢提问，我下次1-5那边会注解说明清楚系列文适用13-2。
9F：推 SeedDgas: 系列文是套13-2 and 01/26 16:22
10F：推 still: 真是劝世的系列 人好好地为什麽要结婚呢 ╮(′～‵〞)╭ 01/26 16:25
11F：推 melody22: 辛苦了 01/26 16:29
12F：推 wizhexe: 辛苦了，会越来越顺的！ 01/26 16:32
13F：推 MisterMr: 辛苦了 好多篇都很真实很中肯.. 01/26 16:33
14F：推 ytwu: 板主辛苦了，之前都没注意到板规13-2 XD 01/26 16:35
15F：推 pipsqueak002: 对不起，太久没来没留意，以後不能反串了QQ 01/26 16:36
16F：→ pipsqueak002: 所以单身就只能给建议文了对吗? 01/26 16:37
不是的，依目前板规是15篇以内都可以只给建议就好，所以单身也能给建议。
第16篇起才需要自身婚姻实例。
你的回文其实我个人非常喜欢，激赏。
全文没有完全骂人也能达到醒世效果，宛如炎炎夏日当中的一股清流
非常希望你能常来婚姻板回文...
但是我个人喜欢是一回事，板规是另一回事 Orz
都是我的错 >< 我会再好好想想要怎麽管理系列文
17F：推 wang0920: 推 01/26 16:38
18F：→ CCyes744: 拍拍 辛苦了 01/26 16:42
※ 编辑: sandra80032 (218.210.112.66), 01/26/2018 16:53:45
19F：推 rabbit008: 板主辛苦了 01/26 16:51
20F：推 Veeshan: 炎炎夏日当中的一股清流 XDDD 01/26 16:58
21F：→ Veeshan: 板主辛苦了 01/26 16:58
22F：推 Akipig: 看到这篇文 其实很想回文 跟我完全一样 现在结了也离了 01/26 17:00
23F：→ Akipig: 这样有符合第16篇起自身婚姻实例吗XD 版主辛苦了! 01/26 17:00
Q"Q 非常欢迎你的分享，可以请你用新标题发一篇新文吗? 谢谢!!
※ 编辑: sandra80032 (218.210.112.66), 01/26/2018 17:04:04
24F：→ snowtoya: 现在已经禁回了 不过可以开个新标题分享XDD 01/26 17:01
25F：→ iangkor: 版主非常棒!!!!! 01/26 17:02
26F：推 masakowind: 版主辛苦了，这系列的劝世文真的是以人为镜可以明得失 01/26 17:02
27F：推 norikko: 不知道为什麽觉得板主好可爱 01/26 17:32
28F：推 pipsqueak002: 辛苦版主~ 01/26 17:35
29F：→ unknowid: 原文依然没有符合格式，应该要删文的不是吗？为何还没删 01/26 17:43
30F：→ unknowid: 文呢？ 01/26 17:43
周末新版规出来之後 原文就会删掉了 现在先冻结
31F：推 duckling2: 板主好可爱+1 01/26 17:51
32F：推 sai0613: 版主好可爱+2 01/26 17:54
33F：推 Misiasuu: 版主非常柔软又秉持版规原则处理方式我非常欣赏，辛苦了 01/26 17:55
34F：推 bestfly: 路过推板主，这串钓到不少好文，希望原原po结婚要再深思 01/26 18:03
35F：推 sj0823: 辛苦板主了 01/26 18:06
36F：推 particular: 版主好可爱+3 01/26 18:08
37F：推 HayaSan: 谢谢板主 板主辛苦了 01/26 18:28
38F：推 mark0204: 01/26 18:30
39F：推 yuhung: 谢谢板主，你真的很用心 01/26 18:31
40F：推 alchemic: 谢谢版主 01/26 18:41
41F：推 groupie: 辛苦了，这版不好管QQ 01/26 18:42
是我欠缺经验，第一次遇到这种盛大场面，刚好可以趁机去改善 QQ
※ 编辑: sandra80032 (123.241.68.73), 01/26/2018 18:45:45
42F：推 CafeMilk: 其实所谓洗版也不过就是一两天的事 为什麽要分什麽第15 01/26 20:26
43F：→ CafeMilk: 篇第16篇啊? 自身婚姻点"或"明确建议只要符合其一就好吧 01/26 20:27
44F：→ CafeMilk: 很多光怪陆离的文章 都要自身婚姻点才能回也太为难人 01/26 20:29
45F：推 xelysium: 推楼上！觉得这个规定可以更有弹性一些，讨论才能更踊跃 01/26 20:49
46F：→ xelysium: ，更有意义 01/26 20:49
47F：→ xelysium: 例如本篇，即使没自身婚姻点，还是非常棒的讨论，何必 01/26 20:50
48F：→ xelysium: 限缩呢 01/26 20:50
49F：→ SSSONIC: 真的洗版了 更多的是同样的论调推文就好了 两篇都嫌多 01/26 20:54
50F：推 monologist: 洗板+1 01/26 21:00
51F：推 chs80125: 推推用心！辛苦了 01/26 21:37
52F：推 gruenherz: 想回文的心都冷了 01/26 22:33
53F：推 DoraMi01: 我觉得不论怎麽做都会有异音，很少有这种惊世文章，在遇 01/26 23:08
54F：→ DoraMi01: 到时其实也是一种文章数量管控...不论如何我觉得版主这 01/26 23:08
55F：→ DoraMi01: 角色很难当，只要不是太离谱，我觉得都该给予鼓励XD 真 01/26 23:08
56F：→ DoraMi01: 的辛苦了 01/26 23:08
57F：推 after11: 你的文笔好好，光是简短回文几句就觉得好棒，哈哈，辛苦 01/26 23:20
58F：→ after11: 你了 01/26 23:20
59F：推 homdochi: 板主辛苦了 01/27 00:37
60F：推 Squirtle223: 版主辛苦了 01/27 00:59
61F：推 sika0956: 板主辛苦了，看了这篇才知道有过15篇後需有自身婚姻实 01/27 02:12
62F：→ sika0956: 例的规定，但不知道这项规定的初衷是什麽呢？否则真的 01/27 02:12
63F：→ sika0956: 有单身的人没资格说话的错觉呢，很多处理家庭或婚姻关系 01/27 02:12
64F：→ sika0956: 的社工和谘商师也都未婚呀 01/27 02:12
其实这个我目前正在构思的新规定里也有考量到，因为以前确实也有这样的回文没错
※ 编辑: sandra80032 (123.241.68.73), 01/27/2018 02:31:34
65F：推 isaacc: 版主辛苦啦，大家一起往前走 01/27 02:46
66F：推 xelysium: 版主辛苦了，拜托请再斟酌为何一定要有自身婚姻点，有 01/27 05:02
67F：→ xelysium: 些人很幸福可是周遭朋友很多值得参考的经验啊 01/27 05:02
68F：推 gruenherz: 再加一条没离婚的不得劝离条款XD 01/27 08:01
69F：推 rabbit008: 如果难以抉择的话也可以提出来开放讨论 01/27 10:58
70F：→ rabbit008: 像我觉得重点王跟UYC大其实如果有回文提供建议都很棒， 01/27 10:59
71F：→ rabbit008: 但他们两人的回文都不会有自身婚姻点，UYC大是以谘商师 01/27 11:01
72F：→ rabbit008: 角度切入，重点王则把文章放在原po思路及情况分析。 01/27 11:03
73F：→ rabbit008: 如果太过限缩板规会限制了这类优质文章出现，但太宽松 01/27 11:05
74F：→ rabbit008: 又有其他衍生问题，可以让板友讨论决定板上走向。 01/27 11:07
75F：推 chihchuan: 同一楼上 01/27 18:47
76F：推 FANNYFISH: 版主辛苦，推rabbit大，优质好文不该被淹没 01/27 22:47
77F：推 FANNYFISH: 比方这次的实习文，很多人不见得有本身婚姻点，但身体 01/27 22:49
78F：→ FANNYFISH: 有案例可讨论，这版规就限定住了 01/27 22:49
79F：推 maktub: 推版主认真，辛苦了 01/29 12:51