作者foxclimber (攀缘植物)
看板marriage
标题Re: [苦恼] 距离,孩子,工作
时间Sun Mar 6 23:15:04 2011
※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之铭言:
: 这是台湾目前制度害人婚姻幸福
: 体制造成超额巨量"准"教师,以至於有种种後遗症,唉
: 这种事情/困境看多了,有时我常常会觉得
: 老师这个行业,可能要等到考上正是教师之後再根据地域论及婚嫁
: 甚至以您的例子,尊夫人应该考上後再考虑找北部男生结婚
: 否则就算只是隔壁县市,婚姻生活跟将来照顾接送小孩,还会有很多奔波的问题
:
: 所以我的建议反而是砍掉重练
: 但不是砍婚姻啦,而是请你太太辛苦点,
: 还是年年准备考高雄的教师甄试吧,或是搜集新学校的资讯,积极备战
: 推 itforgo:噗! 我也叫我们学校另外新进老师(单身)找北部的另一半 03/05 09:23
: → itforgo:以後问题比较少 03/05 09:23
: → isaacc:@itforgo:你就是我说的典型状况,基本上只有两种选择: 03/05 09:25
: → isaacc:1.分手另寻北部姻缘 2.直接重考中部的学校 03/05 09:25
: 推 Anda:纯好奇问 一定要当老师吗? 03/05 17:37
: → Anda:是否可在高雄找私人企业的工作 也许不那麽稳定或薪水优渥 03/05 17:38
: → Anda:但至少两个人在一起 离父母近 又可依起陪伴小孩 03/05 17:38
我的想法和Anda大一样,工作不是生命的全部,没有非当老师不可的道理。
虽然工作确实占去了日常生活的大部分时间,但另一半才是真正一辈子要相
处的对象。
修了教育学分,很棒!考上公立学校的正职教师,更棒!不过,这些都是已
经过去的事了,做决策的时候,应该考虑的是未来,而不是「好不容易才考
上,放弃很可惜。」
原原po是月薪4万多的公立学校教师,未来调动可能会损失年资。我觉得这
些都是可以考虑放弃的,毕竟,夫妻俩的原生家庭都在高雄,如果二人搬回
高雄,不但可以和各自父母有个照应,更可以和老公小孩生活在一起,彼此
分享喜乐忧愁,这种幸福是工作和薪水比不上的。
如果可以重考调回高雄,当然是最好的事,但调回高雄真的是很困难的事,
所以也要思考其他的选项。
我并不是建议原原po辞去教职,但也不用把教职当作生涯唯一的出路。如果
原原po的老婆也想住得离父母近一些,就要认真面对「高雄教职缺额有限」
的问题,若要考虑换跑道,就要趁早。(可以先请假一年,利用这时间考虑
其他工作。但如果她非常热爱教育,这辈子就是要当老师,那就当我没说吧!)
我并不是在说风凉话。我太太本来有资格担任大学讲师,她的老师阻碍她升
等,我本来想帮她争取合法权益,但她觉得离开教职说不定路更宽广,所以
就自己辞职了。现在她在公司当主管,待遇不比教职差,更重要的是,她觉
得在公司上班比当老师有趣多了。我本来是高考及格的正式公务员,现在也
在私人公司上班,虽然很多人觉得我很笨,但我对辞去公职从来没後悔。
这些浅见,请参考。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.24.185
※ 编辑: foxclimber 来自: 118.232.24.185 (03/06 23:27)
1F:推 gaudi:等退休的时候就会发现~啊~还是当老师好~还是建议别放弃 03/07 00:18
2F:推 melodypiano:待遇不比教职差 ..............如果是公立的教师 要把 03/07 00:26
3F:→ melodypiano:退休後的月退金算进去的吧 总收入不会比较低喔 03/07 00:26
4F:→ melodypiano:只是月退要等几十年後才能享用到的金钱 时间上比较晚 03/07 00:27
5F:→ leprosy:很多人抱住铁饭碗是比甚麽都重要的 03/07 01:00
6F:推 melodypiano:对了 还有无可取代的安全感 03/07 01:09
7F:→ melodypiano:如同 自由感也是无可取代的 03/07 01:10
8F:推 NanFish:真的喜欢老师这行的话 我想还是不要轻易放弃吧 03/07 01:29
9F:→ NanFish:要找到比老师好的工作说真的也不是那麽容易的 尤其如果学 03/07 01:29
10F:→ NanFish:的是历史地理 那更难找了 也不是说不能放弃 但要好好的取 03/07 01:30
11F:→ NanFish:舍 以及想想那样才是自己最重要的 以後会不会後悔 03/07 01:30
这一点真的很有趣,Tech_Job板的主流意见也是:中华电信>>台积电>>其他科技业。
我当过5年半的正式公务员,可能比多数板友多了些公务员及私人公司的工作经验,也
可能更接近可以退休的年纪。就我的看法,即使把退休金考虑进来,我还是不觉得公
务员或老师相较於私人公司有这样明显的压倒性优势,何况现在考上的都没有18趴了。
公务员的生活优点是稳定,缺点也是稳定。整个团体的考绩有8成以上是甲等,对於某
些人来说算是福利,因为就算打混,通常还是有甲等;但对於特别努力希望有好成绩
的人来说,说不定是一个缺点,因为不管你多努力,还是只有甲等,和其他很多打混
的人考绩一样。
很多人考公职都是为了想爽爽过日子,当公务员确实可以过得很爽而不被开除,不过
也要想想这样的人生是不是很无聊。如果是一个很有理想的年轻人,发现同单位中每
个人都只想推工作,不见得会开心。
当我初任公务员时,前辈给我示范一份「如何推工作」的公文,那种得意的态度让我
目瞪口呆,也很不能适应,不过这位前辈年纪轻轻就当到简任官了,这种做法在公务
机关中是被默许甚至被肯定的,但我很怀疑写这种公文对社会到底有什麽贡献。
不过这些都已经离题了。老师只要认真做就会有贡献,比较不会被长官影响。
※ 编辑: foxclimber 来自: 118.232.24.185 (03/07 02:40)
12F:推 melodypiano:我推文写的 是公立教师的月退的加总 XD 03/07 02:45
13F:→ melodypiano:不包含私立教师 公务员等等之类的 03/07 02:45
14F:→ foxclimber:啊?老师的月退比公务员多吗?(笔记ing) 03/07 03:00
15F:推 melodypiano:嘿 要加上两个字 公立 XDDDD 03/07 03:02
16F:→ melodypiano:不过近期会减少 = =" 03/07 03:02
17F:→ melodypiano:果然是时代不同了 ........... 03/07 03:03
18F:→ yoshipeiyi:老师调动应该不会损失年资吧 损失的是积分 积分少是超 03/07 10:46
19F:→ yoshipeiyi:额的主要人选 03/07 10:47
20F:推 isaacc:楼上,我的认知是换新学校的话,就跟新进人员变成超额榜首? 03/07 10:58
21F:推 canifly:超额的话 是学校自订办法 年资的话跟薪水、退休有关 03/07 13:53
22F:→ canifly:是不会因此不见啦~一般学校的超额都是後进先出..但被超额 03/07 13:54
23F:→ canifly:任教年资是不会因此不见的~ 03/07 13:55
24F:推 canifly:应该是说年资有分在校年资跟任教年资 超额是看在校年资噜 03/07 13:57
25F:推 isaacc:楼上,所以我说的也一样阿~重点在於後进先出的状况 03/07 15:41
26F:→ isaacc:服务年资这个有法令保护的当然不会变,问题是被超额阿~ 03/07 15:42
27F:→ isaacc:所以万一新心苦苦调动好了,结果过一两年马上被超额,狠囧~ 03/07 15:43
28F:→ IBIZA:这年头月退大家都有了..劳工有劳保+劳退, 连没工作的都有国 03/07 15:47
29F:→ IBIZA:民年金了... 03/07 15:47
30F:→ IBIZA:以前公务员或教师退休後领的较多, 未来不见得是这样 03/07 15:48