作者tsutaS (秋花惨淡)
看板marriage
标题Re: [求助] 外遇的老公该如何相处？
时间Tue Nov 9 10:32:36 2010
如果丈夫正在搞婚外情，那麽除了他们自己的游戏规则
不会尊守其他的规定
也就是说 哪一天你发现丈夫带女人回家上床也不用惊讶
对你来说 家对你来说非常重要且不可侵犯
但是丈夫才不会这麽想咧
这是他的游戏 他不会想到你的
外遇就是与性有关
很多人以为偶发的招妓与外遇不能相提并论
但是当他送助理昂贵的礼物时
其实和花钱买一夜情是一样的
他们就是追求性
被背叛的一方寻找的不是真相，而是另一半的忏悔
当你为他的举措寻找理由，那麽真相还重要吗？
这些理由全都建立於恐惧之上，
每一个人都有选择，当一个女人寻找藉口，
他们是选择留在一个劣等的关系中，
因为他们认为这样做比较简单
一旦你决定这样做，你就不算受害者，
因为你自愿将你的神智留在险境中
如果你本来有早晨喝杯咖啡的习惯
突然有个人不准喝咖啡
"要我不喝咖啡，我当然办得到，可是，有那麽严重吗？不过是一杯咖啡"
於是你不知不觉中又继续喝咖啡了
不忠的男人 就是这样看待外遇的行为
是你把他的外遇当成问题
对他来说那只是性行为
如果他把这件事当作必须悔改的问题
他会发自内心改掉
那些没有离开元配的男人
不是因为他们需要你或爱你
他们仅仅只是因为贪心
反正你仍然乖巧的洗衣煮饭料理家务
他们能够对此贪心是因为你的放任
以上出於 婚外情的公式
每一桩婚外情 都非常地老梗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.227.32
※ 编辑: tsutaS 来自: 114.43.227.32 (11/09 10:33)
1F：→ tsutaS:关於前面有些文章我感到不认同的是 11/09 10:34
2F：→ tsutaS:很多人都觉得是老婆不够好或是老婆不配合 11/09 10:34
3F：→ tsutaS:老公才会去找外遇 11/09 10:34
4F：→ tsutaS:但是 那麽多漂亮美艳的女明星 她们外遇的老公是怎麽回事 11/09 10:35
5F：→ tsutaS:婚外情发生的时候 往往是丈夫主动停止性生活 11/09 10:36
6F：→ tsutaS:外遇的人就是会外遇 与那些选择忠诚的人无关 11/09 10:36
7F：→ tsutaS:选择忠诚难道是现实状况的满足让他不会外遇吗？ 11/09 10:36
8F：→ tsutaS:忠诚与否是自己主动的量衡与权责 与他人无关 11/09 10:37
9F：推 ShinozakiAgi:说的好！ 11/09 10:37
10F：→ tsutaS:照顾中风妻子三十多年而没有外遇的先生 一样是有的 11/09 10:38
11F：推 purplehana:大推这一篇～所有的一切都不能成为外遇的藉口 11/09 10:38
12F：→ purplehana:一切都是当事者自己的选择 11/09 10:38
13F：推 akjsd:会偷吃会外遇不会因为人在哪个国家或娶了谁就会改变 11/09 10:48
14F：→ akjsd:不管是男的还是女的 对感情的忠诚对婚姻的责任 11/09 10:49
15F：→ akjsd:在外遇的当下 都会被抛到脑後 11/09 10:50
16F：推 Docy:这篇让我想到「女人有毒」那部片 11/09 11:21
17F：推 sginkgo:女明星的私生活我们也不了解 但我觉得妻子拒绝丈夫的需求 11/09 11:35
18F：→ sginkgo:长期拒绝 就会有风波产生 11/09 11:35
妻子应该无条件配合丈夫?
丈夫也应该无条件配合妻子
s版友 要反驳人前 请先练好你的逻辑
你的逻辑说穿了就是沙文主义
一个妻子如果外遇
难道是丈夫长期拒绝她的需求吗?
长期拒绝需求难道是外遇的主因吗?
你认为外遇其实只有性行为这个诱因?
外遇的人是在寻找一个不一样的东西!
也可以说成
外遇的人 想在不同的人身上获得性
大家绝对不要以为第三者很美或很厉害
第三者只是从她身上方便取得性!
不要自卑或是可怜地以为自己不够好
少来了
外遇的人只是想要新鲜
这跟妻子好不好有什麽关系
一堆漂亮女明星的悲惨婚姻是怎麽回事
我们都比不上女明星了
还配拥有幸福的婚姻吗?
当然不是 我们可以看得到
就算是媒妁之言
仍然可以幸福地携手一生
话说回来 如果妻子不配合 那我们去取得性有什麽关系
你为什麽选择伤害人?
爱是一种态度 而不是一种感觉
正因为爱不是一种感觉 是一种长久维持而且可以做到的态度
所以我鄙视一切以没有爱为藉口离开对方的丈夫与妻子
当你对你的伴侣撒谎
记住 谎言绝对不是为了对方好
如果你没有什麽好隐瞒的
就不会去隐瞒
当你撒谎或做了必须撒谎的行为
你就是在伤害对方
因为你不尊重她
爱不是一种感觉 而是一种态度
当s版友因为伴侣不能配合你 或你不能配合伴侣时
请想想看这句话
你会做出更好的行为
而不是以外遇为唯一解决的出口
19F：推 abine:说得好 11/09 11:45
20F：→ ladyluck:推这篇 11/09 11:47
21F：→ ladyluck:说穿了妻子长期拒绝丈夫的需求，丈夫为何不能先离婚再寻 11/09 11:49
22F：→ ladyluck:找能够契合的对象呢？ 11/09 11:49
※ 编辑: tsutaS 来自: 140.115.229.88 (11/09 12:06)
23F：推 seay:因为契合的对象不想做家事吧。 11/09 12:05
24F：推 ladyluck:seay大把我没讲出口的都讲了XDDDDDDDD 11/09 12:06
25F：推 nanahiei:想要外遇,什麽都可以是藉口,女人吃不饱时,还要体谅老公太 11/09 12:06
26F：→ nanahiei:累、心理压力,要想办法让老公舒压,帮他留男人的面子 11/09 12:07
※ 编辑: tsutaS 来自: 140.115.229.88 (11/09 12:11)
27F：→ nanahiei:男人吃不饱就去外面吃,还要自我检讨为什麽满足不了老公 11/09 12:08
28F：→ nanahiei:不知原原PO是纯粹对房事没兴趣,还是她老公让她没兴趣 11/09 12:09
29F：→ nanahiei:或是孩子、婆家造就了她没兴趣。如果她老公这麽喜爱房中 11/09 12:09
30F：→ nanahiei:乐,还能让原原PO一想到就开心,我想他应该很难吃不饱,除非 11/09 12:10
31F：→ nanahiei:她做,只为了有孩子好交代表,表面应付,同意这就她的问题 11/09 12:11
32F：推 UYC:真的写的太好了 也提醒了我很多事...请多写一点 我很想看:) 11/09 12:21
http://findbook.tw/book/9789862130070/price
这本书翻译得较有洋文腔
但是还算浅显委婉
作者被前夫背叛後 出来开徵信社
对於处理离婚跟踪等事 以及妻子姑纵後丈夫的死性不改
描写得很多 不管有没有结过婚都可以看看
对这篇原波较有帮助的应该是
不要以为小孩不会知道这件事
小朋友对於父母之间的密语及不安 感受力是很强的
如果你强颜欢笑地与仍然外遇的丈夫在一起
儿子可能会学到:鱼和熊掌可以兼得
女儿则会认知到:光鲜亮丽之下必定要付出难堪的代价
这对他们未来的价值观不是好事
因为你文章中提到有小孩 忍不住多说了这一点
如果你的丈夫要回到你的身边
并且悔改 你也确定他的悔改
离婚其实不是必然的选择
但是如果你不确定 就不要给你的小孩带来阴影
※ 编辑: tsutaS 来自: 140.115.229.88 (11/09 12:29)
33F：推 afria:推这篇 11/09 12:28
※ 编辑: tsutaS 来自: 140.115.229.88 (11/09 12:32)
34F：→ UYC:请问一下 网址内的这本书有原文吗？我人在美国 想看原版较顺 11/09 12:32
35F：→ tsutaS:应该有原文书 他是翻译过後的书 11/09 12:33
http://tinyurl.com/2fog2ec
36F：推 Docy:可是每次看到明星素颜的节目，也不觉得女明星有什麽特别啊 11/09 12:36
37F：→ Docy:卸妆後，很多都很像平常的路人啊 @@a 11/09 12:37
38F：→ tsutaS:妮可基嫚 11/09 12:38
39F：→ tsutaS:路人吗? 11/09 12:38
※ 编辑: tsutaS 来自: 140.115.229.88 (11/09 12:39)
40F：推 Docy:这要看卸妆前还是卸妆後了。壹周刊以前有登过她的素颜照 11/09 12:40
41F：→ tsutaS:珊卓布拉克好像也是 11/09 12:40
42F：→ tsutaS:连希拉蕊都.... 11/09 12:41
43F：→ tsutaS:嗯 我举女明星为例是因为 11/09 12:43
44F：→ tsutaS:当陷入外遇的老公嫌弃你不打扮不漂亮时 11/09 12:44
45F：→ tsutaS:请不要信以为真......因为很多第三者又老又丑又胖 11/09 12:44
46F：→ tsutaS:很多时候只是藉口而已 就算老婆是妮可基嫚 还是会外遇 11/09 12:45
47F：→ tsutaS:只是藉口一变再变而已 11/09 12:45
48F：推 nagano933:今天那个法官案的妇人 orz 服了她 她的年纪体型还是可以 11/09 13:31
49F：→ nagano933:一劈三咧...外遇的男人要的不一定只是美色而已.... 11/09 13:32
50F：推 somnambule:我觉得你把婚外情的关系想得太简单了... 11/09 13:34
51F：→ l19:夫妻其中一方 长期拒绝对方性需求 本来就是会导致外遇的主因 11/09 14:04
52F：→ l19:但是外遇 不一定就是缺少性生活 11/09 14:05
53F：→ l19:就像 家暴是导致离婚的主因 但是离婚 不一定是家暴 11/09 14:07
54F：嘘 kendo26:本Po逻辑混乱~~ 11/09 14:08
55F：→ tsutaS:谢谢指教 抛砖引玉 请诸位另发高明之论 11/09 15:16
56F：→ tsutaS:不用在此给嘘 是否我踩痛了您? 11/09 15:17
57F：推 cathy0828:Kendo26那你可以回一篇来说看看原PO那部份逻辑混乱了 11/09 15:20
58F：嘘 kendo26:原PO因房事导致婚姻失和不代表所有婚姻失和皆因房事导致! 11/09 15:43
59F：→ kendo26:长得漂亮跟房事快乐也不能画等号 11/09 15:44
60F：推 sginkgo:我没有为外遇丈夫开脱之意 也没有多置评论 先外遇的就是错 11/09 17:51
61F：→ sginkgo:风波二字确实过於简短 如有引起想像请勿怪 11/09 17:52
62F：推 astroaceg:推这篇.....要外遇甚麽理由都可以外遇... 11/09 19:28
63F：→ leprosy:好长看不完 有没有懒人包? 11/09 20:26
64F：推 stkate:这本书刚好正在看,也很推荐原po(以及所有女人)看！ 11/10 01:39
65F：→ sharpshoot:逻辑真的不好 尤其是女星婚姻的推论乱七八糟 11/10 02:39
66F：推 mtyc:楼上的要不要也回一篇说说逻辑哪里不好 11/10 02:44
67F：推 sharpshoot:楼上要不要也回一篇说说逻辑哪里好 11/10 03:08
68F：推 marscake:我在书店看完过 真是非常好的书!! 11/10 05:27
69F：→ mtyc:哈...楼楼上的,我有说原po逻辑好吗?又是一个二元逻辑的人 11/10 09:02
70F：→ mtyc:那就不勉强你回文说逻辑问题了^^ 11/10 09:14
71F：推 valdradachen:是的,非常老梗,上帝造人其实没啥创意,不能同意再多 11/10 11:28
72F：→ kendo26:那些要人回文说逻辑哪不好的显然自己逻辑也不好!! 11/10 12:45
73F：→ kendo26:把"充分","必要","充要"这些词搞懂就知道我们在说啥了!! 11/10 12:46
74F：→ mtyc:哈哈...所以死咬对方逻辑不好而不提出自身说法,确实是辩论的 11/10 13:15
75F：→ mtyc:好方法,还有,再拿别的词句混淆视听也是一绝.我也懒得问你"显 11/10 13:17
76F：→ mtyc:然"是所为何来,你开心就好^^ 11/10 13:18
77F：→ mtyc:纪杰克曾经说世上所有的关系都是靠着性慾的动力（或言执爽） 11/10 13:27
78F：→ mtyc:持续进行的,"性"致勃勃才能撑起底层的欲力经济.，这个理论可 11/10 13:30
79F：嘘 kendo26:假设你没办法从我回文中看出"显然"在哪~~那你显然逻集差!! 11/10 13:31
80F：→ mtyc:以看『幻见的瘟疫』,整本书都将执爽的影响写得很清楚,只可惜 11/10 13:32
81F：→ mtyc:这本书很难,不看也没关系 11/10 13:33
82F：→ mtyc:我不问你"显然"所为何来,不代表我看不懂耶<-这逻辑你看的懂吗 11/10 13:34
83F：→ mtyc:很奇怪,明明就是意见不合,直接吵他的论点就好,硬要扯到「逻辑 11/10 13:47
84F：→ mtyc:」,直指对方逻辑不好会比较开心吗??? 11/10 13:50
85F：推 chung423:大推"外遇的人就是会外遇 与那些选择忠诚的人无关" 11/11 16:04
86F：→ chung423:这种人娶到仙女也是一样会偷吃 11/11 16:04