作者Depreciable (可典当)
看板marriage
标题Re: [闲聊] 推嘘文的删除
时间Sun Sep 26 02:13:24 2010
就几点说说本人看法：
一、
今天系统容许推文可被发文者删除，就无法怪罪「删除推文的使用者。」
二、
修改他人推文的人，先不论你站规如何，使用者就有可能吃上官司，
因为此代表着帮推文者「散布不实言论」，有诽谤之嫌。
三、
若站方真不允许推文被发文者修改或删除，技术上是办得到的。
四、
推文来乱的、离题的、为原发文者不喜的，要怎麽处置？
站方把这难题交给板主决定。站方直接管理，有违反言论自由之嫌。
若是我是站方，也会说板主自己决定就好，反正没了一个板主还有千千万万个板主嘛！
五、
把嘘文选项关掉，板面的争端风气会改善很多，个人认为嘘文是很烂的设计。
要不是我权限不够我就选板主了，还是我也可以破格参选？？
--
敌将初来乱者，先使用「辱骂」特技，使其胆颤心惊嘘不下去
敌将再来酸者，使用「搬运」特技，直接在该嘘文下回一整段，让人难以回击
敌将忽视跳针，使用「筑城」特技，将自己论点巩固完整，使其理亏丢脸。
众敌圈圈来犯，使用「疾走」特技，小圈圈连嘘，一将一口水恐易受淹！疾退！
劝汝速速以当归、远志、防风三味药、以穿山甲为引回去陪家人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 139.78.10.153
1F：推 RJJ:第一点我不同意。站方把发文权限给使用者，没说使用者可以发违 09/26 02:15
2F：→ RJJ:反法律的文章啊 09/26 02:15
3F：→ RJJ:第一行改成「系统」 :P 09/26 02:15
4F：→ RJJ:同上，系统把删文权限给了板主，板主还是得依法（板规站规）来 09/26 02:16
5F：→ RJJ:删文。总不能说，就不能怪罪板主乱删文了吧 09/26 02:16
站规大不过法律，而站规似乎没有规定不能删推文（有错请指正）
6F：推 Machadango:五 不是板主可以设定板面没嘘文吗？ 09/26 02:17
个人认为很应该这样做 :) ，但是大多数板主或许没意识到关闭嘘文设定的影响
7F：→ RJJ:至於第三点，就我所知「目前」是做不到。未来还不确定 09/26 02:17
应该是可以的，如果考虑推文为另一种文章，只是显示为跟原文相连一起。
这个就比较技术了，但是若真的目前无法实现，我还是希望站方有朝一日能办到
8F：推 drama:婚姻板当初开板时开放嘘文，乃因之前结婚板板友对於不能嘘文 09/26 02:20
9F：→ drama:很有意见，认为原本就应该要容纳不同的意见，本人是认为 09/26 02:20
10F：→ drama:推或嘘都该取消，仅留加注功能就好 09/26 02:21
11F：→ drama:如果是希望方便计算多少人加注，那麽就用以前的GY吧 09/26 02:23
12F：→ drama:我想问题就在於推或嘘变成了一种成绩评量，我们从小就被训练 09/26 02:24
13F：→ drama:习惯了分分必较，才会在这部分常造成某些争议 09/26 02:25
同意，我认为文章中原作者被嘘，就会容易怒，之後就容易引起争端，
这样对理性讨论的环境是一种伤害，或许都改为推文或都箭头文，或自创表达文，
板面可能会欢乐点，例如：
抖 Depreciable:上完厕所我抖抖抖 09/26 02:40
插 Depreciable:我来离题一下 09/26 02:41
赞 Depreciable:我好喜欢D的签名档喔，怎麽这篇没人推呢？ 09/26 02:42
类似这种自订的，然後没有评分标准。
14F：推 Machadango:既然现在技术面办不到 那板主见一篇锁一篇呢？ 09/26 02:24
15F：→ Machadango:这样不就没有推嘘文也不用担心被推嘘文了吗？ 09/26 02:25
推嘘文不存在，一行文会充斥板面。所以我想应该也是行不通的。
16F：推 RJJ:喔，我的意思是说，使用者有权限 => 还是得为自己的行为负责。 09/26 02:26
17F：→ RJJ:说「不能怪罪」好像有点怪 09/26 02:26
那一切争论就交由法官裁判啦（如果有牵扯到诽谤），我们就不用理站规了
18F：→ Machadango:我是单就现实需求来看 毕竟站方说了办不到 想要没有 09/26 02:27
19F：→ Machadango:推嘘文得板面，那麽，由板主手动锁文外加板规限制 09/26 02:28
20F：→ Machadango:或许也是个方法，但我个人认为还有一条路 那就是由作者 09/26 02:29
21F：→ Machadango:决定并於文中加注要不要被锁文 再由板主手动与板规制限 09/26 02:30
22F：→ Machadango:比如＂若原作要求不得推嘘文，则推嘘文者水桶？个月＂ 09/26 02:33
23F：→ Machadango:之类的板规，一点建议而已 09/26 02:33
这板主办得到。
24F：推 Machadango:又想要没一行回文、又想要没推嘘文，那就是限定不得推 09/26 02:37
25F：→ Machadango:嘘与回文字数不得少於？字，就可以解决了，我想啦 09/26 02:38
这位板友似乎有点误解了，我主张可在每篇文章推文，但类似drama，
我反对用推嘘文来评分一篇文章，为了做到这些，我主张关闭嘘文
因为要打一堆字，就懒得回推文了：
--------------------
作者 hateOnas (讨厌) 看板 marriage
※ 引述《Depreciable (可典当)》之铭言：
: 五、
: 把嘘文选项关掉，板面的争端风气会改善很多，个人认为嘘文是很烂的设计。
: 要不是我权限不够我就选板主了，还是我也可以破格参选？？
纯粹对这点发表意见
今天把嘘文关掉 相对的就应该也把推文关掉 所有的文章剩下注解
纯粹把嘘文选项关掉但是可以推只是一种伪善
你可以说可以选3啊 可是许多板友的习惯就不是会选数字後才开始打字
我记得有一次有修改推文系统
可是 站方就因为很多人的 推娃程式码 需要因此大修改
在施行了一天之後废止了
------------------
以下是Depreciable的回文：
推文的意义变成代表说有多少人参与讨论这篇文章
这样好了，不要「
推」了，改成「
回」，减低其评分意义，
只代表有多少人参与讨论该文章。
推娃程式码不知道你在说什麽，你在说连推吗？改掉就好了。
26F：推 Machadango:没有误解，是因为现行站方办不到，所以我个人只想出这 09/26 03:09
27F：→ Machadango:个方法，只有加注真的困难也只能选择全无了... 09/26 03:10
喔... 感觉还是不太可能
28F：→ djboy:签名档 更有深度了 xd 09/26 13:50
感 Depreciable:感动捏，终於有人注意我的随机签名档了 09/26 02:41
※ 编辑: Depreciable 来自: 139.78.10.153 (09/26 17:45)