1.简单自我介绍。 大家好，我是senjor。我的朋友都叫我天真可爱纯洁无瑕的三舅。 我是同居主义者，不打算踏入婚姻，跟女朋友同居迈入第八年，谢谢。 2.目前现任cohabitation同居板/BeautyBody美体板板主。 实务管板经验大约3年左右，还没有真的管过像婚姻板这种大板 经过这三年的管板经验学会了一些粗浅的板主技能 有 1.[装死] 2.[谢谢指教，以下不予回应] 3.[如有不服请至组务板申诉] 3.可否天天上站（包括周末）。 不可能完美无缺的天天上站，但是有在电脑面前几乎都会上站。 4.政见。 本人最喜欢无为而治，每个人只要不违反板旨，都可以畅所发言， 而我觉得婚姻泛指『因两个人结婚而产生连系的两个家庭』 只要讨论内容在此范围内，皆为婚姻板之讨论范畴。 另外本人会完全禁止广告文及部落客冲人气(有广告及厂商试用心得文之部落格)， 本人对於婚姻无任何特殊立场与见解， (或许吧？) 所以开放各种立场之讨论，只要文章内不违法、不对人谩骂及人身攻击皆可进行讨论。 (酸文则由板友自行舆论压制) 至於本版推嘘文议题，个人认为推嘘文是表达同意及不同意途径之一 而且没有『嘘』就不是PTT，会全面开放推嘘文， 重点是不准出现谩骂及人身攻击，否则推文一样可骂人，不是吗？ 另外，不可修改他人之推嘘文，那是属於他人之创作， 修改别人之推嘘文我认为是权利滥用，因为这样代表你窜改别人意见。 以上，谢谢大家的page down。 如有支持者，请至lifenewboard惠赐一票，谢谢。 投票方式： 请至 生活娱乐馆 > Life_Service > LifeNewboard 对参选文章按 y 并确实填写支持理由，否则会以无效票论。 无效票例：『推』『同意』『大葱！』 -- 附带一提，我订板规很专制。 -- 板友政见Q&A专区： 我不太会写行政文，语气平淡算官腔吗。 (￣□￣|||)a 我签名档只会放闪光文，谢谢。 两个问题的答案都是不会，对板务有意见欢迎提出，但是我也懒的经过投票决定板规。 如真有不同意之板规以及版主讨论无效後，一样欢迎至组务板申诉。 锁文会述明理由，不过我很少锁文。 无暇管理匿名帐号，谢谢，若真有需求，欢迎其它板主合作。 不会，话说问题怎麽越来越怪... 若上任，板规会全部砍掉重练，谢谢。 视情况而定，绝大多数情况不希望透露检举人身分，或者透过证据透露检举人身分。 由板主私底下进行双盲答辩。 我自己发明的...就是透过板主转达，当事人不能直接联系当事人。 1. 已在文章内 2. 公然侮辱或者诽谤罪属於私事，请当事人私底下解决。 这个问题刚刚有人私信问过我了，既然有人在推文问了，那我就直接在这边回应 实际上我觉得台湾所认定的『婚姻』还太狭隘 依照组成的两个人生活背景及观念的不同，婚姻也应该是多元且不同的 这世界上没有两个一样的婚姻跟相同的问题，只有类似的问题 可以给人建议，但不希望有人用这就是正解的方式来作为评论 甚至我希望婚姻能更多元化，不在限定於台湾目前的婚姻 能够更多参考国外的同居法及自由婚姻法(离婚只需单方同意)的并行制。 实际上这是我心中对婚姻的看法。 不过我个人的看法对於目前的婚姻板似乎没甚麽影响。 我不觉得不行耶，就好像没买车的人也会想去车板问买了的人的心得不是吗？ 实际上婚姻板讨论的是婚姻相关就够了，不用这麽严吧？ 不过可能会在这种发文格式上面做点限制，例如要补充足够意见想法跟由来。 可能是我见识浅薄，那婚姻有婚姻心得板吗？如果有的话，可能是我真的捞过界了。 不好意思，这一段回文不是针对你，而是所有有相同问题的人一个回应。 很多人会认为『需要已婚者来管理』，我反而会想问你们一些问题， 为何认为管理婚姻板会需要已婚者来管理？ 在判断板务问题上，闹板、水桶、谩骂、洗板、讨战等板务问题上， 我并不觉得这跟已婚、未婚的身分上有关连 实际上我想不到有什麽板务运作会与板主已婚、未婚有关的差别性， 若有其它想法，惠请提出。 我个人认为不会混淆，或许多少会有重叠没错，但是混淆不至於， 因为无论如何都必须要有婚姻有关或者衍生问题有关， 而且有更多不同的讨论才让人知道，婚姻关系并不是那麽狭隘的小世界。 能让大家多用不同的角度来探讨婚姻，也并非不是一件好事情。 这边的想法我同melody大的想法，只要每个人贴的文不违反板规， 不是刻意灌水，想要透露多少内容都是她的个人自由， 至於能不能得到想要的讯息，我想这也是自然且对等的。 我们不可能强制别人内容一定要写什麽、甚至写到甚麽程度， 而且如果版友愿意对这种文章踊跃回应，我想那也是回应者自己的选择。 我觉得这可能会跟板主施政比较没有关系，但是有人问了我还是回答好了， 实际上我并非是把婚姻当成洪水猛兽般来看待而不婚， 与其说我不婚，不如说是我不想用台湾的婚姻制度来结婚， 如果台湾的婚姻制度可以包容更多元化的婚姻关系存在， 例如自由婚姻法、或者拥有完整的婚前协议书自主权等， 我想婚姻对我来说并不完全是不能考量的。 至於生小孩的问题，可能会跟妈宝板比较有直接关连， 毕竟婚姻不等於生育，我相信婚姻板是会欢迎很多顶客族的， 至於我个人的想法是，以地球村的人口观念来看，我真的不打算生小孩。 置底会放置闲聊专区，而闲聊离题则由发文者自行决定闲聊与否， 若发文者不愿意接受推文离题闲聊，可先由推文中提醒离题者， 若离题者仍然不顾发文者意见离题，再由发文者向板主投诉， 板主因其犯意及离题程度给予警告，警告两次後水桶。 (大约如此) 板友就是板友，不分潜不潜水。 有几种方式，一种是C自己回一篇文章，就可以不用担心主题偏离， 另一种就是C也可以在推文中表达感觉离题的想法，只是C并不具备检举推文离题的权利。 另一种就是C不管离题推文，照样表达自己的意见， 因为就算觉得B离题了，但是只要发文者A没意见， 那就代表离题的内容也可能是A所想知之讯息， (例如一个文章从讨论薪资收入而推文转向至哪款车较省油等讨论转向也不是不常见的。) 个人认为板主并没有权利去决定一个文章讨论的走向， 故也不会直接或间接去影响发文者A与推文者B之讨论走向， 此处理方式若有不逮之处而不能满足所有人之期望，还恳请见谅。 针对例外的部分我可能只会限定 『泄漏他人个资或其他足以因为推文不立即删除则会造成他人权益受损之推嘘文。』 如果有谩骂或人身攻击之推嘘文则为证据，不同意对之修动。 关於空白文，实际上只需要检查M文的文章即可，因为没M的文会被系统自动回收， 板主是可以利用闲暇之余翻翻看看，但是不可能做到完善且短期内完成， 有人回报跟反应则当然优先处理。 不好意思，断到你的文，关於你说的另开新文投票这件事情， 目前应该还算是小组长的范畴，我可能没有权力就这样开文提供投票，不好意思 @_@ 她比较可能会让我无心上朝 (≧<>≦) 这些问题有些我觉得很神奇，但是我一并回应好了。 1.未来公告文用语可否明确?是否仍可任意曲解?(e.g.无聊 ==> 没得聊天) 我会尽量用大家通用的讲法明确表达意见。 2.动不动呛板友去罢免,出来选;算不算谦卑? 我想你要问的是会不会这样做，我想应该不会吧... 3.板主可不可以因为自己情绪不佳就对任何文章开动威能连嘘到X? 通常如果我记得的话，我只有第一次会用推或嘘，之後都会用箭头以示公平。 但绝对不会『刻意』重复使用板主之推嘘文。 4.板主锁文的标准在哪里? 依照板主自由心证，真的，我只能这样说，请见谅。 5.板主可以威胁板友吗? 不懂威胁的意思，但可以依循板规警告。 6.签名档到底算不算本文之一部份?#1CaZIHTx 可否明确规范? 依照我的管理标准：文章内文、签名档、个人昵称、原PO推嘘文一律视为文章内文。 7.板友触犯板规有水桶,板主除了道歉可有其他具体措施? 道歉+自请水桶，水桶时间内除了公告语板务必需外，不在板上回、推文。 8.#1CaG494l这可以算道歉文范本吗? 不予置评，谢谢。 9.板务判决前可以将申诉案内容带来板上吗?还是说以後申诉案一律转录一份过来? 申诉案属於组务，若有与板上板规变动或者板主异动等有直接关系者才会转录至板上。 以上，是针对你的九点疑问回答的，谢谢。 实际上我很想知道，所谓的板主要有同身分的同理心的目的是什麽？ 是希望板主能以已婚的立场，然後能对已婚跟未婚的人之间做出甚麽样的处置吗？ 还是希望板主能在有同理心的情况下给予同立场的人安慰或者给予适当的建议？ 如果是前者，我相信这对板务上的处理不会有比较多的好处。 如果是後者，那是属於板上讨论的部分，应该属於板友个人观点，跟板主身分无关。 这单纯是我的想法，如果大大是有其他考量，欢迎直接点出来 ^^; 我了解你的意思了，不过我管板并不太会遇到这种问题， 首先，只要不是人身攻击或者谩骂，就算自己讲的内容跟大家客观观点有所矛盾， 版友要讲什麽内容都是自由的，不管他是用甚麽样的立场发言， 而板友之间因为立场跟观点不同所造成的论战本就是讨论板的内容之一， 一样只要不涉及人身攻击、谩骂或其他违法行为皆可存於板上。 而在我的观念里面，只要发文合乎板旨(板旨已陈述在前面内文及问答中)， 不违反板规，皆为合法文章，其它皆为『违规文』，我本身并无『闹板文』之主观认定。 不好意思，我没这样想过，只是想揣测一下要求板主已婚的想法为何， 若对本人之揣测感觉冒犯，先在这里跟你道歉，还请多见谅。 若有组务相关人员要对管理能力跟态度作评监，欢迎。 但如果是说要我自己开投票文要求板友对我评监，未过某百分比便自请辞职， 请容我这麽说：『我不会这麽作。』 我的理念就是除非因个人因素无法管板、被连署或者因组务判决下台， 否则不会自请下台，也希望如果对这点很重视的板友，请多加考量一下。 其实就是是不会跟板众讨论板规而已，也不会交付投票，完全自己订定， 实行一段时间看情况再依板上状况跟自己感觉修正。 我不会想要新增跟修订板规都经过大家同意或投票，因为很麻烦， 所以如果真的很希望板规能有让自己有参与感的板众，可能要多三思一下。 我不打算对任何板友加上任何标签跟预设立场， 就算大家不想讨论双姓这个议题，也不代表讨论双姓是错误不应该存於板上的， 就好像我不能因为大家不想讨论婆婆，就代表讨论婆婆是错误不应该存於板上的。 只要你说的这位『教母』发文合乎板旨，不违反板规， 一律都有权利跟自由发表自己的意见，但是触犯板规一律照板规处理。 其它的论战攻防则由板友自行制约。 或许这会违反很多人的期望，但这是鄙人管理的原则， 当然也希望对教母很反弹的人能对是否要选择我来管理多三思。

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.10.165 已在内文中回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢发表意见。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢发表意见。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢发表意见。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢发表意见。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已将回应整理於文末，谢谢建议。 已在文末补上回应，谢谢发表意见。 已在文末补上回应，谢谢提问。 ※ 编辑: senjor 来自: 114.43.7.247 (09/24 10:23) 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢提问。 已在文末补上回应，谢谢提问。 ※ 编辑: senjor 来自: 114.43.7.247 (09/26 11:43)