作者loser1 (会爬的香菇)
看板marriage
标题Re: [讨论] 关於板务上的二三事
时间Sun Sep 19 08:41:01 2010
※ 引述《chun605 (瓜母除三害)》之铭言:
: 部分苏珊。
: ※ 引述《loser1 (会爬的香菇)》之铭言:
: : 是,本人就是觉得拿网路上的吵架告上公堂叫滥诉。
: : 我知道那是个人权利,我也没有要求各原告要撤消告诉,
: : 我也知道指名道姓会被告。
: : 好,今天发了一封语焉不详的警告文是我的善意,既不提
: : 原告是谁也不说谁被控告,你可以说我自己有立场不中立。
: : 除了「早安」以外,接下来的「今天天气很好」都不算中立,
: : 盖太阳很大有人觉得很舒服怕长斑的女孩子们却讨厌得要死呢。
: : 出於善意我出来警告发言者要谨言慎行,当然你可以说我的
: : 言论偏向被告的一方,在这一点上我承认我不够中立。
: : 那个婚姻板的板主不会偏心自己板上的板众?
: 第一起告人事件,原告跟被告的都是你的版众,有没有偏心你自己清楚。
是故在下并没有发表任何评论。
: 第二起告人事件,
: 不要说的那麽好听你是偏心"自己版上的版众"。
: 被告原告是不是你的版众就几种排列组合而已嘛,
: 原告、被告都是版众 →1
: 原告、被告都不是版众 →2
: 原告是版众、被告不是版众 →3
: 原告不是版众、被告是版众 →4
: 1→ 就第一起告人事件的情形
: 2→ 都不是版众,没你的事
: 3→ 你的版众没被告,也没你的事
: 4 就有趣了,
: 如果原告不是你的版众,
: 那婚姻版版众被谁告,干卿底事?
: 所以理论上,版众告版众你才有出面的必要嘛,
: 而且你的出面也应该要不偏心,这里很ok吧?
: 你上一篇推文说:
: 你知道原告是谁?
: 我不知道,我只知道被告是谁。
: 原告很可能是板友他娘或者别的路人甲。
: 你如果都还不确定是不是婚姻版版众相告的就发公告,
: 是里长伯吗?很猴急吗?
已回覆之理由不再赘述。
: : 「我为什麽要冒着没事跑法庭的风险」在板上讲清楚?
: : 让大家都闪得远远的唯独板主一个人站在那里当箭靶?
: 所以你选择讲得不清不楚,尽管让"某个人"背黑锅也没有关系?
: 你要讲你就有查证的义务,这是你身为版主有发公告以及锁文的权力,
: 与一般版众身份不对等下,相对要负的高度查证义务!
汝所言不符比例原则,在下不同意。
: 不要说什麽箭靶不箭靶,
: 该篇公告下,网友不断臆测影射、甚至开始人身攻击的时候,
: 你做了什麽没有?
: 你连个「请大家冷静,目前还不确定原告,请勿OOXX」都没有,
: 除了搞得人心惶惶,某人莫名其妙白被刮一顿外,
: 谁受惠了?
: 被误会还被炮轰的人是衰死活该喔?
: 你要不要乾脆承认,
: 你自己心理根本也觉得就是某人告的,
: 从头到尾就是基於你自己的主观认定,只是把它变成客观陈述。
: 不然怎麽会有「特别挑偏远地方」这种用句?
: 相对於第一起事件原告在台北提告,
: 分析如下:
: 「特别」→与原本的不一样
: 「挑」→有用心设想计画
: 「偏远」→不是一般人认为的便利
: →某人与原本的不一样用心设计在不便利的地方告人
: 要真如你所说原被告是谁你都不知道,这一出是哪出啊~还能演喔!!
: 你不觉得你的婚姻版很喜欢搞霸凌这一套吗?
1. 此处非在下之婚姻板,乃 PTT 之婚姻板。
2. 何以汝认为此处常发生霸凌? 仅因本人表明本人不喜拍拍文之态度?
: 不管有理没里,有一个开嘘,其他特定人就会跟着补刀,并引以为乐吗?
: (喔,好像是传说中叫做小团体的组织)
此处不予置评。
: 你不觉得身为版主的你,放任版友互相用尖锐的文字攻击讽刺,
: 造成今天要上法院才能解决的局面,你不也是共犯结构下的一部份吗?
: 你真的没有自觉吗?
不‧觉‧得。
个别板友有尖刻的言论导致被控告是个别板友的事。
本人觉得每半个月就有个别板友以尖锐的言论指责板主也是个别板友的自由。
: 某争议很大的被告人肉版友那次,你警告她叫她修内文、
: 这次大家影射攻击某原告,你也把推文全部删光,
: 这种搓汤圆河蟹掉的处理方式,
: 真的很天公地道吗?
: 修了删了就死无对证,那些人过了就没事就不用负责任了是不是?
: 文责自负四个字好像无为而治,
: 但如果真的文责自负,今天还需要你发公告要大家小心吗?
: 发文被嘘要文责自负,忍下来或鼻子摸摸自己删文,
: 推文踩线也文责自负,被告就找律师去跟法官哭,
: "小心无聊人士出没"箝制言论自由最大的就是这个公告。
: 还有因为这件事情被影射,被骂的很难听的人,
: 你向她道歉了吗?
: #1Caus6r6
?
: 是的,你没有提到她的名字、你也没有指涉她,都是别人、别人,
: 但你才是罪魁祸首,
: 是你把版友间的事搬到版面上,变成版上的对峙,
: 是你的过失才把这件事情扩大变成今天的局面。
: 我个人觉得你相较另一个版主已经做得很好很多了,
: 但这件事情难道不能让你正视你的管理有很大的问题吗?
: : 没有。
: 那可以麻烦想一下吗,
: 也烦请顺便跟那位不知道是左还是右的说一声,
: 版主不同调就跟夫妻不同调一样会有大问题的。
结论: 你的言论一样有既定立场板主不遵循阁下的既定立场行事即为不适当。
尊重您的意见但不同意。
--
(抓头)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.178.94
1F:嘘 lovpeace:不符合比例原则就可以让人背黑锅? 这跟造谣有什麽两样? 09/19 12:25
2F:嘘 mirageQ:发现版友们开始针对某人的时候 为什麽不出来澄清? 09/19 12:30
3F:嘘 medoom:请不要当个板管理!看到PTT之婚姻板,让我笑了 09/19 13:31
4F:嘘 pilione:只能说,你完全没有当板主的自觉 09/19 13:34
5F:嘘 bloblo: 09/19 13:48
6F:嘘 feynman511:本来还觉得你有诚意 看来我搞错了 09/19 15:09
7F:嘘 Shizuku:对阿对阿 一天到晚酸别人温馨 然後自己做错事被炮 09/19 16:40
8F:嘘 catkung:哈 哈 哈 09/19 16:41
9F:→ Shizuku:某些人对温馨跟严厉的取向又突然改变了 09/19 16:42
10F:嘘 WMS:专业护航者快出来呀~~ 09/19 17:34
11F:嘘 Prius:一下子道歉,一下子又发这种文... 09/19 17:38
12F:嘘 poppi327: 趁着护航文出来前,先给个红包啊~~~ 09/19 19:46
13F:嘘 miq:凹凹凹非常凹 凹可凹一定凹 09/19 19:58
14F:嘘 wcmwcm:........ 09/19 20:21
15F:嘘 rainnow:只能给2了 09/19 21:49
16F:嘘 shingobaby01:.......................... 09/19 23:41
17F:嘘 lovinlions:人能够不要脸到这款真的还蛮悲哀的..... 09/20 09:47