作者NINIHEN (NINIHEN)
看板marriage
标题Re: [板务] 对板主公告，以及公告内签名档的质疑
时间Fri Sep 17 01:58:44 2010
※ 引述《redddd (小心it粉红乌骨鸡出没)》之铭言：
: 标题: Re: [板务] 对板主公告，以及公告内签名档的质疑
: 时间: Thu Sep 16 08:34:03 2010
谢谢阿红师板主的回应，但我对您的回应内容仍有质疑。
: 本板工的签名档 系因随机而出现
: 并无特定人事物之指涉 请大家 莫惊 莫慌 莫害怕
我翻了一下您在本板所PO过的文章，
此签名档只出现过在您那篇独一无二的公告里，
要说随机出现未免太牵强。
: 还有 既然大家都支持言论自由 本人也相当认同
: 对於各位的批评都看到了
: 但 我不会改变成大家认为板主应有的形象
: 对我而言 那很没格调 太假掰 我不需要讨好各位
: 当然 大家可以用力的嘘我 我没有意见
我对於您的形象、人格、需不需要讨好板众都不感兴趣，
我在乎的是婚姻板板主在发公告的时候，要达到一个板主应有的分际，
其中包括在发布公告文时，不要在签名档里出现个人情绪化、语带威胁的字句，
也不应当在昵称中涉指暗讽与您个人所不喜的网友。
: 今天 我这个右板主
: 若嘴巴说着 我支持言论自由 我接受各式的批评
: 过了二个月
: 本人挟着庞大的资产 让大家收挂号信
: 以一庭十万(贵一点的) 本人至少可以玩上百庭
: 我若故意再搞个民事假扣押 有多少人可以被我这样恶整??
: 请问 这符合我一开始的宣告吗???
我不了解您写这一段的用意。
是在威胁板友? 炫耀家财?
还是期待我们该感谢您没有这样恶整我们?
: 板上的舆论 本人都予以尊重 但不代表认同
: 请大家明白 很多事情 大多数人看不穿
: 当我坐上板主这个位置 有空时必须死盯着板
: 每篇文章 每条推文 我都必须钜细靡遗
: 以我跟畜牲一样灵的鼻子 嗅到不对的味道
: 我没有义务去警告板友吗??
: 还是收到条子板聚是大家的盼望??
行的正做的端，要被警察传唤应该也蛮难的。您危言耸听了。
这次事件还在走公程序中，孰是孰非未定，
但您已经快过法官一步，把正义判给了"您的朋友"，
我觉得以版主身分是不妥的。
另，您所谓的对板友示警，是在个人昵称中镶上"小心it粉红乌骨鸡出没"，
"粉红乌骨鸡"应该是您赏给it板友的绰号吧?
如果真的有到需要示警的程度，那您怎麽不把好好公开说明呢?
放在昵称，看不懂的板友还是一头雾水，没有效果，
而在我眼里，讥嘲意味明显，警示效果看不太出来。
: 因为有明显无聊人士派出马前卒在板上挑衅
: 欲陷大家於囹圄
您指的马前卒是我吗? (不要笑我自己拉椅子坐，这串文是我起的，我很难不这样想。)
如果您是这个意思的话，请容我说明一下，
我跟今天跟提告被告者都没有任何私交，
我不过是路见不平而已。
至於您说我"欲陷大家於囹圄"，这真是天大的帽子，且有模糊焦点之嫌。
我发文的目的，是希望板主能改进，不要老是发些引人争议的公告。
: 希望大家可以了解板主的苦心
: 本文开放嘘嘘乐
: --
: 虚伪的人滚开
: 尤其是虚伪又脑残的人
: 给我滚远一点
对来婚姻板，期待好好阅读婚姻文章，却看板务相关文看到很烦的板友，
我向你们说声抱歉。
之所以又回了这一篇占用板面，是觉得与其路人我不要再搅和让板面少一篇争议文，
倒不如请板主不要滥用公告引起争议比较治本。
阿红师板主，我对您个人无冤无仇，只是觉得您当板主还需要再加强。
希望你改善，也期待您回应。
我知道您很硬颈，但您上篇文章被嘘到5X，给您意见的板友也很多，
我相信您不会完全无感。
如果您还是坚持自己完全没有错的话，我会至组务申诉您失职。
我知道依组务判决惯例，申诉成功的机会不大，
但就如我起先发文的想法一样，反正我做我觉得该做的。
另外，谢谢推文的板友，我发上一篇文的时候也有想过可能会被嘘爆，
但很高兴看到你们赞同我的想法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.151.160.108
※ 编辑: NINIHEN 来自: 222.151.160.108 (09/17 02:03)
1F：→ Himmel329:这一串的版雾好浓呦，什麽时候可以散开啊 09/17 02:03
※ 编辑: NINIHEN 来自: 222.151.160.108 (09/17 02:13)
2F：推 hjoyce0131:谢谢您也向您致敬 谢谢让我看见人性的光明磊落和勇气 09/17 02:16
3F：推 body:同意楼上和原ＰＯ, 这才是理性的文章。 09/17 02:21
4F：→ jerry6969:同意楼上和原ＰＯ, 这才是理性的文章+1 09/17 02:22
5F：推 mirageQ:推你 也推楼上 09/17 02:23
6F：→ mirageQ:是说 推h大 XD 09/17 02:24
7F：→ jerry6969:也很明显 对人不对事 没有客观公正 09/17 02:24
8F：推 Machadango:我倒是觉得很客观公正 推 09/17 02:32
9F：推 mirageQ:楼上 jerry大是指版主没有客观公正 不是这篇原PO 09/17 02:34
10F：→ jerry6969:我是说r板大啦...抱歉 (修正回来) 09/17 02:35
11F：→ jerry6969:在这边跟原PO (NINI大)说抱歉 手滑掉一下 已经修正回来 09/17 02:37
12F：推 sashay:马前卒、陷人於囹圄...我很没神经实在感觉不出来orz 09/17 02:39
13F：→ melodypiano:港剧古装片 会出现的词啊 XDDD 09/17 02:54
14F：推 Merlis:大推r板主担任板主的能力需要再加强 09/17 02:59
15F：→ Merlis:他两次发言澄清 一次说粉红it昵称"非针对特定板友" 一次 09/17 03:00
16F：→ Merlis:说自己签名档为随机出现 我个人认定他在说谎 不耻这种行 09/17 03:01
17F：→ Merlis:为不端之後 不道歉不自我检讨还大言不惭说谎的行为 =( 09/17 03:01
18F：嘘 loser1:Merlis: 你在说别人说谎之前有没有能力举证他是故意的? 09/17 03:03
19F：嘘 loser1:中华民国刑事诉讼法里好像并没有说被告要自行举证事例不存 09/17 03:04
20F：嘘 loser1:在喔。 09/17 03:04
21F：→ Merlis:啊我不就说我个人认定吗 我认定当然可能有误 09/17 03:05
22F：→ Merlis:反正人在做 天在看 r板主(和老天爷)都知道他有没有说谎 09/17 03:06
23F：→ fdav:loser1太尽心尽力了 突然有点感动 XD 09/17 03:07
24F：→ hateOnas:板主会玩文字游戏 算是百姓之福吧 09/17 03:09
25F：推 Machadango:对不起 iphone太小只看漏了 向jerry6969致歉 09/17 03:13
26F：推 ladyluck:我认同板主的指控别人前最好有证据，也认同M大的人在做 09/17 03:23
27F：推 mirageQ:怪了 不满M大的推文 却嘘原PO 是怕这篇人气又高起来吗 09/17 03:24
28F：→ ladyluck:天在看，所以....放轻松点罗 09/17 03:26
29F：推 mirageQ:公道自在人心啊 有没有针对 很明显不是吗？ 09/17 03:26
30F：→ jerry6969:我可以送回当时围剿我/臆测我的版友那句话回送吗 09/17 03:27
31F：→ sunnycatt:楼上很多人都会这样 你怎麽专抓板主不去抓别人? 09/17 03:27
32F：→ sunnycatt:推太慢 我是说楼楼上 09/17 03:28
33F：推 mirageQ:你在这里有看到别人这样嘘了吗？ 09/17 03:29
34F：→ jerry6969:可是太多了 我不知道该选哪句话(来抽签好了) 09/17 03:29
35F：→ mirageQ:要抓也要有对象可以抓 09/17 03:30
36F：→ sunnycatt:有 我今天好像有看到 09/17 03:31
37F：推 mirageQ:楼上你慢慢爬文 爱困 不奉陪了 09/17 03:35
38F：推 uwmtsa:连嘘威能又开启罗 09/17 04:52
39F：推 condenza:推 09/17 07:38
40F：推 tompy:推 09/17 07:39
41F：推 TIPC:很理性的推 09/17 07:54
42F：推 medoom:大推～ 09/17 08:12
43F：→ medoom:是否有针对人之事，明眼人都看的懂，护航有硬凹的感觉 09/17 08:14
44F：推 shiangkw:推你的理性发言 09/17 08:14
45F：推 laho3:这才叫理性的文章!谢谢你讲出很多人的心声 09/17 08:19
46F：推 kusakapt:直接去申诉吧~会比在这里快很多~ 09/17 08:20
47F：推 languege:推您,也推2F版友,谢谢您 09/17 08:24
48F：推 canifly:很理性的文章推一个~ 09/17 08:31
49F：推 hose:写得很好，条理分明又不带情绪 09/17 08:49
50F：推 TIPC:看了下一篇，决定还是再推这篇..╮(﹋﹏﹌)╭.. 09/17 08:51
51F：推 miiran:理性推 09/17 08:52
52F：推 marukoy:你好酷!! 09/17 08:52
53F：推 kusakapt:对了，去组务板提申诉前，要跟板主写信沟通，证明有沟通 09/17 08:57
54F：→ kusakapt:过，转录双方沟通信件到组务板，就完成提起申诉程序要件 09/17 08:58
55F：推 minoru244:不得不推，写的很好!! 09/17 09:22
56F：→ minoru244:不想再看到版主们自以为是的幽默以及情绪化的公告 09/17 09:23
57F：推 Davin:版主们该想想为什麽NINIHEN第一篇被推爆的原因,潜水的板友 09/17 09:31
58F：→ Davin:没出声并不代表默认, 我肯定版主的辛苦和版务一些做法,但这 09/17 09:32
59F：→ Davin:次我觉得版主的确是没有处理好 09/17 09:33
60F：推 lovinlions:大推~你真的好棒喔!^^ 09/17 09:35
61F：推 lifelong:推~这是我这几天以来看到最理性的文章!! 09/17 09:37
62F：推 WMS:大推~~比两位把这边当个版的版主理性太多了! 09/17 09:40
63F：推 avagrant6080:大推~虽然套句右边的红烧猪蹄曾说的:别跟猪吵架，因 09/17 09:44
64F：→ avagrant6080:为猪是听不懂人话的~ <－意思好像是这样..惨!失智了 09/17 09:46
65F：推 tbhou0415:很理性,推~ 09/17 09:48
66F：推 angelalei:大推 09/17 09:49
67F：推 yuken:= =b 09/17 09:56
68F：推 angieou:讲得很有道理~~推 09/17 09:59
69F：推 erty:理性，大推 09/17 10:07
70F：推 ecce24:推~我真的不想知道他家有多少钱，只想要一个能公正处理版务 09/17 10:15
71F：→ ecce24:的版主，版主做为乡民的个人意见可在非版务的文章上畅言 09/17 10:17
72F：推 Yimei:理性推 希望板主不要像大部分台湾记者把自己思绪放进报导. 09/17 10:18
73F：→ loser1:「理性」:解释-被评论的言论是评论者想听的东西。 09/17 10:23
74F：推 Knicks:理性，大推 09/17 10:26
75F：→ springt:推loser:「理性」:解释-被评论的言论是评论者想听的东西 09/17 10:29
76F：→ Merlis:我想楼上这样解释理性太偏激 很遗憾对你而言理性只有如此 09/17 10:33
77F：推 winrlove:要他们静心检讨太难了 09/17 10:34
78F：推 TIPC:理性是某人先开头要求的，哈哈 09/17 10:34
79F：推 lovinlions:楼楼上~~不是太难 是根本不可能!噗! 09/17 10:39
80F：推 winrlove:是阿 动不动酸人又要板友别对号入座 被指正就硬凹 09/17 10:41
81F：推 TIPC:噗！同意楼上的话哦 ^^ 09/17 10:41
82F：推 djboy:推文在本版被定义为是娱乐用，别太认真啦~~~ 09/17 10:42
83F：推 lovinlions:楼楼楼上~~还不只硬坳呢! 坳不过就当作没看到! 噗! 09/17 10:48
84F：→ springt:To Merlis: 我也很遗憾我的看法被你认为是偏激 不过这几日 09/17 10:53
85F：→ springt:看本板 我的感觉就是如此 09/17 10:54
86F：→ Merlis:本板板友讨论理性与否 似乎都和你给理性的偏激定义无关 09/17 10:55
87F：→ Merlis:我尊重你质疑板友言论不理性 但坚决反对你否定理性的价值 09/17 10:56
89F：推 lovinlions:楼上好棒!我又学到了好多喔!谢谢你的资讯耶! 09/17 10:58
90F：推 kusakapt:推楼楼上，上了一课，感谢资讯^^ 09/17 11:04
91F：推 djboy:那link真不错，推推推！！ 09/17 11:07
92F：推 niobef:理性的好文 如果版主发公告也可以不参杂任何情绪就不致如此 09/17 11:09
93F：推 rosalin:写的不错 09/17 11:16
94F：→ citywolf:认真的看了一下那连结网页，真的蛮有趣的，感谢分享:p 09/17 11:48
95F：推 karo:推你的好文又一次说出我的心声～～！！！ 09/17 12:01
96F：推 mirageQ:公告已经是某些人的玩具了 只有对版务有贡献 就可以玩 09/17 12:08
97F：推 miq:论理清楚条理分明 推你的路见不平 09/17 12:19
98F：推 mrsdsn:您修养真好，不推不行。 09/17 12:23
99F：推 mrsdsn:另推 Merlis，r 板主的「解释」根本是睁眼说瞎话。 09/17 12:27
100F：推 frlin:推你这篇 :) 09/17 12:28
101F：推 llorraine:不推这篇对不起自己，理性又实在的好文！ 09/17 12:32
102F：推 aliceeeeee:推 说得很好 09/17 12:32
103F：推 karo:另也推Merlis，redddd有没有硬凹明眼人都看得出来 09/17 12:35
104F：推 dadadadadada:大推...希望大家都可以讲理好好沟通 09/17 12:52
105F：推 zoe00:推文表达同意 09/17 12:52
106F：→ springt:那个连结真的很棒 推一下 :) 09/17 13:42
107F：推 loveliest:大推! 09/17 14:06
108F：推 cejun:本文写的中肯阿~~版主不认同Merlis的推文为何嘘原po阿? 09/17 14:23
109F：推 nanahiei:不会玩文字游戏就要小心了?就像不懂法最好要安份点,不然 09/17 14:27
110F：→ nanahiei:有什麽问题又没靠山就要倒大楣了? 09/17 14:28
111F：→ divina:我觉得啦...在昵称或签名档酸谁，其实一来是给自己爽，二来 09/17 14:32
112F：→ divina:就是酸给看得懂的人看的，跟其他人没啥关系，写的人有没有 09/17 14:33
113F：→ divina:承认的责任呢？我觉得是没有的，要是真的要讲到明才叫不说 09/17 14:34
114F：→ divina:谎，那直接人名三字经开干不就好了，被告了叫人家讲实话的 09/17 14:35
115F：→ divina:的人要帮忙跑法律途径帮忙赔偿吗...如果真的被酸的人不爽， 09/17 14:36
116F：→ divina:可以去提告吧...我不知道现在连在网路上或昵称里酸想要酸的 09/17 14:37
117F：推 neimad:楼上的，他明明就是说谎，大家明眼人啦.... 09/17 14:38
118F：→ divina:人事物，还得要跟所有来问的人承认真意哩..... 09/17 14:39
119F：→ divina:如果我在MSN酸人，看到的朋友来问，交情好的我就说对～我就 09/17 14:40
120F：→ divina:呛谁。交情普通或不怎麽熟的，就会说没啊，如何如何～（一 09/17 14:41
121F：→ divina:般人不也都是这样吗....搔搔头....） 09/17 14:42
122F：→ syl0602:d大把我在MSN常用的招给点破了 >"< 09/17 14:45
123F：推 ladyluck:讲实话硬要他承认没什麽必要啦！不管他怎麽做没人会改变 09/17 14:58
124F：→ ladyluck:自己的想法啊！那就「一个昵称各自表述」好了 09/17 14:59
125F：推 deepone:板主影响一个板的风气，这个板的风气真的有点OOXX稚 09/17 15:39
126F：→ deepone:进板画面写得很好，不过跟事实相差满大的，也许这个板一向 09/17 15:41
127F：→ deepone:如此吧，我是因为最近结婚才想看看婚板，结果就看到= =" 09/17 15:43
128F：→ Merlis:divina:我觉得你的叙述适用板友 不适用板主 不适用公告文 09/17 16:19
129F：→ Merlis:l板主针对质疑 很阿莎力的修改标题并把影射藏得更深XD 也是 09/17 16:20
130F：→ Merlis:一条防止有心人士提告的途径 09/17 16:21
131F：→ drama:我认为对板主有期待者可以写一篇板主资格建议，提供下次 09/17 16:21
132F：→ drama:选举审核资格时使用 09/17 16:21
133F：→ fantasyna:我觉得管到昵称真是管太宽了~ 09/17 16:38
134F：推 lovpeace:推这篇才叫理性 另外婚姻板要戒严清算了吗? 09/17 17:08
135F：→ Merlis:回楼上上:印象中不止昵称 连id都可以管XD 09/17 17:24
136F：推 yogihouse11:推您的文章 09/17 17:58
137F：推 talx:推你的理性和条理分明 09/17 18:14
138F：推 claren:支持+1 已经很厌烦l的耍嘴皮却自以为幽默 r的酸人却死不 09/17 19:48
139F：→ claren:承认 他们的言行跟被讨厌的某it网友 其实也是半斤八两 09/17 19:49
140F：推 ajusta:理性推~ 09/17 20:40
141F：推 lingh:推~~不应当在昵称中涉指暗讽与您个人所不喜的网友。 09/17 21:46
142F：推 JustPractice:有必要用板主权限连嘘??(笑) 09/17 23:09
143F：推 piyopele:老实说板务文我不太仔细看 但很佩服您的耐心跟勇气 09/17 23:31
144F：推 cathy0828:推... 09/17 23:49
145F：推 orangem:推!! 硬拗赖皮很没品! 09/18 00:17
146F：推 membery:推条理分明 推你一个勇气 09/18 02:19
147F：推 obawen:推条理分明和勇气 ^^ 09/18 09:52
148F：推 aloba:好犀利又正面的回文 09/18 10:05
149F：推 yiro:推理性 挺朋友挺得那麽难看 丢人现眼不自知 09/18 19:30
150F：推 ninis99:理性推！ 09/18 20:34
151F：推 Antirrhinum:理性推 09/19 12:20
152F：推 emoon:"连嘘"是什麽意思啊 :p 09/19 20:16
153F：推 chun605:连续给五个红箭头（连续嘘文），没有时间现制 09/19 21:56