作者isaacc (小元宅爸)
看板marriage
标题Re: [求助] 有夫妻争论请版友给予意见
时间Fri Sep 10 17:37:28 2010
※ 引述《health99 (小牛)》之铭言：
: 我太太同学〈单身无男友、家人住屏东〉兼十年超级好友
: 太太同学因畸胎瘤9~10cm需入院手术，因医生不确定要采腹腔镜方式
: 还是剖腹产方式取出，所以住院天数不确定。
: 如采取剖腹产方式取出须住院7天，
: 或采腹腔镜方式取出须住院2-3天，医生又说有7-8成机率会采腹腔镜取出。
: 太太说因目前无工作、无老小需要照料，家住景美，医院在新店慈济，
: 所以太太才自愿要去照顾这个超级好朋友。
: 原本太太的同学是母亲要上来台北照顾的！同学的母亲是屏东人对台北不熟！
: 因同学一方面担心母亲不熟台北路况迷路、又担心自己手术状况！
: 同学说对於太太要全程24小时看护十分感激！
: 我太太说要全程24小时照顾此同学！我跟我太太说仅同学关系而已，
: 只须探探病就好了，不用到全程24小时当看护！更何况我太太又不是专业看护
: 照料过程中也怕有任何闪失！
: 若手术过程或住院中须签任何文件又不能做主！
: 我认为住院医疗照顾还是由家人亲自照顾比较好，签署任何文件也不用承担各种後果
: ，所以我认为仅朋友关系只须探探病就好，不须到24小时全程看护。
: 我与我太太为此争论不休！请版友给予意见。
你说话真不会讲重点...
请问这位小牛，你为何反对?
写了那麽多，我怎麽看都是支持你老婆为朋友付出的论点
她其实就是免费看护，也不会有甚麽法律风险。
请问你为何反对?
如果你只是为反对而反对
那麽连网友都说服不了，何况想说服老婆?
那你上来贴这篇文章想干嘛?
噗揪。。。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.224.109.108
1F：→ cathy0828:小声说一下. 免费看护,如果真发生问题,有无因管理的问题 09/10 17:44
2F：→ cathy0828:哦! 不过建议同学的妈妈跟原原PO老婆一起比较好 09/10 17:45
3F：→ cathy0828:反正不要小看免费这个问题,如果出问题,对方硬要告,是真 09/10 17:46
4F：→ cathy0828:的有法律风险的. 09/10 17:46
5F：推 miloveci:我也觉得原原po是在说无因管理的问题, 不然干嘛要签切结? 09/10 17:51
6F：→ isaacc:请问原文哪边有说要切结? 09/10 17:55
7F：→ NEWZEALAND:一楼可能误会了喔 这应该无涉无因管理 至多属委任 太太 09/10 17:55
8F：→ NEWZEALAND:和朋友间的确就看护这件事有委托的合意 不管是不是免费 09/10 17:56
9F：→ NEWZEALAND:都和无因管理无关 签署文件的部分 医院是不可能交由仅 09/10 17:57
10F：→ NEWZEALAND:属朋友关系的人签署的 手术前该签的就已经会让本人签好 09/10 17:58
11F：→ NEWZEALAND:平心而论 照顾出了问题确实有被告的风险 但是帮忙朋友 09/10 17:58
12F：→ NEWZEALAND:本事无可厚非 现代人不管做什麽实情都有被告的风险 难 09/10 17:59
13F：→ NEWZEALAND:到要因噎废食 不和人有任何互动吗? 觉得原PO真的不需要 09/10 17:59
14F：→ NEWZEALAND:想太多 09/10 17:59
15F：→ NEWZEALAND:抱歉有好几个错字>"<推太快了.... 09/10 18:01
16F：→ kidoradult:为什麽觉得楼上的ID像V型排列 09/10 18:07
17F：→ cathy0828:免费的问题仍在无因管理里.如果硬要说无因管理准用委任 09/10 18:08
18F：→ cathy0828:而已. 09/10 18:08
19F：推 eienai126:推现代人真探讨起来很容易莫名被告 但不必因噎废食... 09/10 18:29
20F：→ eienai126:又不可能从事啥涉及医疗行为 只是搀扶跟陪伴 应还好... 09/10 18:31
21F：→ condenza:我想到玻璃娃娃@@......不过原波太太的朋友应该不属此例 09/10 19:17
22F：推 darimgh:这应该是好意施惠吧~没故意或重大过失 应该是不用负责的00 09/11 07:46