作者winrlove (cky)
看板marriage
标题Re: [苦恼] 我岳母养的狗
时间Wed Sep 8 00:28:49 2010
针对版主口口声声鼓吹吃狗肉事情
还说版友学问有问题 数学不好公民不好?
是版主法律知识不够吧
帮没法律知识的版主找了法律原文
多读书吧
犬猫在台湾是禁止贩卖屠体及宰杀食用的
动物保护法第十二条（宰杀之限制）
相关罚则 对动物不得任意宰杀。
但有下列情事之一者，不在此限：
一、为肉用、皮毛用，或喂饲其他动物之经济利用目的。
二、为科学应用目的。
三、为控制动物群体疾病或品种改良之目的。
四、为控制经济动物数量过賸，并经主管机关许可。
五、为解除动物伤病之痛苦。
六、为避免对人类生命、身体、健康、自由、财产或公共安全有立即危险。
七、收容於动物收容处所或直辖市、县（市）主管机关指定之场所，经通知或公告逾十二日而无人认领、认养或无适当之处置。
八、其他依本法规定或经中央主管机关公告之事由。
中央主管机关得公告禁止宰杀前项第一款之动物。
任何人不得因第一项第一款所定事由，有下列行为之一：
一、宰杀犬、猫或贩卖其屠体。
二、贩卖经中央主管机关公告禁止宰杀动物之屠体。
※ 引述《akjsd (不乖的媳妇)》之铭言：
: ※ 引述《loser1 (马赛不克)》
(前文太长恕删)
--
一个人望着繁华的街
车流的尽头是一间工厂
矗立的烟囱将天空分为两半
虽然在同一片天
我希望的是彼此不要再有交集........
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.190.94
※ 编辑: winrlove 来自: 220.136.190.94 (09/08 00:31)
1F：嘘 loser1:我有那一点说错? 这条文严重妨碍了台湾的流浪猫狗整治。 09/08 00:36
2F：→ citywolf:鼓吹吃狗肉？ 09/08 00:37
3F：推 shingobaby01:哪里妨碍?所以杀狗杀猫是解决流浪动物的最佳方法? 09/08 00:38
4F：→ winrlove:你错很大 尊重自己的言行 09/08 00:39
5F：推 akjsd:请尊重自己的言论好吗 09/08 00:39
6F：推 miniblack:是条文错了他都没错XD 09/08 00:40
7F：→ winrlove:政府不是只有在扑杀 有固定经费在已结育代替扑杀 09/08 00:41
8F：嘘 Herblay:婚姻板跟吃狗肉猫肉相干吗? 09/08 00:41
9F：嘘 loser1:以结育替代扑杀是严重错误的行为。流浪猫狗的来源大宗在 09/08 00:41
10F：→ winrlove:对於法律你可以不认同但是不能不尊重 09/08 00:42
11F：嘘 loser1:弃养不在再繁殖，不禁绝养宠物行为用公费结育只是图利兽医 09/08 00:42
12F：嘘 loser1:与宠物产业而已。 09/08 00:42
13F：→ winrlove:你可以不认同强奸幼童的法条 但是你不能不尊重这法条 09/08 00:42
14F：嘘 loser1:动保法的配套应该是除可屠杀项目外一律禁止饲养才对。 09/08 00:44
15F：→ citywolf:越扯越远是怎样，这一系列已经偏离板旨该锁文了吧 09/08 00:44
16F：推 akjsd:原来养宠物跟鼓励结育的目的是图利兽医以及宠物产业(笔记) 09/08 00:44
17F：嘘 loser1:这样才能正本清源的解决国内流浪动物问题。 09/08 00:44
18F：嘘 anuse:跟强奸幼童的法条有啥关联?离题了吧 09/08 00:44
19F：→ winrlove:法律讲求的是公平原则 你只能课税 不能侵犯养宠物自由 09/08 00:44
20F：嘘 citywolf:loser1你可不可以恢复板主的身分做该做的事情？ 09/08 00:46
21F：→ nacci2003:实在不懂为啥婚姻版要吵这个… 09/08 00:46
22F：嘘 Herblay:板友在板上吵跟婚姻板不相干的事情 板主也加进来乱 09/08 00:47
23F：→ citywolf:要吵这去pet板啦 就是这样爱吵才会有国中人来闹板 09/08 00:47
24F：嘘 loser1:是吗? 那为什麽很多动物是不能饲养的? (eg: 红毛猩猩) 09/08 00:47
25F：→ nacci2003:然後要不要吃杀猫狗跟爱惜猫狗完全是个人观念问题 09/08 00:47
26F：→ Herblay:站内信都不会寄吗? 09/08 00:47
27F：→ nacci2003:有人一辈子就是不爱猫狗 这也是没办法的 09/08 00:47
28F：→ winrlove:因为那是保护稀有动物 09/08 00:48
29F：→ meiyaya:这是不是走错板了阿......... 09/08 00:48
30F：推 shingobaby01:喜欢宠物跟不喜欢宠物的人都需要尊重 09/08 00:49
31F：→ winrlove:to nacci2003 吃杀猫狗 是法律问题 不是观念问题 09/08 00:49
32F：推 akjsd:版主的立场一点也不尊重养宠物的人 09/08 00:50
33F：→ nacci2003:我想知道W版友你的诉求到底是什麽？已经快看不出重点了 09/08 00:50
34F：→ akjsd:这是一串文的主要原因 09/08 00:50
35F：→ nacci2003:是啊，我当然知道是法律问题，我是猫狗爱好者，怎不知 09/08 00:51
36F：→ nacci2003:只是有些人就不会接受啊，管你是法律还什麽 09/08 00:51
37F：嘘 loser1:因为养宠物的行为就是制造一大堆动物被买卖弃置虐杀等等 09/08 00:51
38F：嘘 loser1:的主要原因，而且养宠物的人在社会上一贯的表现得仁民爱物 09/08 00:52
39F：→ nacci2003:在这边吵这个实在是太偏题了。寄站内信吧 09/08 00:52
40F：→ winrlove:TO nacci2003 因为版主在前篇文论点是狗猫用来吃的所以回 09/08 00:52
41F：推 LLuchia:为了减少流浪动物乾脆禁养宠物?现在是共产党吗? 09/08 00:52
42F：嘘 loser1:一点都没有自己在破坏动物生活平衡的认知还自以为有爱心， 09/08 00:52
43F：嘘 loser1:这种人怎麽可能会得到我的尊重?「厌恶」是我对养宠物行为 09/08 00:53
44F：推 lovinlions:总比你这种没爱心没血没泪的人(?)好太多了啦! 09/08 00:53
45F：嘘 loser1:的看法。所以见一次文章批一次。 09/08 00:53
46F：→ winrlove:累了先睡 明天再聊^^ 09/08 00:53
47F：推 loser1:我的爱心与尊重留给人类以及宰了就应该被吃光的动物们。 09/08 00:54
48F：→ nacci2003:版主要这样说人类才是最大凶手，尤其对环境和生态这环 09/08 00:54
49F：嘘 citywolf:跳针好战臭老头(踢) 09/08 00:55
50F：嘘 loser1:是，人类是最大的凶手，所以我的重点都在「养宠物的人」 09/08 00:55
51F：推 smayson:等版大被罚，告完行政诉讼後，我帮版大写释宪理由书 09/08 00:55
52F：嘘 loser1:而不是猫狗兔子鳄鱼本身。说我恨宠物的人根本就是搞错重点. 09/08 00:55
53F：推 lovinlions:要"人"家狗毛配饭吃叫做对人类尊重? 噗! 09/08 00:56
54F：推 loser1:lovinliions: 在那之前先检讨没事说猫狗毛与人无害的宠物主 09/08 00:57
55F：嘘 loser1:吧? 我只是叫那些讲猫狗毛对人无害的宠物主天天狗毛配饭尔 09/08 00:58
56F：嘘 citywolf:(踹) 09/08 00:58
57F：嘘 loser1: (飞) .................... (不讲了，不过不锁文) 09/08 00:59
58F：推 lovinlions:别人论点不予置评 但你要人家狗毛配饭就是不尊重他人 09/08 01:05
59F：→ lovinlions:你是什麽东西?有什麽资格叫不会过敏的宠物主狗毛配饭? 09/08 01:06
60F：推 melodypiano:鳄鱼 可爱又好吃 09/08 01:06
61F：嘘 loser1: (飞) ................... (不讲了，不过不锁文) 09/08 01:06
62F：→ brillante:我很放大绝的赞成禁绝买卖宠物，但我也坚决反对吃狗肉。 09/08 01:46
63F：→ brillante:动物不该为了背负人类的罪而被你吃掉。 09/08 01:47
64F：嘘 loser1: 坚决反对吃狗肉 09/08 01:47
65F：嘘 loser1:最好我们能够用实验室试管长出所有的食用肉。像将太的寿司 09/08 01:48
66F：→ brillante:猫狗给人的情感不同，过去农业社会也不吃牛。 09/08 01:48
67F：嘘 loser1:那样一味的鼓吹野生鱼类与鲸肉食用一样是很变态的行为。 09/08 01:48
68F：→ brillante:因为人不是畜生，不会看到啥动物都吃。 09/08 01:49
69F：嘘 loser1:闪妈: 猫肉应该只是纯粹的难吃而已吧? 09/08 01:49
70F：→ brillante:有些是会有情感转移的。 09/08 01:49
71F：→ brillante:但我也反对养宠物这种不尊重动物的行为。 09/08 01:49
72F：→ brillante:广东人吃猫肉啊。 09/08 01:49
73F：→ brillante:但我反对养宠物归反对，我不会觉得宠物该被吃掉。 09/08 01:50
74F：→ loser1:据某些吃过的人说，也只是新奇而已。 09/08 01:50
75F：→ brillante:把猴子放在桌子下面锁住撬开猴子脑其实也只是新奇而已 09/08 01:51
76F：→ nacci2003:广东的市场真的会挂猫头和狗头… 09/08 01:51
77F：→ brillante:把熊绑在墙上当场剁掌其实也只是吃新奇而已 09/08 01:51
78F：嘘 loser1:嗯，亡国之吃。动物可吃不可虐，虐动物者恒被虐之。 09/08 01:51
79F：→ brillante:人不可能不吃肉，除非刻意吃素。但吃肉的过程里牵涉到社 09/08 01:52
80F：→ brillante:会变迁人类社会对於动物的不同感情，这不只是对於动物本 09/08 01:52
81F：→ brillante:身而已，还有对人类本身文化的价值认同。 09/08 01:52
82F：→ loser1:也不要随便说其他国家吃狗肉扯到什麽不文明之类的。 09/08 01:52
83F：→ brillante:所以我们会觉得吃猫狗很残忍，吃雏鸡很残忍，但我们会把 09/08 01:53
84F：→ loser1:只要是养来宰来吃，合乎人道的宰杀的就要接受那是他们的文 09/08 01:53
85F：→ brillante:虾子蛤蜊直接丢到滚水煮熟。 09/08 01:53
86F：嘘 loser1:化。 09/08 01:53
87F：→ nacci2003:闪妈讲的例子我都觉得好心痛… 09/08 01:53
88F：→ brillante:文不文明我不评论的耶～但我现在是在台湾啊。 09/08 01:53
89F：嘘 loser1:我在西班牙吃过小鸡说....满恶心又没味道。 09/08 01:53
90F：→ brillante:至少台湾没有肉狗肉猫，而且法令是禁绝的。 09/08 01:54
91F：嘘 loser1:人类对动物莫名其妙的投射多，所以决策容易冲动乡民化。 09/08 01:54
92F：→ brillante:在印度你吃牛试试看。:p 09/08 01:55
93F：→ brillante:你就知道你的冲动吃牛乡民化可能会让你被吃掉。XD 09/08 01:55
94F：推 loser1:「所以我们会觉得吃猫狗很残忍」<--巴卜洛夫暗示吧？ 09/08 01:55
95F：→ brillante:那是人类文化，你尊重宠物却不尊重人类情感这也很绝的哩 09/08 01:55
96F：→ brillante:我也觉得西班牙斗牛很残忍啊。 09/08 01:56
97F：推 loser1:闪妈： 所以东西巴基斯坦的人就说：「吃给你看！！」 09/08 01:56
98F：→ brillante:我也觉得虾子入水超残忍啊～不过这就是我个人认知了。 09/08 01:56
99F：→ nacci2003:其实版主你就针对「人」就好，何必讲到吃猫吃狗，唉 09/08 01:56
100F：→ brillante:我不会拿我个人认知去抵触社会价值与文化观感。 09/08 01:56
101F：推 loser1:斗牛那有肯德基炸鸡残忍....斗牛打赢了还是有机会一溜烟跑 09/08 01:57
102F：→ brillante:才怪，斗牛打赢了一样被斩杀。打输了是直接被斩首。 09/08 01:57
103F：推 loser1:掉吧，那像肯德基的鸡全部都是被不公平的架上屠宰场。 09/08 01:57
104F：→ brillante:全身都像刺蝟一样哪只能活？ 09/08 01:57
105F：→ brillante:最不公平的是高中大学的解剖课啦！ 09/08 01:58
106F：→ brillante:讲这些讲不完的，就跟你说是观感问题。 09/08 01:58
107F：→ brillante:当你个人观感跟大多数人抵触你就是会被嘘。 09/08 01:58
108F：推 loser1:高中大学的解剖课宰完了我们会埋起来拜。 09/08 01:58
109F：→ brillante:我跟老师说那是麻醉的为什麽不能缝起来？ 09/08 01:59
110F：推 loser1:被嘘还是要出来讲，不然我们就会看到一边抱小狗一边在自助 09/08 01:59
111F：→ brillante:老师跟我说若我们可以从中获得什麽，他们的牺牲也就值得 09/08 01:59
112F：→ brillante:我觉得这种讲法根本就是屁，最後我捧着那只青蛙去厕所哭 09/08 02:00
113F：推 loser1:餐厅夹菜的白烂越来越多。还有养狗却让狗在厨房里钻进钻出 09/08 02:00
114F：推 loser1:的餐馆，等等等等。 09/08 02:00
115F：→ brillante:你可以讲啊，但没事去说耸动的吃宠物肉干嘛的？ 09/08 02:00
116F：→ brillante:要对付的白烂是人吧，杀狗干嘛？ 09/08 02:00
117F：推 loser1:闪妈，还好没叫你杀鸡滴鸡血做米血糕哩。传统女性家务.... 09/08 02:01
118F：→ brillante:你讨厌的是假道德与假温柔敦厚一如当今（？） 09/08 02:01
119F：→ brillante:但是你却用更残忍的方式去表达，这不是粉诡异？:p 09/08 02:01
120F：推 loser1:狗在路上跑就是危险动物啊。我以前在学校一天到晚在叫捕狗 09/08 02:02
121F：→ brillante:若我在那个氛围里长大我可能也会去杀鸡呀。:p 09/08 02:02
122F：推 loser1:队。没那些养宠物的笨蛋那来那些人类社群里流浪的食肉兽？ 09/08 02:02
123F：→ brillante:狗在家里乖乖的温和的待着那就不是危险动物了呀。 09/08 02:02
124F：推 loser1:要用恐怖去吓止表面上很欢乐实际很残忍的养宠物行为。 09/08 02:03
125F：→ brillante:若有机会，你会把我们人类世界的不良少年全部处死吗？ 09/08 02:03
126F：→ brillante:他们的不良又是从何而来？ 09/08 02:03
127F：推 loser1:最好养宠物要领执照前还要叫那些人去参与流浪犬的屠宰按钮 09/08 02:04
128F：→ brillante:你若要用恐怖吓止，那你该说的是抛弃宠物的人都该被斩杀 09/08 02:04
129F：→ brillante:剥皮吃光光才是啊！ 09/08 02:04
130F：推 loser1:作业，让他们知道自己养一只的背後是一大堆狗只等着被屠杀. 09/08 02:04
131F：推 loser1:狗在家里温和的呆着？ 你们都没有左邻右舍上下楼的喔？ 09/08 02:05
132F：推 loser1:一人养狗骚扰十户百户，跟我弟那个笨蛋一样。 09/08 02:05
133F：→ brillante:你的左邻右舍养的都是杜宾没有贵宾哦？ 09/08 02:06
134F：推 loser1:人类社群里的不良少年是没地方发灰生产力，不可同日而语。 09/08 02:06
135F：→ brillante:你说的是繁殖宠物背後的残忍屠杀状况，那你讲清楚嘛。 09/08 02:06
136F：推 loser1:再者，很多时候是我们欠他们的（占去他们太多资源）。 09/08 02:06
137F：推 loser1:我讲 N 遍了，就有人眼睛里看不见。 09/08 02:07
138F：→ brillante:那你该去砍杀的应该是政府，他们发牌照给宠物商可是滥发 09/08 02:07
139F：→ brillante:我赞成宠物用领养的，但我不赞成用买的。 09/08 02:08
140F：→ brillante:我也不赞成繁殖宠物跟宠物农场。啊我这样说怎麽没人嘘我 09/08 02:08
141F：→ brillante:你表达的问题嘛～还怪人（飞踢） 09/08 02:08
142F：推 loser1:那只是治标而已。养宠物被仁义化是我觉得最糟糕的事。 09/08 02:09
143F：→ brillante:养宠物本身是人亘古以来的习性，比你那个啥鬼抱得紧紧的 09/08 02:09
144F：→ brillante:公妈传统还早。糟糕的是繁衍宠物跟比赛的问题。 09/08 02:10
145F：→ brillante:早在泥安德人的石壁上就已经有狗为宠物的画痕了。 09/08 02:10
146F：→ brillante:在他们之後开始墓葬就已经有狗牙或狗陪葬了。 09/08 02:11
147F：→ brillante:喔我不是说他们开始的墓葬，是後来开始有葬礼之後。 09/08 02:11
148F：→ brillante:渴睡欲死，开始乱选字了......睡觉去～ 09/08 02:12
149F：→ lwing:我喜欢闪妈和版主的辩论(大心)...精彩又长知识 (^__^)b 09/08 02:41
150F：推 loser1:闪妈: 一万年以前的犬/狼饲养不单是做为宠物用也是用来做 09/08 02:42
151F：推 loser1:生物兵器吧? 09/08 02:42
152F：→ meiyaya:基本上来说会驯养动物就是要为了干嘛用的 有目的性的 09/08 03:08
153F：→ meiyaya:只不过现在的目的性跟以前似乎不太一样就是了 09/08 03:08
154F：推 loser1:反正不要拿来当玩具(一般术语:「排解寂寞」)就对了。 09/08 03:11
155F：推 loser1:喜新厌旧色衰爱弛是人类的天性，今天你爱牠不代表三年後还 09/08 03:12
156F：嘘 loser1:爱牠，心灵脆弱应该锻练自己而不是养个你自己都不知道会养 09/08 03:12
157F：嘘 loser1:到什麽时候的活物来拖累牠跟左邻右舍。 09/08 03:13
158F：推 melodypiano:可是有些人的个性是 念旧啊 XD 09/08 03:51
159F：→ melodypiano:那就更适合养吧 09/08 03:52
160F：→ melodypiano:正在听老歌中......... 09/08 03:52
161F：→ melodypiano:喜新厌旧色衰爱弛是某部份 人类的天性 男性居多 科科 09/08 03:53
162F：→ melodypiano: 战 男女? 09/08 03:53
163F：推 yiro:喜新厌旧色衰爱弛是人类的天性...那结婚是? 09/08 03:57
164F：嘘 uwmtsa:婚姻板猫狗大战? 09/08 07:19
165F：→ leprosy:这边天天都会吵啊 害我去妈宝版 不过也没多好 09/08 07:46
166F：推 lucile73:唉~所以今天你爱他/她 然後结婚 不代表三年後也会爱下去 09/08 07:50
167F：→ lucile73:心灵脆弱应该锻链自己而不是找个老公老婆来陪伴 是这样吗 09/08 07:51
168F：→ lucile73:找老公老婆来拖累自己跟左邻右舍 (吵架) XD 09/08 07:52
169F：推 meowyih:这版是一天到晚在战没错, 最可笑的是有很多是版主开头引战 09/08 08:36
170F：→ citywolf:板主不是你的话早就被水桶了 人家说你滥权就真的滥权啊 09/08 08:50
171F：推 leavefly:干版主的文看一次推一次 09/08 09:47
172F：推 lovinlions:楼上~看你的推文我笑了! 09/08 09:51
173F：→ leavefly:为什麽可以滥权一连嘘个几十次啊~给你管站的权利不是给你 09/08 09:56
174F：→ leavefly:文字狱的权力吧~持反意见的滥权都嘘光是吧 09/08 09:57
175F：推 Docy:我是不喜欢吃肉啦，不过板主的意思不就是第一条的意思吗？ 09/08 09:58
176F：→ Docy:这是路色大的文字解读的结果，不代表本人立场。 09/08 09:59
177F：→ winrlove:TO docy 此法条有提到犬猫不能以第一条加以宰杀食用 09/08 10:05
178F：→ winrlove:法条最後两点有提到这观念 09/08 10:06
179F：→ winrlove:这两天的盘弱到不行 09/08 10:08
180F：推 rreenn:还在吵啊?这样的宠物是否该食用的笔战板主应该负最大责任XD 09/08 11:46
181F：→ rreenn:不过想问:板主骂所有养宠物的人是笨蛋 <--- 这点是ok的吗? 09/08 11:47
182F：→ iitt:这讨论串可以停了吗?已经偏离主题,和婚姻没关系了吧? 09/08 11:54
183F：推 makoto520:对不起，我看成 我是岳母养的狗 ... 09/08 12:00
184F：推 pinkcandy:推~~~板主的文烂到极致 把板风都搞烂了 09/08 13:43
185F：→ ShinozakiAgi:妨碍了台湾的流浪猫狗整治--->这要怪恶性繁殖场 09/08 14:20
186F：→ ShinozakiAgi:跟乱丢狗的饲主吧 09/08 14:21
187F：→ ShinozakiAgi:1楼的论事没论到根本喔 09/08 14:22
188F：→ ShinozakiAgi:喜新厌旧 也不是是「全」人类的天性 09/08 14:23
189F：→ ShinozakiAgi:真是以偏概全...偏激过头 09/08 14:23
190F：→ lovinlions:嘘 loser1:是，就是一竿子打翻全球养宠物的人。 09/08 14:27
191F：→ melodypiano:我是岳母养的狗 XDDD 09/08 15:35
192F：推 karo:loser1对养宠物的人的了解不够全面 09/08 15:53
193F：推 leprosy:我觉得loser1大应该去妈宝板 09/08 15:54
194F：→ nacci2003:我在妈宝板有看过loserl大的文章… 09/08 16:06
195F：→ akirajj:要嘘板主不应该嘘这篇啦 (茶) 09/08 17:29
196F：推 eienai126:在台湾吃狗肉就是违法的 这跟养不养宠物爱不爱狗都无关 09/08 19:03
197F：嘘 ProudFlower:板主可以不要乱了吗？简直就是讨人厌的欧吉桑嘴脸 09/08 20:34
198F：推 kashinx:与其扑杀 不如立法禁止养宠物算了 你以为路上的野猫野狗是 09/08 22:08
199F：推 ATPase:其实.....我也无法认同版主这个人的想法... 09/08 22:08
200F：→ kashinx:天生就长在路边流浪吗？如果不是有人弃养/遗失宠物 哪来的 09/08 22:08
201F：→ kashinx:野猫野狗？弃养的人怎麽不先判死刑算了？会丢宠物的人就比 09/08 22:09
202F：→ ATPase:而且不知道为什麽 对这个人有一种无法解释的恶心感Orz 09/08 22:09
203F：→ kashinx:较高尚吗？ 09/08 22:09
204F：→ ATPase:虽然我已经尽量想要中立的去看这件事情 .... 09/08 22:10
205F：→ kashinx:照你说的 喜新厌旧是人性 那要不要小孩生一生长大不可爱了 09/08 22:10
206F：→ kashinx:也丢到路边给他自生自灭 再开放大家扑杀算了？ 09/08 22:10
207F：→ kashinx:板主几时要下台啊？？？？拜托快点下台好不好..... 09/08 22:12
208F：→ loser1:kashinx 你不知道「不如立法禁止养宠物算了」就是我这长串 09/08 22:20
209F：→ loser1: 的中心思想吗? 09/08 22:20
210F：→ kashinx:那我觉得 以台湾目前的教育乱像 应该要先立法禁止大家生养 09/08 22:35
211F：→ kashinx:小孩 最好也禁止人民参选民意代表 你这叫因噎废食吧 09/08 22:35
212F：→ kashinx:你不能因为自己不喜欢 就要求别人跟你一样吧 09/08 22:36
213F：→ kashinx:身为一个板主 还有这麽偏激的言论 这样好吗？ 09/08 22:36
214F：→ kashinx:如果你觉得路上的野猫野狗会造成社会问题 请问到底是狗猫 09/08 22:37
215F：→ kashinx:造成的社会问题比较大 还是因为人产生的社会问题比较大？ 09/08 22:37
216F：→ kashinx:不想有野猫野狗所以禁养 那不想社会上有人作恶 是不是要先 09/08 22:37
217F：→ kashinx:把人类全部扑杀光？造成环境问题的最主要原因还是人类啊～ 09/08 22:38
218F：→ miffyfree:k大 他会说 人不是狗 不能拿来比(我已经放弃跟他吵) 09/08 22:38
219F：→ kashinx:因为人类的利益为优先所以要扑杀动物？反了吧.....＝＝ 09/08 22:38
220F：→ kashinx:地球上少点人会比较和平 会打仗会作乱的都是人啊 09/08 22:39
221F：→ kashinx:某些人的格格操守连动物都不如啊 那这些人活着要干嘛 09/08 22:39
222F：→ kashinx:因为狗会咬人会让人过敏所以该死 那所有犯罪的人怎麽不先 09/08 22:39
223F：→ kashinx:死一死？ 09/08 22:40
224F：→ kashinx:强暴犯都不一定会判死刑了 路上的野猫野狗要先处死？ 09/08 22:40
225F：→ drama:原来又是宠物串...板主意思和我之前一篇文是差不多的 09/08 22:47
226F：→ drama:#19mUzVd9 其实我也赞成立法对养宠物者规范！ 09/08 22:47
227F：推 miffyfree:明明板主跟你意思差很多 他连帮忙领养的都一起骂进去 09/08 22:54
228F：→ miffyfree:有能耐就去立法 没能耐好歹有人愿意领养帮忙解决 09/08 22:54
229F：→ miffyfree:结果没能耐又只会嘘就是这种人 连领养都该死是怎样??? 09/08 22:55
230F：→ miffyfree:不要讲一堆说啥台湾就是不适合怎样又怎样 有办法自己养 09/08 22:57
231F：→ miffyfree:但是都不会造成任何人困扰的也大有人在 我就是 09/08 22:58
232F：→ miffyfree:一竿子打翻一船人的行为 只是凸显自己眼界小 懂不多 09/08 23:01
233F：→ drama:那麽，已经造成他人困扰的人又该如何？法律往往规范的就是 09/08 23:01
234F：→ kashinx:板主的意思应该是这世上不应该有任何人养宠物 ＝＝ 09/08 23:02
235F：→ drama:对他人造成困扰者啊...好好生活的谁去管法律写啥？ 09/08 23:02
236F：→ drama:基本上我也认为「养宠物」很奇怪..不过因为我们是人，所以 09/08 23:02
237F：→ miffyfree:所以 干可以负责任的人啥事 是他丢野猫野狗的吗??? 09/08 23:02
238F：→ kashinx:如果妨碍到你 你可以透过合法管道处理吧 这是你的权益 09/08 23:03
239F：→ drama:我也觉得讨论这类观念没啥意义.... 09/08 23:03
240F：→ kashinx:在很多人眼中看来 养小孩也很奇怪啊 那干嘛生小孩 09/08 23:03
241F：→ miffyfree:我完全不打算替那些假爱心的人说话 是板主骂领养人 让人 09/08 23:04
242F：→ kashinx:因为你不认同所以就要全部推翻 这样也太偏激了 09/08 23:04
243F：→ miffyfree:真的很不爽 09/08 23:04
244F：→ drama:因为人类怕绝种，所以一定有人会生，会立法鼓励XD 09/08 23:04
245F：推 lucile73:立法禁止养宠物...因为你不养宠物 09/08 23:04
246F：→ kashinx:人类不可能绝种 如果人类绝种对地球应该是件好事..... 09/08 23:05
247F：→ miffyfree:我觉得养宠物这件事情本来就见仁见智 我不打算说服谁 09/08 23:05
248F：→ lucile73:那吃素的人应当要求全世界一起吃素 并立法禁止饲养牲畜 09/08 23:05
249F：→ lucile73:是说我吃猫毛狗毛也不知道吃多少了 我人还健在就是 09/08 23:06
250F：→ kashinx:现在会造成过敏的原因真的很多 以前还有遇过有小孩是会对 09/08 23:07
251F：→ drama:养小孩可以报扶养，养宠物要交税，如何？这就是人类社会 09/08 23:08
252F：→ kashinx:所有面粉制品过敏的 难道他们要去要求全台湾都不可以有面 09/08 23:08
253F：→ kashinx:粉制品吗？ 09/08 23:08
254F：→ kashinx:即使政府补助再多 我相信愿意养宠物的人应该还是会比愿意 09/08 23:08
255F：推 lucile73:我比较想说 为了避免下一代痛苦 会过敏的人还是不要生好 09/08 23:08
256F：→ kashinx:生小孩的人多......生养小孩比较辛苦啊 09/08 23:09
257F：→ drama:小孩再怎麽样也找得到父母，宠物却可能找不到主人，就是问题 09/08 23:09
258F：→ lucile73:小孩找的到父母...那被丢孤儿院的...? 09/08 23:09
259F：→ kashinx:其实很难懂为什麽现在小孩这麽容易过敏 小时候辣萨夹辣萨 09/08 23:09
260F：→ kashinx:肥 还不是活得好的 09/08 23:09
261F：→ kashinx:至少还有孤儿院这种地方可以丢 而不是随便丢在路边 然後等 09/08 23:10
262F：→ drama:透过DNA也找得到父母负责，被弃养的宠物找谁？ 09/08 23:10
263F：→ lucile73:有研究说7岁以前家里有养宠物的 长大过敏机率低 09/08 23:10
264F：→ kashinx:人收走之後 过了一个礼拜被安乐死 ＝＝ 09/08 23:10
265F：→ lucile73:最好是路边找到一个小孩就验DNA就找的到父母 = = 09/08 23:11
266F：→ winrlove:TO drama 法律的真谛是 尊重每个人合法的自由跟人权 09/08 23:11
267F：→ winrlove:法律不能强迫你养宠物 也请尊重别人养宠物的权利 09/08 23:11
268F：→ drama:还有再怎麽样，宠物就是和小孩不同，等到我们也能把小孩结紮 09/08 23:11
269F：→ drama:或关起来以避免影响他人再说 09/08 23:12
270F：推 lucile73:小孩不会影响他人? 怎麽坐火车的时候小孩都比我的猫吵啊 09/08 23:12
271F：→ drama:现在就是丢弃小孩有罪，丢弃宠物无法治罪，我无法认同 09/08 23:13
272F：→ lucile73:至少都没人看的出来我带猫 但是我倒是听到一堆小孩在哭 09/08 23:13
273F：推 akjsd:在捷运上小孩撞到我 爸妈连一句道歉也没有哩 09/08 23:13
274F：→ kashinx:我觉得弃养宠物有罪～而且要判重罪 生命教育很重要 09/08 23:13
275F：→ drama:这些小孩以後长大缴税来帮你维持你的生活环境好让你养猫 09/08 23:14
276F：→ akjsd:我带宠物出门不小心外出笼撞到别人我还会说对不起 09/08 23:14
277F：→ lucile73:我现在养猫花我的钱 等到小孩长大我的猫也死了 09/08 23:14
278F：→ kashinx:靠小孩缴税？？？？？？？靠自己比较实在啦（茶） 09/08 23:14
279F：→ winrlove:to drama所以有打晶片制度另外 丢弃宠物是有罪的并非无罪 09/08 23:14
280F：→ akjsd:再者最好是每个小孩长大都会帮你维持生活 09/08 23:14
281F：→ lucile73:你以为猫也活个三四十年等那堆小孩缴税吗 没常识 09/08 23:15
282F：→ winrlove:弃婴也无法用DNA去监定谁丢的 .... 09/08 23:15
283F：→ lucile73:他可能是希望建立全国DNA资料库去比对弃婴吧... 09/08 23:16
284F：推 cashforever:弃婴没办法吗@@!? 我是真的不知道DNA监定的范围多广 09/08 23:16
285F：→ drama:我们现在的环境也是我们父母缴税才有的，又不是鲁宾逊 09/08 23:16
286F：→ lucile73:照你说的现在的环境是父母缴税 那将来的环境是我现在缴的 09/08 23:17
287F：→ drama:现在台湾法律有严格规范值入晶片？还有罚弃养宠物？有没有 09/08 23:17
288F：→ winrlove:因为全国DNA资料库 之前有讨论过 是违反隐私权 所以 09/08 23:17
289F：→ drama:罚影响他人？若是被告，饲主必须把宠物关起来，这样愿意？ 09/08 23:17
290F：→ citywolf:到底为啥还在吵这啊 = = 09/08 23:17
291F：→ akjsd:一堆人长大跟我们差不多年龄的也是有人还是靠父母养 09/08 23:17
292F：→ winrlove:无法对比全国人民DNA 不是现行犯或有证据是找不到亲生的 09/08 23:18
293F：→ akjsd:我同学家在摆路边摊的 她说她家从来没缴过税阿 09/08 23:18
294F：→ cashforever:了解了 谢谢winrlove 09/08 23:19
295F：→ winrlove:有 有规定植入晶片 弃养有罚则 要戴口罩 请去了解法规 09/08 23:19
296F：→ drama:这种「好看」的法规行之多年了，执行程度... 09/08 23:20
297F：→ cashforever:台湾"好看"的法规多的是XD 09/08 23:20
298F：推 leprosy:这篇完全离题了 09/08 23:21
299F：→ kashinx:交通法规也说不可以闯红灯啊 违规的人还不是一堆 ＝＝ 09/08 23:21
300F：→ winrlove:杀人有罪 还是很多杀人案件 有问题的不是法规不是狗 是人 09/08 23:21
301F：→ kashinx:人的问题太多了啦 与其要求别人 不如先管好自己吧 09/08 23:21
302F：→ winrlove:另外动物保护法 并非实行多年 是近年才有的 09/08 23:22
303F：推 miffyfree:领养者跟弃养者 医生跟杀人犯 两组间有差别吗 09/08 23:22
304F：推 lucile73:好好笑 什麽都有法啊 什麽都有人违法 难道都是没执行喔 09/08 23:22
305F：→ drama:就是因为管不了人，板主才会放大绝吧，就像本板板规一样XD 09/08 23:22
306F：→ miffyfree:怎麽没有听过有人骂医生 救人命真是罪加一等的行为 09/08 23:23
307F：→ drama:法律永远是为少数犯罪者而设的 09/08 23:23
308F：→ miffyfree:医生都是你一直救人 杀人犯才可以无忌惮一直杀人 好有理 09/08 23:23
309F：→ drama:出现例外，只好修法以严，不然勒？ 09/08 23:23
310F：→ leprosy:现在已经有人这样骂医生了 09/08 23:24
311F：→ miffyfree:对阿 这样想的人 干麻要健保卡 不如剪卡吧 09/08 23:24
312F：→ winrlove:法律并非为少数人而设的 是一个社会基本的规范 09/08 23:24
313F：→ leprosy:不过跟杀人犯无关 是因为救了一个家人并不希望他活着的人 09/08 23:25
314F：→ drama:没有造成他人困扰就不需要规范，法律是为解决纷争设的 09/08 23:25
315F：→ winrlove:连基本游戏规则都不肯遵守了 那如何去要求别人尊重你 09/08 23:25
316F：推 lucile73:法律是道德的最低标准 不是为少数犯罪者而设的 09/08 23:26
317F：→ drama:否则最早的法律也不会出现「以牙还牙，以眼还眼」的残酷 09/08 23:26
318F：→ miffyfree:事实上就是 领养人跟医生一样 并不需要为这种事感到内咎 09/08 23:26
319F：→ winrlove:法律不只规范你不能做的 还保障你的权益 民法 行政法 09/08 23:26
320F：→ drama:别把道德和法律扯一起了，两者无关，只不过有些法律依道德设 09/08 23:27
321F：→ winrlove:不要再说我安分守己就不需要懂法律了 09/08 23:27
322F：→ lucile73:推 winrlove 09/08 23:27
323F：→ drama:所以才会有些行为依道德看该死，依法律看却无罪（摊手） 09/08 23:27
324F：→ winrlove:举"结婚"为例 我没造成别人困扰 我可以不去登记 09/08 23:28
325F：→ winrlove:答案是否定的 法律不是只规范你的是否造成困扰是保障权益 09/08 23:29
326F：→ drama:夫妻两人说好当然可以不去登记啊！我都同居10年才结婚 09/08 23:30
327F：→ winrlove:其实建议DRAMA 去找点法律书籍看看 09/08 23:30
328F：推 lucile73:所以才说是最低标准 又不是说是最高标准 =.= 09/08 23:30
329F：→ lucile73:结果等到不好的时候又没法律可以保障就哭哭了 09/08 23:31
330F：→ drama:你才需要搞清楚，别以道德去看法律，会爆气的XD 09/08 23:31
331F：→ winrlove:所以你同居时间是没有法律保障的 同居跟结婚是不同的 09/08 23:31
332F：→ lucile73:我没以道德去看法律 我只是说法律是低到不行的标准 09/08 23:32
333F：→ drama:因为我并不觉得要保障什麽啊？ 09/08 23:32
334F：→ winrlove:法律跟道德是不同的 法律精神有提到法是社会维系的最低标 09/08 23:33
335F：推 cashforever:怎麽越扯越远 从养狗到讨论法律和道德XDDD 09/08 23:33
336F：→ lucile73:他不知道他要保障什麽 所以有没有登记对他来说是没差的 09/08 23:33
337F：嘘 citywolf:推文跟婚姻板有啥关系？ 09/08 23:33
338F：→ drama:你现在是搬教科书？说穿了法律就是因为人与人相处有摩擦才 09/08 23:34
339F：→ lucile73:从一开始禁止全世界养宠物就跟婚姻无关了 XD 09/08 23:34
340F：→ winrlove:结婚保障你不小心套套破洞 小孩是一定法律认定是你的 09/08 23:34
341F：推 miffyfree:就是没关系大家才用推文的 当作大家在闲聊吧 XD 09/08 23:34
342F：→ drama:出现规范，得以多数人认同者来约束少数人，一种暴力的表现 09/08 23:34
343F：→ miffyfree:只有板主可以说是板务然後可以回文 不然大家也只能推 09/08 23:35
344F：→ drama:不结婚小孩不就一定是妈妈的？多好！XDD 09/08 23:35
345F：→ winrlove:恩 就是闲哈拉 对事不对人 练练逻辑也好 09/08 23:36
346F：→ cashforever:我只是跟着乡民来看戏的 09/08 23:36
347F：→ miffyfree:我也是这样想 跟drama聊真的也比较有逻辑 不会爆气 XD 09/08 23:37
348F：推 lucile73:我是觉得好刺激... 09/08 23:37
349F：→ winrlove:所以 同居生小孩只能认定妈妈 你不能认定谁是爸爸 09/08 23:37
350F：→ winrlove:因为 法律规定可以用DNA监定 但是你不认同法律认定 SO? 09/08 23:38
351F：→ winrlove:生活是离不开法律低 09/08 23:38
352F：→ lucile73:So 没关系啊 他只要小孩是他的就好... 09/08 23:38
353F：→ drama:对一个女人来说，小孩当然确定是自己生的，男人只好靠科技 09/08 23:42
354F：→ drama:法律来认定，古代就靠姓氏啦.... 09/08 23:42
355F：→ winrlove:所以你的观点就建立在离群寡居上 实务是不可行的 09/08 23:42
356F：→ drama:除非我想要男人出钱养小孩，要不然谁管法律认定谁是爸爸XD 09/08 23:43
357F：→ winrlove:举凡买卖 租赁 工作 都会关涉到法律 09/08 23:43
358F：→ winrlove:PS.夜深了 有空再聊 很高兴理性辩论 09/08 23:48
359F：推 cashforever:感谢W大和D大让我学了不少知识 (认真! 09/08 23:50
360F：推 melodypiano:男人认定小孩是他自己的有很多种途径 09/09 00:05
361F：→ melodypiano:有用婚姻来认定 DNA认定 和扶养"事实" 认定 09/09 00:05
362F：→ melodypiano:最重要的认定是 小孩是否认定某个男人是他的父亲 09/09 00:06
363F：→ melodypiano:如果小孩自己不认定 某个男人一厢情愿的认定他是父亲 09/09 00:06
364F：→ melodypiano:也没有用 囧 09/09 00:07
365F：推 Docy:完全离题了，不过插个话，政府会立法鼓励生育不是怕人类绝种 09/09 09:30
366F：→ Docy:他们只是怕以後没人纳税而已。 09/09 09:31
367F：→ winrlove:怕以後社会老人过多 没劳动人口 政府被老人压死 09/09 11:04
368F：推 canifly:其实生育率过低以後经济也会被影响到阿 09/09 13:41
369F：推 YAK:帮忙补血 :P 09/09 18:06