作者angele (yukino)
看板marriage
标题Re: [讨论] 父母不想带小孩为什麽该被责难?
时间Fri Jul 9 05:58:17 2010
※ 引述《Rrn (烟锁重楼)》之铭言:
: 很久以前看过一本小说
: 叫做《她乡》
: 简单来说是一个虚构的纯女性社会
: 她们以孤雌生殖的形式来繁衍後代
: 这些不是重点
: 重点是她们的小孩都是送到专人机构给专业人员养育
: 我记得里面有个问题是,没有父母会为自己的小孩拔牙(还是开刀)
: 因为拔牙是一件很专业的事情,要交给专业的牙医来处理
: 那为什麽"母职"(书里面没有父亲角色)这麽专业的事情
: 人们却相信未经训练的一般人,人人都可以胜任?
: 所以那个国度的小孩是由专业的养育人员养大的
: 养育人员也不会做任何让小孩心灵或生理上受创的事情
: 所有小孩都在很幸福快乐的环境下长大
那不过是小说啊
研究"主要照顾者"对婴幼儿生长发育影响的儿童心智相关领域
目前普遍被接受的理论是英国包尔比提出的"依附理论" (attachment theory)
就"依附理论"来看,最重要的是有一个持续稳定的主要照顾者
能回应婴幼儿的需求,在婴幼儿时期若交由专业的养育人员
目前最可以比拟的是托婴中心,再专业的托婴中心都可能有人员异动、排班
若照顾比例又很高(如一位专业养育人员照顾三位以上)
那品质我不认为有可能会多好 (有多少母亲能同时带三胞胎啊?)
当然,就竟是托婴中心、保母、亲戚、还是父母亲自己带最小孩最好
我想是依状况而定啦
但拿小说虚构的设定来说小孩应由专业机构养育,真得是太梦幻啦
至於为何"人们却相信未经训练的一般人,人人都可以胜任(母职)?"
可以用儿童心理学者 Winnicott 的"够好的母亲" (good enough mother) 说明
Winnicott认为婴幼儿不是需要完美的母亲,而是一个会彼此调整
因应婴幼儿而反应的够好的母亲
至於原标题要讨论的,我反而不怎麽想回应
生了不想养就竟有什麽乐趣啊?反而是增加自己经济压力吧
(若我理解没错是还会花钱付费请人养,连钱都不付我就无话可说了)
生小孩的目的何在,不就是在养育过程中的点点滴滴吗?
不养的话乐趣何在啊?为了虚应故事还是一时冲动?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.198.251