作者justitia (沈迷)
看板marriage
标题Re: [苦恼] 公婆有家里钥匙之无限回圈
时间Sun Jun 20 08:13:59 2010
前文因有版友认为不妥，业已删除。
该文中，
关於发生时间、怀孕周数、丈夫状况、家庭环境、经过细节、采用证据等资料均经改写，
加上并无可供特定之描述，相信不致引起人肉搜索。
只是看多了女性因对周遭环境危险因子之存在毫无认知而遭侵害，甚至二度侵害，
心有所感，藉此案例提醒大家注意。
再次强调，性侵害案件在实务上能否定罪成立，最重要的常是被害人的举证，
性侵害案件常常没有其他证人，会呈现被告与被害人各说各话的状态，
上法庭会令被害人遭二度侵害，法律要求的明确特定状况，被害人又常陈述不清，
以致证言招被告律师攻击，使法院产生疑虑。
还是希望女性小心为上。
本人从业十年，深知网路为公开场所，认为本人触法之版友，应有多虑。
以上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.186.135
1F：推 askey:我也不认为你原先的内容会触法...或侵害隐私等 06/20 08:30
2F：推 lfp:既然已经改写，那何必删呢？这样就少了一个警示的实例了。 06/20 08:39
3F：推 brillante:不妥不等於触法。:) 06/20 08:44
4F：→ brillante:当时我只是建议修改细节而已。唉～不想谈了。癞皮大你来 06/20 08:46
5F：→ brillante:帮解释吧。最近婚姻板很沈重，不太想多花心神了。 06/20 08:47
6F：→ brillante:（溜~~@@） 06/20 08:47
7F：推 isaacc:谢谢原PO的专业建议与分享~ 06/20 08:50
8F：→ leprosy:我是不知道法律方面对於当事人资讯的保护规定是甚麽,也不 06/20 09:36
9F：→ leprosy:知道在规定之外有没有无关实质处罚的伦理标准,不过以医界 06/20 09:37
10F：→ leprosy:来说,揭露个案或病人的任何资讯都是不当的,尽管不一定是 06/20 09:38
11F：→ leprosy:需要被处罚的.除治疗目的外,只有在以教学,研究,发表等情 06/20 09:38
12F：→ leprosy:况下才能公开,且还要经过当事人同意,并且必要的话须更改 06/20 09:40
13F：→ leprosy:当事人的非必要个人资料. 06/20 09:41
14F：→ leprosy:换句话说,目前倾向於把个人的隐私权放在群体的教育权之上 06/20 09:41
15F：推 mirandaliu:坦白说医病关系的保密义务跟进法院的案子不太一样 06/20 09:57
16F：→ mirandaliu:我觉得用医生角度去看其实不太准确 06/20 09:57
17F：推 mirandaliu:如果原PO是法官 案件又是公开审理 其实没什麽问题 06/20 10:01
18F：推 leprosy:所以我说我不知道法律界对於隐私权的规定如何,如果是可以 06/20 10:05
19F：→ leprosy:接受公开讨论的那当然就不需要跟医疗隐私规定齐一水平. 06/20 10:05
20F：→ leprosy:法律目的跟医疗目的本来就不同,法律本身有其教育功能,所 06/20 10:06
21F：→ leprosy:以刑罚的效果某种程度上是因为他们都被公开了 成为一种群 06/20 10:07
22F：→ leprosy:体自我约束警惕的标准....对,这样说来,或许不能以医疗伦理 06/20 10:07
23F：→ leprosy:的标准要求法界人士了. 06/20 10:08
24F：→ btfy:同意mirandaliu的看法 06/20 11:25
25F：推 brillante:不是标准的问题。若只是谈判决书等公开客观的事件OK。 06/20 15:00
26F：→ brillante:但是在原文中有因为职务之故当事人跟原PO透露的部分。 06/20 15:00
27F：→ brillante:那部份当然涉及隐私，自然有违伦理。 06/20 15:01
28F：→ brillante:另，原PO绝非法官。 06/20 15:01
29F：→ brillante:若是法官，这事情就大条了。:) 06/20 15:02
30F：→ brillante:癞皮大，法界在这部分可能会比医界更严谨。 06/20 15:02
31F：→ brillante:但这些都已经无涉婚姻板了，我懒得再去吵这些东西。 06/20 15:03
32F：推 leprosy:我本来也以为是这样(法界比医界对於隐私更谨慎),不过好像 06/20 15:04
33F：→ leprosy:很多人不这麽想...不过那也不关我的事,我守医界或者学界的 06/20 15:04
34F：→ leprosy:规就好了 :) 06/20 15:04
35F：推 brillante:婚姻板是闲磕牙的地方( ′-`)y-～ 06/20 15:05
36F：→ leprosy:今天如果是精神科医师在非学术教学临床需要的场和说出这些 06/20 15:05
37F：→ leprosy:内容,那可就是很不当的事情了 06/20 15:06
38F：推 brillante:对呀，反正也不关我的事，所以说我也懒得吵这些。 06/20 15:08
39F：→ brillante:为了确定，刚问过两个法界人士，若不够下周聚餐我可以问 06/20 15:08
40F：→ brillante:个庭长阿伯。至少他们都觉得不妥。但大家都爱看八卦。 06/20 15:08
41F：→ brillante:所以......癞皮大我们就静静退驾吧。:p 06/20 15:09
42F：推 leprosy:哈哈,其中一个法界人士是你老公吗? 06/20 15:41