作者smayson (sm)
看板marriage
标题Re: [心情] "有实无名"的婚姻，还要继续吗??
时间Tue Oct 27 11:47:30 2009
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.115.215.126
: 推 cathy0828:我比较好奇,如果生母不让生父认领,法律可不可行? 10/27 00:16
这里涉及民法第1066条中「否认」之解释问题
第 1066 条 （认领之否认）
非婚生子女或其生母，对於生父之认领，得否认之。
解释学对非婚生子女在论理有客观主义与主观主义之争
客观主义要求子女与其生父间之亲子关系形成只要有血缘关
系即可，而主观主义则除须有血缘连系外，强调身分关系的
需注重当事人的意愿，毕竟强使无人父意愿者为父，未必对
非婚生子女有利。
在台湾法制的演化上，晚近主流采的是客观主义，认为小孩
有权知道生父，此在大法官会议第587号解释理由书引用儿
童权利公约认为确定父子真实身分关系，攸关子女之人格
权等文字即知。
是故基於客观主义，生母得否认之认领者，只限於反於
真实之认领而已。至於非反於真实之认领自不得否认之。
--
减刑当放生 废死作功德
想跟法务部长说：迷信不好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.46
1F：→ akakapo:愈来愈学术了 @@ 原原po若有需要，还是实际找个律师谘询吧 10/27 13:03
2F：推 cathysheu:只是比较饶舌而已吧，还蛮好懂的 10/27 19:29
3F：→ linyacat:让我想起我躺在棺材里的教科书...法律什麽时候可以跟地球 10/29 13:59
4F：→ linyacat:话一样... \(╯-╰)/ 10/29 14:00