推文超过三行...所以冒出水面回文的潜水者*_*/ 部份43~ : 一、 : 法律上有关离婚的部份，有小孩监护权、财产分配、子女生活费、赡养费等等，其实无论 : 监护权归属谁，另一方对小孩仍有抚养的义务，所以就算监护权在男方，男方一样可以要 : 求女方分摊小孩的养育费用，并不是监护权归谁，小孩就是谁来养。 补充一下法律上的小知识 君儿大所说的"监护权"自从民国85年修法以後 是指"父母以外的第三人" 如果是"父母"对小孩行使保护教养的权利义务 法律上在民国85年修法以後称为"亲权" : ※参考法条～ : ※依民法第1089条之规定，对未成年子女之权利义务，由父母共同行使或负担，因此小孩 : ※之扶养费、教育费父母亲皆有负担之义务（原则上一人负担一半），不因离婚而有影响 : ※ 。 : 【因此如果孩子监护权归你，你不见得要给对方赡养费(後面补序这部份)，但你老婆却是 : 一定要负担孩子的扶养费。】 : 另，没有监护权的一方也可以要求探视小孩，这在法律上称为"亲权"。 父母可以要求探视小孩子 这部分是规定在民法的1055条第五项 法院得依请求或依职权，为未行使或负担权利义务之一方酌定其与未成年 子女"会面交往之方式及期间"。但其会面交往有妨害子女之利益者，法院得 依请求或依职权变更之。 不管是两愿离婚或是判决离婚 未享有亲权的他方都对小孩都有会面权 : 不要以为可以在离婚协议书上注明不准另一方来探视小孩，这违反"亲权"。 : 写了也是不合法的，除非是家暴，有申请禁止令，才能禁止另一方来探望小孩。 : 二、 : 一般离婚也不是都可以要求赡养费的，除非另一方有过失，判决离婚，可以要求有过失 : 的一方付给无过失的一方赡养费，再不然协议离婚的话，除非一方很有钱，同意给赡养费 : ，否则也不见得离婚都可以要到赡养费的。 赡养费这部分规定在民法1057条 夫妻无过失之一方，因判决离婚而陷於生活困难者，他方纵无过失，亦应 给与相当之赡养费。 所以赡养费是只限於依照1052条判决离婚的情形 不包括两愿离婚 如同君儿大所言 两愿离婚如果你自己愿意给就给 不想给法院也没办法判你要给 但是判决离婚 请求赡养费的一方 要"无过失"且"限於生活困难" 被请求要付赡养费的一方 就不问你有没有过失了 而赡养费金额的大小 实务上会斟酌双方当事人的身分 年龄 生活程度和给付人的能力定之 另外讲到钱 也是限於在判决离婚的情形 是在民法1056条的损害赔偿 夫妻之一方，因判决离婚而受有损害者，得向有过失之他方，请求赔偿。 前项情形，虽非财产上之损害，受害人亦得请求赔偿相当之金额。但以受 害人无过失者为限。 前项请求权，不得让与或继承。但已依契约承诺或已起诉者，不在此限。 这部分可以请求的是因判决离婚而"受有损害" 分为离因损害和离异损害 离因损害就是同时构成民法上的侵权行为(184) 比如说1052条不堪同居之虐待 意图杀害 离异损害是不构成侵权行为的 比如说1052条的不治之恶疾 不同的情况当然请求金额范围的大小就不同 那付出损害赔偿的一方 就必须是限於"有过失" 请求损害赔偿的一方 财产上的损害就不问你有没有过失 非财产上的损害 比如说精神异常 心神丧失等等 就必须要限於无过失了 补充一些法律小常识 不过写到这边已经离题了... 希望这些资讯对大家也有一些小帮助^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.153.44