想像以下条件： 宇宙中只有两个质点(命名A与B)跟一条具有刻度的路 [不存在任何其他事物] 路是不动的，A与B在路上往同一方向移动 在那方向上A在B的前方一段距离，其他的就如同芝诺的乌龟悖论了 唯一不同的是没有第三个会动的东西可以来定义时间， 现实世界的分、秒定义不存在。 在这种情况下，我们仍然可以想像[B终究会追上A]，但悖论理论是[B永远追不上A] 这两概念并非必定需要有[时间]的概念存在 因此悖论所要展现的矛盾似乎仍然可以成立 (注：虽然没有时间可定义速度，但移动快、慢的概念仍然存在 例如每当A往前移动1格刻度，B就会往前移动10格刻度) 请问在这种条件下，关於此悖论的思考与原始版会有所不同吗? -- 据传 无竹令人俗，无肉令人瘦 请问说[宁可食无肉，不可居无竹]这话的家伙他发明的是： A 东坡肉 B 东坡竹 C 东坡笋 D 东坡酥 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.64.83.241 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/logic/M.1468469380.A.64F.html