作者JackBarock (J.B)
看板logic
标题Re: [讨论] 如果小木偶说...
时间Wed Aug 10 02:13:32 2011
※ 引述《mouseO72O (优文制造机)》之铭言:
: 我的鼻子即将要变长了
: 那麽他的鼻子会
: 1.真的变长
: 2.保持原本的长度
: 哪一个呢
我觉得是保持原样 因为小木偶说的是
"即将"
他说的是一种未来因素,也就是除非小木偶未来说谎
也就是触动鼻子变长的条件发生的机率等於零
(是等於不是趋近,因为哪怕是一秒,或是一句话都会立刻触动)
否则小木偶所说的事情就是实话,就算小木偶说完後的下一秒
就立刻死掉也是一样的,因为小木偶说谎的机率不等於零
所以小木偶说的是实话
如果把这句话视为一个受未来讯号影响的函数的话
一但未来输出为0则触发,一但为1就不触发
那麽除非未来讯号是0否则永不触发
就算你突然把这个辨识器瞬间关掉也是一样的
不过如果小木偶的鼻子变长机制不受生命终止影响
那麽这就真的是一个难以解决的命题
但若是以另一个角度思考的话,如何说一个人是在说谎 ?
充要条件可能是,他知情且蓄意说出与认知相反的答案
=============人与人之间的例子================
像是如果A告诉B说 騜先生 英明神武,但B先生不认识
騜先生
所以C小姐问B先生 騜先生是怎样的人,他由於
即为信任A先生而告诉了C小姐騜先生英明神武
那麽在上述充要条件成立的情况下,B先生并没有
说谎,是A先生说谎骗了B先生,然後B先生只是转述
A先生的话
============缓冲器方式解说==============
如果以上皆成立的话可以知道,其实说谎可以用
接近缓冲器的方式化解,就像程式逻辑中的
X = X + 1
在basic系统中可成立,但在C系统中不然
因为如果 Xa = Xb + 1 但Xa跟Xb是同一个时
Xa 将等於 Xa + 1 + 1 + 1 +........发散
但Basic可用并不表示这个逻辑正确
因为他是采用记忆体缓冲行式进行处理
C中 X = X + 1 表示方式是
A = X (导入存取以供缓冲)
X = A + 1
Basic逻辑看似成立 但他的内化行式是
X(a记忆区),X(b记忆区) = X
X(b) = X(a) + 1
=============================================
如果以上想法皆成立 则小木偶的鼻子不会变长
且这句话会直接被鼻子视为杂讯舍弃
有人要接着讨论小木偶说谎是离散还是连续吗 ? XD
(X的 我好想对自己说认真就输了 XDDDD)
--
张三丰说: [把所有招式都忘记 你就练成太极拳了]
张小麦说: [把所有题目都忘掉 你就准备当学弟了]
两个境界都很高 v( ̄︶ ̄)y 要不要练练看阿让你的同学们回到十八岁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 223.140.60.9
1F:→ AnJo9:我认为你的推导有瑕疵,何以发生机率不为零便为实话? 08/27 00:11
2F:→ AnJo9:就好比小木偶说明天会下雨,他的鼻子虽不会伸长却不代表是话 08/28 11:46
3F:→ JackBarock:不是发生率不为零的问题,发生率为零意味着小木偶自己都 09/01 17:54
4F:→ JackBarock:不知道自己说的事情会不会发生 所以不能算说谎也不能 09/01 17:55
5F:→ JackBarock:算说实话 09/01 17:55