作者aaaaasuede (建国先建军)
看板logic
标题[问题] 上帝论证
时间Wed Jun 8 23:08:51 2011
※ [本文转录自 Christianity 看板 #1Dxu-atG ]
作者: aaaaasuede (建国先建军) 看板: Christianity
标题: [问题] 上帝论证
时间: Wed Jun 8 23:05:02 2011
一个论证包含二种成分，其中之一是前提(用以支持结论的理由)，
另一是结论(前提所欲支持的主张)。当一个论证发生以下情形时，
我们说它犯了窃取论题(begging the question)的谬误：
有些结论已经包含一个或一个以上的前提，换句话说，除非我们已经有
理由相信结论是真的，否则我们不会相信前提全为真。
请教诸位卫道人士，以下二句陈述是否犯了窃取论题的谬误？
(陈述A)六千年前上帝以六天创造世界，这可以从圣经中知道。
当然，一定有不少古生物学家会提出一些如恐龙骨骼化石之类的东西，
说这些古代的生物遗骸经过科学方法的测定之後，显示出牠们於地球
存在的时代远远早於六千年前，因此世界存在的时间一定长於六千年。
我认为，由於圣经(Bible)不可能有错，所以那些科学测定年代的方式
一定有误。
(陈述B)上帝存在，因为圣经说上帝存在，而圣经是上帝之言语。
所以我深信不疑，因为圣经上说道：因信称义，信而得救。
--
----------------------------------------------------------
0:54跟 0:56 秒的杯子颜色不一样!
一个白色 一个黑色
https://www.youtube.com/watch?v=qN-E54KuMTg&feature=related
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.15.39
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.15.39
1F：推 luciferii:用逻辑挑战上帝永远是浪费时间，好像类似状况被转到本 06/08 23:38
2F：→ luciferii:版来不只一次? 06/08 23:38
3F：推 dementia:乞题又不是严重的事 只是不信上帝(不接受前提)的人还是不 06/09 02:38
4F：→ dementia:会接受前提罢了 XD 06/09 02:38
5F：推 ysilee:这又跟信仰有关 信仰跟逻辑不成等号 06/09 08:51
6F：→ freef1y3:可是常常有人喜欢用逻辑来证明自己的信仰 09/19 08:45