※ 引述《QQXUP (QQXUP)》之铭言： : 我在语句翻译的逻辑上碰到一些问题,想恳请大家帮我解惑 : 第一个是 Only if : 题目原本是这样: : 「倘若你付出过努力，(你)才能通过这次的考试。」 : P：你付出过努力；T：你通过这次的考试 : 说明：付出过努力，不保证能通过考试。 : 可是，没有付出过努力，就一定不会通过考试。 : 翻译：T→P（P 为T 的必要条件）= ~P→~T : 我疑惑的是,"才能"跟"才可能"有一样吗? 因为如果是前者的话, : 我总觉得意思比较像是:只要付出努力,就能通过这次考试... : 第二个是 Unless : 「你过不了逻辑考试，除非你肯念书。」 : P：你通过了逻辑考试；S：你肯念书 : 翻译：~S→~P, Sv~P : 那这句话也可以换成 P→S 吗? : 所以这句话没有包含:「你肯念书，才能通过逻辑考试。」的意思阿? : 我一直陷在字面意思中,好痛苦阿....= =" 这问题挺有意思的，我没涉猎「逻辑学」和中文语言的关系，在此我仅凭语感， 看法如下： 「才能」、「才可能」同义。 （1）倘若 A 才（可）能 B 这一句式，如你说的，顶多表示 A 是 B 的必要条件，但非充足条件。 （2）not B, 除非 A 意思跟「（1）倘若 A 才能 B」一样，逻辑关系也一样，但个人感觉语气稍强，好像提高 了「若 A 则 B」的机率，但仍不是绝对。 （3）只要 A 就能 B 最强烈，表示若 A 则 B。A 是 B 的充足条件。 差别在「只要」、「就」这些字眼，这些字义带来强烈的逻辑意涵，似乎可以等同 逻辑式。但(1)和(2)的用词就不够绝对、强烈，感觉模棱两可。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.198.133.1