作者weselyong (Wesely翁)
看板logic
标题Re: [请益] p->q 真值表
时间Sun Jan 30 01:22:21 2011
其实中文「若，则」拿来直接套入逻辑
如果不多讲得清楚一些的话常常会有容易模糊的地方
像前面微软什麽研究院面试题的生日一样...就可以出现很多似乎都通的解
个人浅见
※ 引述《carlwt (whatever)》之铭言：
: 在 p-> q 真值表当中，
: p q p->q
已知：若天下雨，则外面一定湿
: ---------------
: T T T
天下雨，外面湿
: T F F
天下雨，外面没湿 ＝ 不合
: F T T
没下雨，但外面湿 ＝ 外面湿可以有其他理由，合理
: F F T
没下雨，外面没湿 ＝ 合理
: 如果用
: p = 天下雨
: q = 外面湿
: 来套，则第三，四列很难理解，
: 请开示，谢谢。
我自己是觉得
刚接触逻辑的时候要直接体会真值表
套入实例，结果是TFTFTFFTT好像有点抽象
不妨想成「是否合理」
对初学者 / 小孩子来说，似乎容易懂得许多。
--
△ windcloud27：
大便= = 12/07 01:10
△ timkaog：
大便魔人又重出江湖了吗.. 12/07 08:05
─ windcloud27：
好像我国小同学会做的事... 12/07 10:38
─ CCCOLDMON：
为什麽你要在国小同学会上大便呀? 12/07 12:40
△ mocaliber：
XD... 12/07 12:49
△ timkaog：
4楼XDDD 12/07 12:49
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.163.148
1F：→ mj813:P:开车 Q:带驾照 这样或许比较简单.... 02/04 01:30
2F：推 hawls:楼上例子不错 06/01 00:54