※ 引述《egghead543 (你负一百分啦～)》之铭言： : 请问一下各位 : 如果我已经得知某专案的关键成功因素(EX:高层主管支持) : 那我想归纳出关键失败因素时，可否直接由语句的反面意义来推论呢? : (EX:高层主管"不"支持) : 如果可以，有什麽相关的理论可以支持这种说法呢? 想跟大家讨论一下～ 满有趣的问题。 我自己是觉得有两种分析可以支持这种说法。 分析 1. A 是 B 的成功因素 iff A 是 B 的充份条件; A 是 B 的关键成功因素 iff A 是B 的充份且必要条件。 类似地 A 是 B 的关键失败因素 iff A 是 非B 的充份且必要条件; 那麽你就可以说, A 是B的关键成功因素 iff A 是B 的充份且必要条件 iff 非A 是非B的充份且必要条件 iff 非A 是B的关键失败因素 分析 2. 你可以把 "关键成功因素" 看成一种因果关联, 也就是说 A 是 B的成功因素 iff A 是 B 的原因。 但通常, A 是 B 的原因 并不能推出 非A 是非B的原因。 但在某个David Lewis的counterfactual analysis 中, 是可以成立的。 A is the cause of B iff Had A occurred, B would have occurred, and Had A not occurred, B would not have occurred; As a result, A is the cause of B iff not A is the cause of not B. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 81.107.35.152