作者lynnm (lynnm)
看板logic
标题Re: [请益] 杀人命案
时间Thu Nov 5 22:50:56 2009
我觉得答案是 A
先由大家的第2句话来推论
B.D去E家时，E尚未死 (B.D为前2个去E家的人)
而A.C去E家时，E已死亡 (A.C为後2个去E家的人)
再由B的第一句话得知他是第一个去E家的人
故D是第二个去E家的人
再由C的第一句话得知他是第4个去E家的人
所以结论A就是凶手
※ 引述《klimt (真想轻松一辈子)》之铭言：
: E被发现在陈屍家中，警方根据现场研判是他杀，并逮捕涉嫌重大的
: A、B、C、D。
: A：「我们四个人谁也不是凶手」
: A：「我离开他家时他还活着」
: B：「我是第二个去他家的人」
: B：「我到他家时他已经死了」
: C：「我是第三个去他家的人」
: C：「我离开他家时他还活着」
: D：「凶手比我早到他家」
: D：「我到他家时他已经死了」
: 已知：
: 1.四个人说的话全部都是假的
: 2.四个人都在E死的当天去过E的家中一次
: 3.凶手是四个人当中的一个
: 请问凶手是谁？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.13.192
1F：→ lynnm:E的生命周期为"活活死死".故表示凶手是第3个去的人 11/05 23:02
2F：推 ckclark:D也可能是凶手 D的反话是"我到他家他还没死" 11/05 23:47
3F：推 klimt:答案是A没错 感谢回答 11/06 09:40
4F：→ lynnm:D不是凶手阿..若他是凶手..那他的第一句话不就矛盾了不是吗 11/06 12:57
5F：→ lynnm:他们4人去的顺序是 D-B-A-C (生-生-死-死) 11/06 13:00
6F：→ lynnm:打错.... 是 B-D-A-C 11/06 13:01
7F：→ carzy:D第一句:凶手比我早到他家 为假 这跟 D是凶手 哪边矛盾了?@@ 11/06 17:09
8F：→ yauhh:D这句推论没错not(before(凶手,D)) = same(D,凶) or after.. 11/06 17:13
9F：推 ckclark:我想问的是"我到他家时他已经死了" 11/06 23:32
10F：→ ckclark:反过来应该是"我到他家他还活着" 这样不能是凶手吗? 11/06 23:32
11F：推 bakerly:先去不一定先离开.除非CARZY大大讲的前题成立。 11/07 15:48
12F：→ carzy:我没有30cm 不敢叫大大啦..我只是偶尔来找看看有趣题目的^^ 11/17 16:05