作者shamus2007 (shamus)
看板logic
标题Re: [请益] 有限包含无限的问题
时间Thu Mar 19 10:16:26 2009
※ 引述《UltraSeven (>"<)》之铭言：
: 假设有一盏灯
: 在一开始时开了这盏灯
: 过了1分钟关了它 又过1/2分又打开它
: 又过1/4分又关了它 又过1/8分又打开.........
: 持续过程二分钟
: 到了二分钟後检查灯
: 灯是关着的???? 还是开着的????
: 难道灯又是开着又是关着????
来谈谈所谓时间的极限:
最长的时间:
第一种说法是宇宙的年龄
第二种说法是周期性的时间 比如说星系的公转周期
以银河系来说的话
典型的星系年约为两亿四千万地球年
最短的时间:
最短的时间只存在於概念中
精确的说
最短的时间称为 普郎克-惠勒时间(Planck-Wheeler time)
以物理学家普郎克与惠勒命名
他们证明任何时间只要短於兆兆兆分之一秒的百万分之十
就变的毫无意义
因为>>>无法区分以此时间差相隔的事件究竟孰先孰後<<<
因此
当二分之一的n次方小於兆兆兆分之一秒的百万分之十
其後的开关动作顺序就没有意义
小於这个n的最後一次开关动作
就是最後可以时间定义的灯的状态
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.88.214
1F：推 ksmrt0123:假如要这样答题的话 开关作用时间也要考虑了吧 03/19 22:36
2F：推 KAOKAOKAO:这是从物理学的角度吧 也不能说不中肯 03/20 17:44
3F：→ KAOKAOKAO:但是原PO似乎想把本题抽象化model起来 03/20 17:45
4F：推 hirabbitt:兆兆兆分之一秒的百万分之十 为什麽不通分一下0.0? 03/23 06:57
5F：推 teves:因为从英文直接转来的吧 百万=million 03/23 14:23
6F：推 BBSealion:应该只考虑数学上的定义吧 考虑实际操作那太多资料没给 03/29 16:04
7F：推 Hseuler:用物理想是对的 03/29 18:43