※ 引述《asdinap (asdinap)》之铭言： : [月球是乾酪做的]已知是错 [罗马在俄国]已知是错 : 那麽 [只有罗马在俄国 时 月球是乾酪做的] : 怕英文不好 所以原文 : ["The moon is made of Gorgonzola iff Rome is in Russia" is true] : 其中 iff = if, and only if : 它运用这个逻辑去解题 一样在三个问题中就解出来 : 但是我认为这个逻辑根本不对 : 我的看法 事实上罗马不在俄国 就算罗马在俄国 月球为何就是乾酪做的 : 照此说法 "The moon is made of BBQ iff Rome is in Russia" is true : 那iff Rome is in Russia时 月球到底是乾酪做的还是BBQ做的 : 此外 它又说["The moon lakes air iff Rome is in Italy" is true] : 我看法一样认为 月球没空气是真的 关罗马在哪里何事 : 罗马不在义大利 月球就一定有空气吗 : 以上 请大家多多指教 因为不才并没有学过逻辑学或专用术语 : 请各位大大尽量以白话说明 看了推文 因为不解的地方还是很多 所以又写成一篇文 希望各位先进能不吝指教 我没学过逻辑学的一些定义或术语 符号 例如 iff = if, and only if 这个说法 在我看来 iff = if, and only if = 只有当 甲是对的 iff 乙 我读成 只有当乙时 甲才是对的 现在 大家有相同的认知 [罗马在俄国]是错的 而且 [月球为是乾酪做的]是错的 我想问 "凭什麽"知道 当[月球为是乾酪做的]是真的时候 [罗马在俄国]也会是真的 现实上的一个事象 不是定义个专有用词就会知道的吧 还是大家都觉得 {当[月球为是乾酪做的]是真的时候 [罗马在俄国]也会是真的} 这事是当然的 当然而且很自然 自然到不用解识 不用凭什麽就会得知 本来就是这样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.121.113