※ 引述《cop967 (Fred.com)》之铭言： : 1.凡人皆会死 , 柏拉图是人 , 所以柏拉图也会死 : 2.凡杀人者皆会被处死 , 柏拉图杀人 , 所以柏拉图会被处死 我修改了你的论证 应该这样才是你的意思 这两个论证都是有效的 两个推论没有太大的差异 你可以画一块区域表示全部人类 把圈圈涂成成黑色 在黑色圈圈里面的就是凡是人都会死 或凡是人杀人皆会被处死 那柏拉图在哪? 刚刚才发现你讲的是柏拉图 我一直以为是苏格拉底 : 请问这两段推论是否正确 ? : 两段推论是否有差异? : 由於我是新手,对这类题目有兴趣,刚刚有看过一些板上的文章 : 有句说 论证为有效下 前提为真 结论必定不为假 有效论证有两种说法 1.有效论证就是真的前提能保证结论为真 2.有效论证绝不可能出现前提全真但是结论为假的状况 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.201.196