※ 引述《bolu ( 理想之路)》之铭言： 以下是我个人的看法　完全没有参考来源或根据 : 个位前辈大鉴: : 继上一个问题有幸得到丰富的详解後, : 又有一个问题在心中困惑已久, 期待能获得解答~~ : " 什麽是逻辑 ? " 首先要认同一件事(这事我个人称为前提) 经过一番推理思考後 说出一件事 说出的事不违背已知的那件事 则此推理思考就是有逻辑 : " 什麽又是没逻辑 ? " 说出的事违背已知的那件事 则此推理思考就是没逻辑 注：一定要有前提　才有逻辑推理 　　　　　　　　前提是流氓　是老大　不用证明　只要认同 　　　　　　　举例　对於前提：〔只要天下雨　地上就一定不会湿〕 　　　　　　　　　（前提是老大 一定对 就算不合事实也要当它对）　　 　　　　　　　　　　我说：〔只要地上湿了　那就一定没下雨〕 　　　　　　　　　　我说的话很明显不符合事实　但是符合前提 　　　　　　　　　　所以对於该前提　我的思考推论出的话是有逻辑的 我个人认为逻辑其实极端地简单容易 也没什麽好争论的 一般争论到最後争论不休的 大部份都是在争论[前提]对不对 而不是在争论逻辑思考的过程 : " 是天生能力还是要後天学习 ? " 　　　　　　我觉得每人天生就会　　要学习的事一些逻辑专用符号　术语 　　　　　　但是我觉得不用学那些专用符号和术语也可以具有逻辑能力 : " 哪些人 ( 职业 ) 用的多呢 ? " : " 什麽又是辨证 ? 两者有关系吗 ? " : 虽不是什麽大问题但总是充斥在生活的四周, : 感谢各位指点~~ ^_^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.121.77