※ 引述《CBJackal (理性一点 好吗~)》之铭言： : ※ 引述《ivanos (Peel quickly and see)》之铭言： : : 在最单纯的既有原始条件下(不存在分男女或是可於抽完後得知抽到谁的礼物等额外条件， : : 抽签形式为传统的用实体签与签筒依序进行抽签动作)，把几种可能的情况都推想过， : : 我认为抽签者一定有可能抽到自己的签，不管方法是第一个抽的人先抽再放自己的签 : : 或是一个一个直接抽抽到自己的就放回，抽到自己的签的机率都不是零， : : 也就是说不能够「确定不会抽到自己」。 : : 或许板友可以想到绝对不会抽到自己签的方法， : : 请不吝分享。 : 我举的例 只针对 不抽到自己 而言 : 但是有可能互送 这边就不讲这一个限制了 : 假设有N个人 ABCDE..N 一个BOX : 所以有N个签 从A开始放签 然後B C D ... M 目前放了M个签 : 轮到最後一人 N 要放 放之前先抽出一个 X 不管X是谁 他就是拿X的礼物 : 然後抽完之後 N 把签放进去 下一个 换X来抽 : X抽到谁 就拿他的礼物 然後下一个就换这个人抽 以此类推 : 由於要抽签的人就是上一个被抽出来的人 所以一定不会抽到自己 你做了一个额外假设，也是我上篇文章有提到的额外假设， 就是"抽完後得知抽到谁的的礼物"的额外假设。 你说的"抽出一个X 不管X是谁 ...下一个 换X来抽"就是这个意思。 抽礼物的时候大家不一定会当场公开抽到谁的礼物，而且原po原本也没做这个条件。 另外你少考虑一个情况，就是假设後抽的人若抽到第一位放的签该如何？ 比较合理的做法或许是可接受，然後由下一位继续抽，若是这样，还是有可能 有人会抽到自己的签。 若不是这样，你又多增设了一个额外条件，而且这条件的增设意味着 限定最後一位一定要拿第一位的签，这个条件会很大的改变了 我所谓的最原始单纯的抽签的风貌，对最後一位来说这到底算不算抽签可能 也是有疑问的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.174.249