作者joehwu (ㄚ桂)
看板logic
标题Re: [请问] 请问抽签
时间Sun Nov 30 16:19:27 2008
※ 引述《chemisty (东区街坊福利会)》之铭言：
: ※ [本文转录自 ask 看板]
: 作者: chemisty (东区街坊福利会) 站内: ask
: 标题: [请问] 请问抽签
: 时间: Sat Nov 29 11:38:33 2008
: 最近可能要办圣诞节交换礼物
: 请问一下
: 一群人抽签 要怎麽样可以确定不会抽到自己
: 现在想到一个方式就是 每次抽签先把自己抽出来 然後再抽
: 不过我觉得这个方法很烂
: 可以请知道方法的寄信给我吗 ？
: 谢谢
一个一个抽，抽到自己就放回去，
并不会发生原po说得「最後两个互相送」的状况，
举例来说，有ABCDE五个人，他们都把写有自己名字的签投入签桶。
规则是，抽到谁就要把礼物给谁。
A抽到E，把礼物给E
B抽到A，把礼物给A
C抽到C，丢回去重抽，抽到B，把礼物给B
D抽到D，丢回去重抽，抽到C，把礼物给C
E抽到D，把礼物给D
顶多是最後E知道一定会送给D罢了，没有互送啊？
如果结果和你预想的不一样，麻烦你先把规则讲清楚～ 否则无法作答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.210.35
1F：推 CBJackal:你说的没有互送 是你自己假设的情况下不互送... 11/30 16:27
2F：→ joehwu:当然有可能会发生互送 但原po指的是「一定」会发生 11/30 16:52
3F：→ joehwu:所以我随便举个反例来表示并不会「一定」发生，有问题吗？ 11/30 16:53
4F：推 stimim:如果E抽到自己勒？ 11/30 16:55
5F：→ joehwu:E不会抽到自己啊～ 一开始被A抽走了 11/30 16:55
6F：→ joehwu:我还有想到一个办法啦 就是用电脑跑随机序 可是这方法更烂 11/30 16:58
7F：→ joehwu:不然就是先把礼物拿出来 然後玩游戏去拿礼物 11/30 17:07
8F：→ joehwu:这样那个礼物主人因为知道是自己的，就不会刻意去夺还 11/30 17:07
9F：推 abcdfgi:那只是你举的例子中E被A抽走了,如果AB互送,CD互送,那E就~~ 11/30 18:24
10F：推 ivanos:「不会发生」不等於「不会一定发生」 基本逻辑概念 11/30 18:48
11F：推 CBJackal:恩 我想说的根楼上一样..原po推文没有说一定 11/30 19:33
12F：→ CBJackal:只是他除了 不抽到自己 又多了一个限制 "不互送" 11/30 19:33
13F：→ joehwu:OK！我扩大解释了原po的意思，是我的问题～ 11/30 20:12
14F：→ joehwu:abcdfgi提到的状况我没有想到过，实在疏忽。 11/30 20:13
15F：→ joehwu:我在文章末有请原po更清楚的定义他想要的规则。 11/30 20:14
16F：→ joehwu:若要运用所谓「基本逻辑观念」，那很明显的原po的问题无解 11/30 20:16
17F：→ joehwu:所以我自行扩大解释了原po的意思。 11/30 20:16
18F：→ joehwu:不过我认为原po并没有禁止「互送」 11/30 20:19
19F：→ joehwu:他只是希望最後抽签的人无法事先料到会抽到谁罢了 11/30 20:19
20F：→ joehwu:原po的文章中也没有什麽「不会互送」和「一定不会互送」 11/30 20:25
21F：→ joehwu:ivanos提的「逻辑」在此无效 我只是纠正我自己的语意罢了 11/30 20:27
22F：→ joehwu:谢谢各位的指教～ 11/30 20:36