作者yauhh (哟)
看板logic
标题Re: [请益] 反证法
时间Fri Oct 31 13:16:21 2008
※ 引述《sarsenwen (毕业就好)》之铭言:
: 证明质数有无限多个
: 就是先假设质数有有限个
: 然後进行推理 推到矛盾的结论
: 但为什麽"得到矛盾"可以推到"质数有无限多个"
: 中间似乎有过程跳跃
: 我想知道怎麽跳跃的?
: 也就是怎麽证明"反证法"可行?
以普通的想法,反证法是定义一个前提 P, 然後推导过程中搞出个矛盾,
最简单的是搞出 ~P, 因为 P 跟 ~P 都存在所以不成立. 於是 P 不可为前提.
*反过来说*, ~P 是前提. 这「反过来说」的跳跃应该不大.
另外我觉得高一层次的辩论方法有些可怕. 在一些讨论的场合,诡辩的人可以
随口说基本的证明方法本身需要被怀疑,而一举否定了一些在证明方法中判定为
成立的论证. 诡辩的人会说那个不可信,却不亲身证明那个究竟可信不可信.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.66.208
1F:推 ns2a2002:怀疑论?? 11/27 14:07