作者aletheia (cOnJeCTuRe)
看板logic
标题Re: [请益] 逻辑句子的表达
时间Mon Oct 13 14:25:57 2008
※ 引述《ERT312 (马上渐渐中毒~)》之铭言：
: 标题: Re: [请益] 逻辑句子的表达
: 时间: Sun Oct 12 00:39:29 2008
: 推 yauhh:错! 是不是命题并不是看法,而是逻辑学的基本定义! 10/13 06:03
: → yauhh:其实你这句话严重暴露了你根本不会逻辑! 10/13 06:04
有位学长和我说
还是有人否认有伪命题这样的东西 不过很少
如果以主流来讲 通常不否定有伪命题
: → ERT312:你花这麽大的力气，就是想证明我不懂逻辑 = =? 10/13 06:10
: → ERT312:早说嘛~我直接承认我不懂逻辑不就好了，不懂逻辑又不会死 10/13 06:11
: 推 yauhh:不会死就可以乱讲话吗? 10/13 06:18
: → ERT312:你看不懂就是别人乱讲话? 10/13 06:20
: → ERT312:其实本板也可以称为语意学板，盖讨论逻辑的人少 10/13 06:27
我没看到甚麽让人感兴趣的语意学讨论
: → ERT312:而汲汲於抓语病玩文字游戏的人多 10/13 06:28
这倒是有 不过情况不多
: 推 yauhh:呵! 指出「P and ~P 不是命题」竟然只是抓语病! 10/13 06:37
: → yauhh:你这样错了也不认错,尼采会哭,哥德尔会多好几餐不吃饭 XDDD 10/13 06:38
: → ERT312:你根本就不知道我想表达什麽吧?然後就自以为抓到语病 10/13 06:46
: → ERT312:你怎麽知道我不是想说「P and ~P 不是命题」是个僞命题 10/13 06:49
: → ERT312:或者P根本就不是命题 10/13 06:49
: 推 yauhh:孩子,基础逻辑课本好好看完一遍吧! 10/13 06:53
: → ERT312:XD 10/13 06:55
建议不要老是用回去翻课本这样的论证
说人学养不佳
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.201.196
1F：推 yauhh:嗯,我接受;我感觉有一部分讨论直接跳到二阶以上的东西,或是 10/14 08:20
2F：→ yauhh:回归讨论"基本定义"何以出现的meta-系列,那部份我还学很烂 10/14 08:21