※ 引述《jayfrog (若要人不宅 除非己莫宅)》之铭言： : 假设有三个长个一模一样的机器人，每个机器人必须投下金币後才可以问问题，而问完一 : 个问题後，则必须再投入新的金币，才能再次的启动。这三个机器人分别如下： : 1.诚者: 对你所说的问题，都会回答正确的答案 : 2.骗子：对你所说的问题，都会回答错误的答案 : 3.墙头草：如果你问的问题，诚者或骗子其中一个回答是，他的答案就是是 : 举个例子： : 诚者：是 骗子：是 墙头草：是 : 诚者：是 骗子：否 墙头草：是 : 诚者：否 骗子：是 墙头草：是 : 诚者：否 骗子：否 墙头草：否 我比较好奇的是如果问题只有"是"跟"否"两种答案 拿同一问题问诚者和骗子,得到的答案一定相反 不管问题是否正确，诚者和骗子一定只有其中一个会回答"是" 应该不会发生第一和第四种诚者和骗子答案相同的情况 : 用逻辑符号来说 他的回答方式就是 "诚者ˇ骗子" : 再举个例子： : 你问墙头草:1+1=2 他会说是(因为诚者会回答是) : 1+1=3 他也会说是(因为骗子会回答是) : 而你身上只有三个金币，你要问什麽才能分辨出谁是谁呢？ : 对了，忘了说。他们的回答方式是用举手的，换言之，他们只会说"是"或"否"。 : 什麽意思呢？如果你问其中一个机器人说：1+1=2，对不对？ : 他会举起右手，但我们不知道右手所指的意思是"是" 还是"否" 第一枚金币问a，1+1=2(答案正确)对不对 结果a举右手 此时右手代表的答案可能是"是"也可能是"否" 而a的身分可能是诚者、骗子、墙头草，无从判断 第二枚金币同样问a，1+1=3(答案错误)对不对 情境1:a举左手 情境1-1:右手代表"是"，左手代表"否"，a是诚者--成立 情境1-2:右手代表"是"，左手代表"否"，a是骗子--不成立 情境1-3:右手代表"是"，左手代表"否"，a是墙头草--成立 情境1-4:右手代表"否"，左手代表"是"，a是诚者--不成立 情境1-5:右手代表"否"，左手代表"是"，a是骗子--成立 情境1-6:右手代表"否"，左手代表"是"，a是墙头草--成立 情境2:a还是举右手 情境2-1:右手代表"是"，左手代表"否"，a是诚者--不成立 情境2-2:右手代表"是"，左手代表"否"，a是骗子--不成立 情境2-3:右手代表"是"，左手代表"否"，a是墙头草--成立 情境2-4:右手代表"否"，左手代表"是"，a是诚者--不成立 情境2-5:右手代表"否"，左手代表"是"，a是骗子--不成立 情境2-6:右手代表"否"，左手代表"是"，a是墙头草--成立 -------------------------------------------------------------- 以「不同问题」问「同一个人」会举「同一支手」的就是墙头草，很写实 也就是当出现情境2的状况可以确定a是墙头草 再把第一个问题(1+1=2)拿来问b 如果b和a(墙头草)一样都举右手，那b的身分就是诚者，c是骗子 如果b举左手，那b的身分就是骗子，c是诚者 而右手代表"是"，左手代表"否" ------------------------------------------------------------------- 情境1的状况分为 情境3-1：右手代表"是"，左手代表"否"，a的身分可能是诚者或墙头草 情境3-2：右手代表"否"，左手代表"是"，a的身分可能是骗子或墙头草 把第一题1+1=2的问题拿来问b 情境3-1-1：b跟a一样举右手，那可以确定c是骗子，但ab的身分不详 情境3-1-2：b举左手，那可以确定b是骗子，但ac的身分不详 发生情境1这种情况好像需再给一个条件(左、右手各代表什麽) 才有办法明确的将3人分出身分 不知道这样想对不对 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.4.83