作者FSVDFS (大蕃薯)
看板logic
标题Re: [请益] 谁说真话
时间Tue Sep 23 03:44:18 2008
※ 引述《jayfrog (若要人不宅 除非己莫宅)》之铭言：
: 假设有三个长个一模一样的机器人，每个机器人必须投下金币後才可以问问题，而问完一
: 个问题後，则必须再投入新的金币，才能再次的启动。这三个机器人分别如下：
: 1.诚者: 对你所说的问题，都会回答正确的答案
: 2.骗子：对你所说的问题，都会回答错误的答案
: 3.墙头草：如果你问的问题，诚者或骗子其中一个回答是，他的答案就是是
: 举个例子：
: 诚者：是 骗子：是 墙头草：是
: 诚者：是 骗子：否 墙头草：是
: 诚者：否 骗子：是 墙头草：是
: 诚者：否 骗子：否 墙头草：否
: 用逻辑符号来说 他的回答方式就是 "诚者ˇ骗子"
: 再举个例子：
: 你问墙头草:1+1=2 他会说是(因为诚者会回答是)
: 1+1=3 他也会说是(因为骗子会回答是)
: 而你身上只有三个金币，你要问什麽才能分辨出谁是谁呢？
: 对了，忘了说。他们的回答方式是用举手的，换言之，他们只会说"是"或"否"。
: 什麽意思呢？如果你问其中一个机器人说：1+1=2，对不对？
: 他会举起右手，但我们不知道右手所指的意思是"是" 还是"否"
: 当然三个机器人的是和否都是同边的
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 其实我很怕 我题目说的很不清楚
路过!!
觉得有趣,想问个问题...
一开始问到"墙头草"这台,他没有先前的资讯可以比较的时候....墙头草会回答什麽???
随机?
肯定的答案?
否定的答案?
还是不举手????
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.83.112
1F：推 jayfrog:"假设"诚者的回答和骗子的回答 再取\/ 09/23 07:15
2F：推 bakerly:如果我的问题是"墙头草会说你是骗子吗?"回答会是什麽? 09/23 09:28
3F：推 luciferii:否 09/23 13:04
4F：推 luciferii:不过因为题目里没说问出逻辑诡论会让机器人产生什麽反应 09/23 14:51
5F：→ luciferii:所以解答中应不须考虑会产生诡论的问题 09/23 14:51
6F：推 bakerly:可以麻烦路大解释的再清楚一点吗...想不出来为什麽是"否" 09/23 16:25
7F：→ bakerly:另外这个问题算是"会产生诡论的问题吗"..如果他有明确的答 09/23 16:27
8F：→ bakerly:案 "否" 的话 09/23 16:27