作者luciferii (路西瓜)
看板logic
标题Re: [请益] 谁说真话
时间Mon Sep 22 10:51:26 2008
※ 引述《ericantion (游客)》之铭言:
: 照你的意思
: 应该是不管问什麽问题机器人都会举起右手
: 没有举左手或不举手的可能
: 然後机器人举起右手
: 可能代表YES 也可能代表NO
: 对吧?
我想原 PO 题目讲得还蛮清楚的
: 如果是这样的话
: 那不管第一个问题如何问
: 也不管问哪个机器人
: 你都不会知道他举右手代表的是YES或NO
: 同时也不会知道你问到的是 诚者 骗子 墙头草 哪台机器人
: 不是吗?
原题意如此没错
: 反过来说
: 问了第一个问题後得到了什麽资讯?
: 只得到"机器人举起右手"这个资讯而已!
: 而这资讯是题目本来就有给的
原题意如此没错
: 所以m网友才会质疑就算花300枚金币也问不到结果
逻辑不够清楚才会有这种推论
: 而我也才会假定两个条件成立才开始解答你的问题
: 题目最起码要有"举右手"和"举左手"的差别性
: 然後"不举手"代表没听清楚问题,请再问一次
: 这样立题是不是比较好?
不需要如此定义,
只要问第一个问题看他举右手,第二个问题不举右手,就可以分辨出这两种反应
题意也说了,机器人只会回答是和否,没有第三种反应。
另,请不要因为被人家指正就恼羞成怒。
逻辑版毕竟不是作业版,这题答案当然有很多种,
所以只提供思考逻辑,
了解原理就可以很容易兜出各种解答,这比较有用。
如果只是穷究於挑剔题目或只顾生气,无助於学习逻辑。
这题算是简化後的老问题
在 George Boolos 的原始版本中,墙头草是随机乱回答的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.167.90
※ 编辑: luciferii 来自: 61.59.167.90 (09/22 11:10)
1F:推 micklin:自圆其说 09/25 19:52