※ 引述《aletheia (cOnJeCTuRe)》之铭言： : 是不小 不过目前的判断还是以phenotype为准 : 分不出来才会去求助分子分类学 : 至少在2006年前是如此 抱歉好一阵子没看分类学了 确实还是以表型的监定为主 这是现实考量－－基因的建档是件庞大工程 而且分子分类使用的演算法要完全拿来应用可能来还要经过一点发展 : 你上面也提过了 完整的genotype不一定表现出应当相对的phenotype : 不过你的意思比较偏向此类有机体的phenotype不是真正的phenotype : 依你的文章来看 你把genotype和phenotype之间当作完全的单线 : 这我先接受好了 : 但这样单线的mapping还是有例外 : 有性生物从受精卵或胚胎开始 发育大致上以左右对称的方式发展 : 如果说有机体的genotype可以完全决定他的phenotype : 那可以预见我们的型态也应该左右完全对称 : 但不对称的phenotype才是常态 像是人左右手指纹不同 : 如果你觉得这例子还是不够好 或是说genome本来就有左右边不相对称的资讯 : 还有个细胞分裂的例子 : 细胞分裂具有asynchrony的特徵 相同基因的细胞 在子代分裂的时候 : 竟然有快慢之分 在数量增多後 这是造成有机体型态重大改变的原因之一 : 回到原本的题目来说 : 从生物学上还是没办法完全排除 从甚麽甚麽蛋里面蹦出鸡的可能性 你的意思是否是说，一种基因上看来非鸡的生物 在环境或其他偶发因素的影响下而发生外表与构造在监定上符合鸡的情形？ 我以为这种状况即使发生了，此生物在生物学上还是不应该称为鸡的 只是在不清楚发生过程时我们可能会「误」把它监定为鸡而已 -- 　　　 Il Cavaliere Inesistente 　　　http://dejavu.blogdns.org/ 　　骑士是种一旦失去存在的意义，就会崩解消失的东西 　因此他们的一生总在追求着某些事物，以维持自己的存在 如果有了存在的理由，即使是一副空的铠甲，也可以成为骑士 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.68.19